لقد كنت في قلب فضيحة الهرم الأكبر. المسؤولون المصريون حكموا عليّ بالسجن… وهذا دليل على براءتي
عاش عالم الآثار التجريبي الألماني دومينيك جورليتز في ظل واحدة من أكثر الفضائح الأثرية إثارة للجدل في مصر منذ أكثر من عقد من الزمن. في عام 2013، اتهمته السلطات المصرية والعديد من الأشخاص الآخرين بإتلاف أحد أهم النقوش داخل الهرم الأكبر بالجيزة – اللوحة الهيروغليفية للملك خوفو التي استخدمها علماء الآثار لتأريخ النصب التذكاري الشهير. انفجر الجدل إلى عناوين الصحف الدولية، مما أدى إلى تحقيقات جنائية وإجراءات قضائية وادعاءات بأن الأدلة الأثرية التي لا تقدر بثمن قد تم التلاعب بها وحتى “سرقتها”. وأُدين تسعة أشخاص في النهاية في القضية وحُكم عليهم بالسجن لمدة خمس سنوات. السجن. وقال جورليتز لصحيفة ديلي ميل إن هذه المزاعم دمرت حياته المهنية، وكلفته عشرات الآلاف من الدولارات وتركت زملاء مصريين في السجن. والآن، بعد أكثر من عقد من الزمان، تقدم بما يقول إنه دليل يثبت أنه لم يدمر خرطوش خوفو الشهير أبدًا. وقال جورليتز: “لم ننهب الأهرامات أبدًا، ولم نسرق أبدًا قطعًا أثرية”. “إنها قصة مصطنعة تمامًا.” وقد شارك أيضًا صورًا وإشرافًا رسميًا وسنوات من الأدلة التي تم التغاضي عنها والتي تثبت اتهامه خطأً. وفي وسط دفاعه توجد صورة للخرطوش تعود لعام 2006، والتي قال جورليتز إنها تكشف عن نفس العلامات التي استخدمت لاحقًا كدليل لإدانته. تظهر في الصورة صور للخرطوش، تظهر الضرر الذي ظهر في عام 2006، قبل سنوات من دخول الباحثين إلى الهرم الأكبر. ومع ذلك، روج الباحثون الألمان صراحة لفكرة أن الهرم الأكبر أقدم من التاريخ التقليدي 2500 إلى 2580 قبل الميلاد المرتبط بالفرعون خوفو. ودفعت نظريتهم الكثيرين إلى اقتراح أنهم أخذوا عينات مغرة لإثبات صحتهم. اتهم ممثلو الادعاء المصريون جورليتز ورفاقه بالدخول غير القانوني إلى الغرف المحظورة داخل الهرم الأكبر، وإزالة عينات الطلاء والحجر وتهريب المواد خارج مصر لإجراء اختبارات معملية. مدير وكالة سفر. وأُدين الألمان غيابياً بعد مغادرة البلاد، بينما وصفت السلطات المصرية الحادث بأنه انتهاك خطير للتراث الأثري للبلاد. ومع ذلك، وبعد مرور أكثر من عقد من الزمن، أصر جورليتز على أن القضية بنيت على فرضية كاذبة. وأشار الباحث إلى صور يقول إنها تثبت أن الأضرار التي ألقى المحققون باللوم فيها على فريقه كانت موجودة بالفعل قبل سنوات من دخولهم الغرفة. في الصورة عالم الآثار التجريبي الألماني دومينيك جورليتز يشير إلى المكان الذي ادعى أنه تم أخذ العينات فيه، على بعد أقدام من الخرطوش. في عام 2013، اتهمته السلطات المصرية والعديد من الأشخاص الآخرين بإتلاف أحد أهم النقوش داخل الهرم الأكبر في الجيزة – اللوحة الهيروغليفية للملك خوفو التي استخدمها علماء الآثار لتأريخ النصب التذكاري الشهير، وفقًا لجويرليتز، تظهر الصور التي التقطها الجيولوجي روبرت شوتش في عام 2003 خدوش بالقرب من خرطوش خوفو الشهير الذي زعمت السلطات المصرية لاحقًا أنه تم إنشاؤه خلال رحلة عام 2013. وفي حديثه إلى ديلي ميل، قارن جورليتز الصور القديمة والحديثة جنبًا إلى جنب. وبالنظر إلى المقارنة، قال إن العلامات كانت موجودة قبل سنوات من دخوله الغرفة. وقال: “هذا يثبت بشكل قاطع”. وزعم جورليتز أيضًا أن الخدوش يبدو أنها تم إنشاؤها باستخدام أدوات متخصصة. وقال: “هذه علامات أدوات دقيقة للغاية”. “لا يتم ذلك بمقص بدائي”. وأضاف: “الأشخاص الذين قاموا بهذه الخدوش كانوا محترفين للغاية. لقد جئت كهاوٍ. ويصر الباحث أيضًا على أنه لم يأخذ عينات من الخرطوش نفسه أبدًا، قائلًا: «لم أتطرق إليه مطلقًا. “لقد قررت أنه من الأفضل أن أذهب لمسافة أربعة أقدام أبعد”، أوضح أثناء وصفه للمكان الذي تم فيه جمع العينات من منطقة قريبة من المغرة الحمراء. وقد شكك المسؤولون المصريون في هذه الادعاءات، وجادلوا بأن أنشطة البعثة داخل الهرم تجاوزت ما تمت الموافقة عليه. أصبح الخلاف حول مكان أخذ العينات بالضبط إحدى القضايا المركزية في القضية. واتهم المدعون المصريون جورليتز ورفاقه بالدخول بشكل غير قانوني إلى الغرف المحظورة داخل الهرم الأكبر، وإزالة عينات الطلاء والحجر وتهريب المواد خارج مصر لإجراء الاختبارات المعملية. ومع ذلك، ردد إردمان تعليقات جورليتز، حيث قال لصحيفة شبيجل ساينس الألمانية في عام 2017: “لم نلمس الخرطوش الملكي؛ إنه مقدس بالنسبة لنا أيضًا. وذكرت مجلة شبيجل ساينس أيضًا أن جورليتز وإردمان حصلا على إذن لدخول الهرم الأكبر. اتصلت صحيفة ديلي ميل بإردمان للتعليق. في عام 2014، أعادت الحكومة الألمانية 15 عينة أثرية مأخوذة من الهرم الأكبر إلى السفير المصري في برلين بعد أن وجهت مصر اتهامات ضد الباحثين الألمان لإزالتها بشكل غير قانوني من البلاد. وبعد بضعة أشهر، في ديسمبر، اعتذر جورليتز وإردمان عن التخريب في رسالة موجهة إلى وزارة الآثار المصرية، “عرضًا دفع تعويضات عن الأضرار وأكدا أنهما لم يقصدا الإضرار بالهرم”. وفي حديثه لصحيفة ديلي ميل، روى جورليتز كيف انخرط في البعثة بعد عقود قضاها في إجراء مشاريع آثار تجريبية حول العالم. وقد بنى الباحث الألماني سمعته من خلال الرحلات الاستكشافية باستخدام قوارب البردي لاستكشاف الطرق البحرية القديمة والتبادلات الثقافية بين القارات. وبحلول عام 2012، كان قد أكمل درجة الدكتوراه وكان يستمتع بما وصفها بأنها واحدة من أنجح الفترات في حياته الأكاديمية. وذلك عندما اقترب منه إردمان بغموض داخل الهرم الأكبر. زار النصب التذكاري مرارًا وتكرارًا وأصبح مهتمًا بالرواسب السوداء غير العادية المرئية على عوارض الجرانيت في الغرف الموجودة فوق غرفة الملك. ووفقًا لجويرليتز، فقد قاوم في البداية المشاركة. “لا أستطيع المخاطرة بحصولي على درجة الدكتوراه الجديدة،” يتذكر التفكير بعد أن سمع عن التحقيق المقترح. قال الباحث إنه وافق على المشاركة فقط بعد الحصول على تصاريح من البعثات السابقة وبعد مقابلة شخصيًا مع المسؤولين المصريين المسؤولين عن هضبة الجيزة. وكان من بينهم أحد كبار علماء المصريات ومدير الهضبة. “كان هذا، بالنسبة لي، وقال جورليتز: “التأكيد، وليس ما هو مكتوب على الورقة”. “وكان ضابطًا بارزًا في القنصلية العليا للآثار”. ووفقًا لجويرليتز، لم يكن للهدف الأصلي للفريق أي علاقة بخرطوش خوفو. وبدلاً من ذلك، أرادوا تحديد طبيعة أجزاء طلاء المادة السوداء لسقف الجرانيت. وعندما صعد إلى الغرفة وفحص الرواسب باستخدام مصباح أمامي، قال إنه تعرف على الفور على شيء غير عادي. وقال: “عرفت أنني قمت بأهم اكتشاف في حياتي”. “حديد على السقف، على الهرم”. أصبح جورليتز مقتنعًا بأن الرواسب تحتوي على أكسيد الحديد الأسود، وهو أكسيد الحديد الموجود بشكل طبيعي. ويعتقد أن هذا الاكتشاف يمكن أن يكون له آثار على المناقشات الطويلة حول كيفية بناء الأهرامات. ولتحليل المواد، قال جورليتز إن الفريق جمع عينات صغيرة باستخدام تقنية جيولوجية تعرف باسم التقشر. وقال: “كان وزن كل عينة 50 ملليجرام”، واصفًا المادة بأنها مجرد أجزاء صغيرة قليلة تمت إزالتها للاختبار المعملي. يصر جورليتز على أن العمل تم بشكل علني وتحت إشراف رسمي. وقال: “كنا تحت وعي القنصلية العليا للآثار وتحت إشرافها بالكامل”. ويركز الجدل حول ما حدث بعد ذلك. وبعد جمع عينات من الرواسب السوداء، قال جورليتز إن الفريق كان لديه وقت متبقي قبل أن يُطلب منهم مغادرة الهرم. واقترح مسؤول مصري استخدام الوقت المتبقي لفحص علامات المغرة الحمراء في إحدى غرف التخفيف، وفقًا لجويرليتز، الذي قال إن هذا لم يكن جزءًا من الأصل. الخطة. وبعد أشهر، أصبحت البعثة محور فضيحة دولية. وقال جورليتز إن العرض الذي يناقش عمل الفريق أسيء فهمه من قبل مسؤول التراث المصري، الذي خلص إلى أن الباحثين اختبروا خرطوش خوفو. وبحسب جورليتز، خرج الوضع عن نطاق السيطرة. وقال جورليتز: “الصحافة بأكملها، أيضًا في ألمانيا، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة، قفزت على لوح التزلج هذا على اتهامات سطحية ضدي”. وتذكر جورليتز أنه كان في نيويورك عندما انفجرت القصة قائلاً إنه كان في منتصف عرض تقديمي في Liberty State House عندما تم إبلاغه بأن وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم كانت تتهمه بالسرقة من الهرم. وقال جورليتز إن عواقب الفضيحة كانت وخيمة. وقال جورليتز: “لقد كلفتني (92 ألف دولار)” في إشارة إلى النفقات القانونية المتراكمة خلال سنوات من المعارك القضائية والتحقيقات. وقال إنه فقد مناصب وعضويات وفرص مهنية. “بالطبع، تم فصلي من نادي المستكشفين في وقال “مانهاتن، من جامعتي، أنا مطرود من هذا، وهذا، وهذا”. لكن أكثر ما يزعجه هو ما حدث لزملائه المصريين المتورطين في هذه القضية. وقال: “لقد حكم على المصريين الستة بالسجن لمدة خمس سنوات”. “من أجل لا شيء، لا شيء على الإطلاق”. وبعد أكثر من عقد من الزمان، قال جورليتز إنه لا يزال يحاول إقناع الناس بإعادة النظر فيما حدث داخل الهرم الأكبر. وقال: “لا أحد يستمع إلي”. ومع ذلك فهو لا يزال مصرا على أن الاتهامات كانت خاطئة. وقال جورليتز: “أنا بريء”. “لقد جئنا كأصدقاء، جئنا كزملاء علميين”. بالنسبة لجويرليتز، فإن الصور والوثائق والشهادات التي جمعها على مر السنين تشير جميعها إلى نفس النتيجة. وقال: “هذه قصة حقيقية”.
تم النشر: 2026-06-15 00:42:00
مصدر: www.dailymail.com
