فشلت مبادرة Stop Killing Games في تأمين قانون الاتحاد الأوروبي على الرغم من 1.3 مليون توقيع
تعرضت حملة “أوقفوا ألعاب القتل” لانتكاسة كبيرة في أوروبا، حيث رفضت المفوضية الأوروبية اقتراح تشريع يلزم الناشرين بإبقاء ألعاب الفيديو المتوقفة قابلة للعب. تم تقديم هذه الحركة رسميًا في الاتحاد الأوروبي باسم مبادرة المواطنين الأوروبيين “أوقفوا تدمير ألعاب الفيديو”، والتي تم بناؤها حول فكرة مفادها أن الناشرين لا ينبغي لهم أن يكونوا قادرين على جعل الألعاب غير قابلة للعب بعد إنهاء الدعم الرسمي، وخاصة عندما يتم بيع تلك الألعاب للعملاء كمنتجات كاملة. وفي يناير/كانون الثاني، تأكد أن المبادرة حصلت على 1,294,188 بيان دعم تم التحقق منه، متجاوزة عتبة المليون المطلوبة لكي تقوم المفوضية الأوروبية بفحصها رسميا. تم تقديمه لاحقًا إلى المفوضية في فبراير، تلته جلسة استماع للبرلمان الأوروبي في أبريل ومناقشة عامة في مايو. سلوك إدارة الألعاب في نهاية دورة حياتها. وجاء في الرسالة الكاملة للمفوضية أن الالتزام القانوني بإبقاء الألعاب قابلة للعب، كما طلبت المبادرة، “لن يكون متناسبًا”. وأشارت إلى مخاوف بشأن حقوق الملكية الفكرية، والمعلومات التجارية السرية، وتكاليف الناشر، ومخاطر الأمن السيبراني أو السلامة المحتملة بمجرد عدم دعم الألعاب. تستمر المقالة بعد الإعلان. يمكن أن تتضمن مدونة قواعد السلوك علامات أكثر شفافية على واجهة المتجر حول احتمال إيقاف اللعبة، إلى جانب المزيد من الشراكات بين الناشرين ومؤسسات التراث الثقافي للحفاظ على الألعاب. ومع ذلك، لن يتطلب الأمر من الناشرين قانونيًا توفير تصحيحات دون اتصال بالإنترنت، أو أدوات خادم خاص، أو طرق أخرى للاعبين لمواصلة الوصول إلى الألعاب بعد انتهاء الدعم الرسمي. وجادلت المفوضية أيضًا بأن قانون المستهلك الحالي في الاتحاد الأوروبي يوفر بالفعل بعض الضمانات، بما في ذلك المتطلبات المتعلقة بالشفافية ومدة العقد وشروط الإنهاء واسترداد المبالغ المحتملة إذا تعارض الإغلاق مع الاتفاقية أو التوقعات المعقولة للمستهلك. جادلت شركة Ubisoft بأن اللاعبين اشتروا وصولاً محدودًا بدلاً من الملكية الكاملة، بينما تزعم مجموعة المستهلكين أن اللاعبين تم تضليلهم بشأن المدة التي ستظل فيها اللعبة متاحة. ورغم نجاح حملة “أوقفوا ألعاب القتل” في فرض هذه القضية على مؤسسات الاتحاد الأوروبي، فإن استجابة المفوضية لا ترقى إلى مستوى مطلبها المركزي. بالنسبة للمؤيدين، تعني النتيجة أن الناشرين لا يواجهون حاليًا متطلبًا قانونيًا جديدًا على مستوى الاتحاد الأوروبي لإبقاء الألعاب المشتراة قابلة للتشغيل بمجرد انتهاء الدعم. يستمر المقال بعد أن يقول إعلان Stop Killing Games إن المعركة “لن تكون النهاية”. على الرغم من النكسة، قالت Stop Killing Games إنها لم تنهي سعيها من أجل التشريع. وفي رد تم نشره بعد قرار اللجنة، قال الحساب الرسمي لـ Stop Killing Games إن النتيجة “لم تكن غير متوقعة” وزعم أن الحملة استعدت بالفعل للنتيجة. وقالت المجموعة إنها تضغط الآن على أعضاء البرلمان الأوروبي لتعديل Stop Killing Games في قانون العدالة الرقمية بدلاً من ذلك. وقالت المجموعة: “يمكننا المضي قدمًا دون المفوضية وعدم قرارها”، في إشارة إلى التعليقات السابقة لمنشئ Accursed Farms Ross Scott. ويستمر المقال بعد الإعلان، ويعكس الرد التعليقات التي أدلى بها الحساب في 13 يونيو، عندما قال إن قرار المفوضية “لن يكون النهاية” وأشار إلى التقدم في كل من كاليفورنيا والبرلمان الأوروبي. وقالت منظمة أوقفوا ألعاب القتل في ذلك الوقت: “نحن في وضع يسمح لنا بتمرير تشريع بهذا الشأن حتى بدون موافقة المفوضية”. “يجب أن تمر تشريعات الاتحاد الأوروبي في كلا الاتجاهين.” وقالت الحملة أيضًا إنها في “وضع أفضل من أي وقت مضى” للفوز، مضيفة أنه يجب على المؤيدين أن يشكروا المفوضية على ضمان عدم “استلقاء الحركة على أمجادنا”. ويعني ذلك أن استجابة الاتحاد الأوروبي تمثل ضربة كبيرة لمبادرة المواطنين الأوروبيين الأصلية للحملة، ولكن ليس بالضرورة نهاية الجهود الأوسع التي بذلتها حملة “أوقفوا ألعاب القتل”. يبدو أن التركيز الآن يتحول بعيدًا عن إجراءات المفوضية المباشرة ونحو التأثير على تشريعات المستهلك الرقمي القادمة في الاتحاد الأوروبي. تستمر المقالة بعد الإعلان
تم النشر: 2026-06-17 02:40:00
مصدر: www.dexerto.com
