Home الأخبار التداعيات طويلة المدى للاتفاق الأمريكي الإيراني | itg-ar.com

التداعيات طويلة المدى للاتفاق الأمريكي الإيراني | itg-ar.com

4
0
التداعيات طويلة المدى للاتفاق الأمريكي الإيراني
| itg-ar.com

التداعيات طويلة المدى للاتفاق الأمريكي الإيراني

يحبس العالم أنفاسه فيما يتعلق باعتماد مذكرة التفاهم في الرابع عشر من يونيو/حزيران بين إيران والولايات المتحدة لوقف الأعمال العدائية وفترة ستين يوماً من المفاوضات لتسوية خلافاتهما الشائكة. تنبع الشكوك من مجموعتين على الأقل من الادعاءات المبكرة التي أطلقها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. علاوة على ذلك، هذه مجرد بداية رحلة متعرجة مليئة بالعقبات العديدة. وكان إراقة الدماء الشرسة في حربين خلال العام الماضي سبباً في تفاقم انعدام الثقة الفطرية المتبادلة. ومن هنا فإن حتى هذا الإطار الذي صيغ بشكل غامض ليس بالإنجاز الهين. فهل يستطيع العالم الآن أن يأمل في التوصل إلى حل دائم لهذه الأزمة المتعددة الأوجه، أم أن مذكرة التفاهم لا تؤدي إلا إلى تأخير الأمور؟ وتخلق بعض التطورات السياقية مساحة للتفاؤل الحذر. إن الإعلانات الصادرة عن كل من طهران وواشنطن هي تصريحات واقعية ومدروسة، وتتجنب النزعة الانتصارية وتشويه السمعة. لقد أكدوا على مدى تعقيد المفاوضات؛ ويدرك كل منهما أن حروبهما غير المتكافئة لم يكن من الممكن الفوز بها عسكرياً، وأن الحل المستدام يتطلب إجراء مفاوضات سياسية مع العدو العنيد. وتحول حصار هرمز المزدوج إلى استنزاف اقتصادي، وكان تهديد إيران بتوسيع الحرب القادمة إلى ما هو أبعد من المنطقة، مع قيام الحوثيين بخنق مضيق باب المندب مرة أخرى، نذير شؤم. وكان كلا الجانبين يواجهان أيضًا استياءًا داخليًا متزايدًا، حيث أدى سلوك كل منهما غير المنتظم إلى تنفير المؤيدين والجيران. وأمام المجتمع الدولي، فقد كل من البلدين موقفه الأخلاقي الرفيع، وظهر كل منهما على أنه شخص غير مسؤول وانتقامي. الطريق طويل إن نطاق القضايا الحالية وتعقيدها أمر شاق. وتشمل هذه مسألة العقوبات الأميركية، والإفراج عن أكثر من 100 مليار دولار من الأصول الإيرانية المجمدة، والقضايا الإقليمية مثل الأزمة في لبنان ومشكلة القواعد العسكرية الأميركية، والمطالبة بالتعويضات. ومع ذلك، فإن تخصيب إيران النووي وتأكيدها على السيادة على مضيق هرمز يشكل انتهاكاً للاتفاق. منذ أن قام الرئيس ترامب بإلغاء خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) في عام 2018، فهو يصر الآن على صفقة “أفضل”، تتطلب من إيران تصدير اليورانيوم المخصب. ومع ذلك، يعارض المتشددون الإيرانيون بشدة هذه الإملاءات. علاوة على ذلك، كان إغلاق إيران لمضيق هرمز سبباً في إحداث “أكبر انقطاع في الطاقة في تاريخ البشرية”، الأمر الذي أدى إلى إحداث فوضى في الاقتصاد العالمي. إن حل هاتين القضيتين المثيرتين للجدل سوف يتطلب مفاوضات مطولة وإبداعاً، مما يسمح لكلا الجانبين بادعاء الانتصارات. ويقال إن صندوقًا بقيمة 300 مليار دولار لإعادة بناء إيران مع شركات أمريكية، وهو ما يمثل دبلوماسية المعاملات الترامبية الغريبة، مطروح أيضًا على الطاولة. وهنا، يجب على المرء أن يذكر أيضًا التأثيرات المختلفة الأخرى في غرفة المفاوضات – تؤثر إسرائيل ودول مجلس التعاون الخليجي بشكل كبير على التفكير في البيت الأبيض، في حين أن لكل من الصين وروسيا مسارًا داخليًا في طهران. كما أن باكستان، الوسيط الرسمي، لديها أيضاً محاور متعددة يتعين عليها أن تطحنها. وبصرف النظر عن الحدود التي لم تتغير إلى حد كبير ونهاية اللعبة التي لم تبدأ إلا بالكاد، فقد تسببت السنوات الثلاث الماضية من الأعمال العدائية في إحداث تغييرات جيوسياسية زلزالية في غرب آسيا وخارجها، الأمر الذي أدى إلى تعطيل نماذجها الاستراتيجية القائمة منذ فترة طويلة على نحو لا رجعة فيه. ورغم أن الوضع لا يزال يتطور، فإن بعض التيارات الخفية الأساسية في الأمدين المتوسط ​​والطويل يمكن تمييزها. فأولا، تسببت الحربان اللتان شنتهما إيران في قلب العديد من الافتراضات العالمية الأساسية بشكل كبير. لقد أظهرت حدود القوة الأمريكية المفرطة من خلال ولعها بالحلول العسكرية، والهيمنة على ساحة المعركة ذات التقنية العالية، وعقيدة التفوق الجوي، والانتفاضة الجماهيرية التي أثارتها وسائل التواصل الاجتماعي وما إلى ذلك. وكانت إيران قادرة على مواجهة ذلك باستراتيجيات أولية؛ التخطيط الدقيق للحرب غير المتكافئة؛ وأساليب ذكية وفعالة من حيث التكلفة؛ هيكل قيادة مرن ومتماسك؛ والاستفادة من الأصول الجيواستراتيجية؛ سلاسل التوريد الحازمة والإنتاج الدفاعي من بين أمور أخرى. وربما يحتاج المتهورون الأميركيون ومحاربو الذئاب الصينيون إلى جر مخالبهم، على أمل أن يجعلوا العالم مكانا أكثر أمانا. وعلاوة على ذلك، فإن فشل الدبلوماسية القسرية المخصصة قد يؤدي إلى عودة التعددية. وسوف تشعر الدول الآن بمزيد من القلق بشأن نقاط الاختناق، والدبلوماسية الوقائية، وخطوط الإمداد القوية، والاحتياطيات الاستراتيجية الكافية للمدخلات الأساسية. وسوف يتم إعطاء الأولوية للأمن المادي وخلافة القيادة السياسية. ثانياً، قد تكون العودة المتعثرة إلى السلام الإقليمي كارثية على إمدادات النفط والغاز العالمية حيث تتنافس الاحتياطيات الاستراتيجية المستنفدة مع تدمير الطلب. وعلى المدى الطويل، فإن الأسعار المرتفعة والتقلبات من شأنها أن تدمر الطلب وتسرعنا نحو سيناريو “ذروة النفط” (وهي نقطة افتراضية يصل فيها الطلب العالمي على النفط الخام إلى أقصى معدل له ويبدأ في الانخفاض). وقد سلطت هذه الاضطرابات الضوء على ضرورة زيادة احتياطيات النفط الاستراتيجية والطاقة النظيفة. ثالثا، هناك تحولان إقليميان يجريان حاليا. في حين أن العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل لا تزال استراتيجية، فقد تضاءل افتتان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالسيد ترامب. لقد أصيبت دول مجلس التعاون الخليجي بصدمة نفسية بسبب “حروب الاختيار” التي شنها التحالف الأمريكي الإسرائيلي. وبصرف النظر عن الأضرار الجانبية الناجمة عن الهجمات الإيرانية على البنية التحتية الحيوية، فقد عانت صادراتها عبر هرمز أيضًا. ومما زاد الطين بلة أن واشنطن لم تستشر دول مجلس التعاون الخليجي ولم توفر لهم الحماية الكافية من الانتقام الإيراني. علاوة على ذلك، فإن فشل البنتاغون في توقع بقاء النظام الإيراني في السلطة، أو إغلاق مضيق هرمز، أو استراتيجية خروج معقولة، أثار الشكوك حول تخطيطه للحرب. وكانت هذه التجربة البغيضة سبباً في تقويض مصداقية أميركا باعتبارها جهة توفر الأمن لدول مجلس التعاون الخليجي بشكل خطير. ومن المرجح أن يعيدوا تقييم تحالفاتهم الجيواستراتيجية في الوقت الذي يتعاملون فيه مع إيران الضعيفة ولكن المتحدية. قد تترك لهم تجاربهم السابقة دون المستوى الأمثل مع علاقات الدفاع الخارجية خيار هوبسون لدعم دفاعاتهم، سواء بشكل فردي أو جماعي. ونظراً للانقسام بين دول مجلس التعاون الخليجي، وخاصة التنافس السعودي الإماراتي، فقد لا يكون دفن أحقادهم أمراً سهلاً، مما يجبرهم على استيعاب واسترضاء إيران بشكل فردي. وبدلاً من ذلك فإن القبضة الإيرانية على الميليشيات الشيعية في العالم العربي، وخاصة في العراق، قد تخفف، الأمر الذي يسمح بإعادة التأكيد على هوياتها العربية والقبلية. إن النظام الثيوقراطي الذي لا صديق له على المستوى الإقليمي، أصبح في حالة من المخاوف المعلقة وسط تصاعد الضغوط الأجنبية والانتكاسات المحلية المتصاعدة. إذا تُركت القيادة الإيرانية لحالها، فسوف تصر على الردع الاستراتيجي القائم على الكمون النووي والسيطرة على مضيق هرمز. لكنهم يدركون أيضاً أن هذا التطرف قد يؤدي إلى إفساد المفاوضات المقبلة. والآن تعتقد أقلية صغيرة ولكنها مهمة من القيادة الإيرانية أن قدرة إيران على إغلاق مضيق هرمز تشكل وسيلة ردع جديدة وأكثر فعالية من الغموض النووي. وبدلاً من ضمان بقاء الجمهورية الإسلامية، نجح هوس إيران النووي في تحقيق العكس: ترسيخ العداء بين إسرائيل والولايات المتحدة ضدها. وتقدر تكاليفها التراكمية المباشرة بنحو 100 مليار دولار، وإذا أخذت العقوبات الغربية في الاعتبار، فسوف ترتفع التكاليف أضعافا مضاعفة. وهم يزعمون أن الاستراتيجية النووية يمكن الاستعاضة عنها بسيطرة إيران الحقيقية أو المفترضة على هرمز، والتي ثبت بالفعل أنها “سلاح فعال للاضطراب الشامل”. وعلى الرغم من أن تصريحات المرشد الأعلى الإيراني مجتبى خامنئي أكدت في كثير من الأحيان على السيادة الوطنية على هرمز، إلا أنه لم يشر على وجه التحديد إلى حتمية البرنامج النووي. إذا حظي هذا التحول الأولي في الردع بقبول في طهران، فقد يؤدي إلى قلب الأوضاع الجيوسياسية الإيرانية والإقليمية رأساً على عقب. وستكون سيطرة طهران على هرمز موضع شك من الناحية القانونية وإشكالية بالنسبة للاقتصاد العالمي، وخاصة بالنسبة للدول الساحلية الأخرى. ومع ذلك، يمكن للهندسة المبتكرة أن تعمل على تحسين المشهد، على سبيل المثال، من خلال إنشاء إطار إدارة مضيق هرمز الساحلي بين الحكومات، حيث تكون إيران هي الأولى بين الأنداد. وأخيرا، في غرب آسيا، غالبا ما يلجأ أولئك المهزومون في ساحة المعركة إلى الإرهاب لاسترداد “شرفهم المفقود”. إن التوجه الإسرائيلي المتعمد لإيجاد حل عسكري ضد “محور المقاومة” والإضعاف المتزامن لإيران يخلقان مثل هذه “الفرص”. وقد تلجأ الميليشيات الموالية لإيران، وخاصة في العراق ولبنان، إلى التوغل تحت الأرض لشن حروبها المصغرة ضد أعداء متصورين. قد يعطي تراجع إيران ووكلائها رياحاً ثانية للجهات الفاعلة السنية غير الحكومية في المنطقة مثل تنظيم الدولة الإسلامية، وتنظيم القاعدة، والإخوان المسلمين، وحماس، والأكراد، وتنظيم الدولة الإسلامية في خراسان، وجيش العدل. وحتى لو تحقق عدد قليل فقط من هذه المخاوف، يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كانت الجراحة الفاشلة لقطع رأس إيران قد أغرقت العالم بأسره في العناية المركزة. ماهيش ساشديف هو سفير هندي سابق له اهتمام بغرب آسيا. والمسائل النفطية تم النشر – 17 يونيو 2026 الساعة 12:25 صباحًا بتوقيت الهند القياسي


تم النشر: 2026-06-17 05:39:00

مصدر: www.thehindu.com