يقترح العلماء نظرية جديدة جذرية للوعي، ويزعمون أنها لا تعتمد على اللحم والدم
يعد الوعي البشري أحد أغرب الظواهر في الطبيعة وأكثرها مراوغة. الآن، اقترح الباحثون نظرية جذرية تقترح أن الوعي لا يعتمد على اللحم والدم. وفقًا لـ “المبدأ الكوبرنيكي”، فإن الوعي ليس خاصية خاصة موجودة فقط في البشر وحفنة من المخلوقات ذات بيولوجيا مماثلة. وهذا يعني أن الأدمغة والأجسام المختلفة جذريًا عن أدمغتنا يجب أن تكون قادرة على تجربة الكون تمامًا كما نفعل. وهذا له آثار هائلة على بحثنا عن الحياة بين النجوم، لأن الوعي قد لا تشبه الكائنات الحياة كما نعرفها. هذه النظرية الجريئة تفتح الباب أمام كائنات فضائية واعية ذات كيمياء بيولوجية مختلفة تمامًا عن كيمياءنا، مثل “روكي” من مشروع السلام عليك يا مريم. وقد يعني ذلك أنه لا يوجد شيء يمنع الذكاء الاصطناعي من أن يصبح واعيًا. يقول المؤلف المشارك البروفيسور إريك شويتزجيبيل، من جامعة كاليفورنيا: “قد يحتوي الكون على عقول أغرب مما يمكننا تخيله”. اقترح الباحثون نظرية جديدة وجريئة للوعي، والتي تقول إنه لا يعتمد على اللحم والدم. يمكننا تعريف الوعي بشكل تقريبي على أنه جانب “ما هو عليه” من الوجود. على سبيل المثال، من المنطقي أن نسأل كيف يبدو الأمر عندما تكون إنسانًا أو أخطبوطًا، ولكن ليس كيف يبدو الأمر عندما تكون طاولة أو كوبًا. والسؤال الكبير الذي قضى العلماء والفلاسفة سنوات في مناقشته هو ما إذا كانت هذه الخاصية “مرنة الركيزة”. وهذا يعني أنه يمكن “تحقيقها” من خلال العديد من الطرق المختلفة. أنواع الأشياء، تمامًا مثل خاصية “أن تكون كوبًا” يمكن تحقيقها من خلال شيء مصنوع من الزجاج أو البلاستيك. في الآونة الأخيرة، أكد بعض الباحثين أن الوعي ليس ركيزة مرنة على الإطلاق، مما يعني أنه لا يمكن أن ينشأ إلا في أنواع محددة جدًا من الأنظمة البيولوجية. وهذا يضيق بشكل أساسي نطاق المخلوقات التي يمكن أن تكون واعية لشريحة صغيرة جدًا من الحياة المحتملة التي تشمل المخلوقات على الأرض وتلك التي لها بيولوجيا شبيهة بالأرض. قد يبدو هذا كافتراض غير ضار حتى نبدأ في التفكير في التنوع المحير للحياة التي يمكن أن توجد في الكون الأوسع. يقترح البروفيسور شويتزجيبيل والمؤلف المشارك الدكتور جيريمي بوبر، من جامعة لشبونة، أنه إذا ظهرت حضارات متقدمة في مجرة واحدة فقط في كل مليار، فسيظل هناك أكثر من 1000 حضارة منتشرة عبر الزمان والمكان. يقول المؤلفون إن الوعي لا ينبغي أن يقتصر على الأشياء ذات البيولوجيا الشبيهة بالإنسان. وهذا يعني أن الحياة القائمة على السيليكون، مثل روكي من مشروع هيل ماري، يمكن أن تكون واعية أيضًا. ونظرًا للتنوع الكبير في البيئات المحتملة التي قد تزدهر فيها، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن العديد من هذه المخلوقات ستكون مختلفة تمامًا عنا. وقال الدكتور بوبر لصحيفة ديلي ميل إن الكائنات الفضائية يمكن أن يكون لديها اختلافات “عالية المستوى” من حيث بنيتها الوظيفية، ولكنها يمكن أن تختلف أيضًا في “مستوى أقل بكثير” من الكيمياء الحيوية الأساسية. لقد أظهر علماء الأحياء الفلكية وعلماء الكيمياء الحيوية أن الكائنات الفضائية تعتمد على الكربون يقول الدكتور بوبر: “إن الحياة، التي تختلف بشكل كبير في التركيب الكيميائي الحيوي عن حياتنا، أمر ممكن”. على سبيل المثال، الحياة التي تطورت في سحب حمض الكبريتيك على كوكب الزهرة قد تحتوي على السيليكون الذي يلعب الدور الذي يلعبه الكبريت في الكيمياء الحيوية لدينا. ومع ذلك، بغض النظر عن مدى تقدم هذه المخلوقات أو ذكائها، يقترح بعض المنظرين أن هذه الاختلافات تستبعدها من اعتبارها واعية. بالنسبة للدكتور بوبر والبروفيسور شويتزجيبيل، فإن هذا خطأ واضح. وبدلاً من ذلك، يقترحون شيئًا يسمى “الكائنات الحية”. “مبدأ الوعي الكوبرنيكي”. الفكرة هي أننا لا ينبغي لنا أن نفترض ببساطة أن البشر ونوع معين من خبرتنا الواعية مميزون أو فريدون. أفكارهم مستوحاة من أعمال نيكولاس كوبرنيكوس (في الصورة)، الذي أظهر أن الأرض ليست في مكان خاص في الكون. وبالمثل، فإنهم يجادلون بأنه لا ينبغي لنا أن نفكر في الوعي البشري باعتباره شيئًا مميزًا. ما هي الثورة الكوبرنيكية في علم الفلك؟ كانت ما تسمى بالثورة الكوبرنيكية واحدة من أهم التحولات النموذجية في تاريخ الفكر. لآلاف السنين، افترض علماء الفلك أن الأرض كانت في مركز الكون، وأن الشمس والكواكب الأخرى تدور حولنا. ومع ذلك، في عام 1543، نشر عالم فلك بولندي يدعى نيكولاس كوبرنيكوس عملاً بعنوان “ستة كتب تتعلق بدورات الأجرام السماوية”. وقد وضع هذا النظرية القائلة بأن الأرض تدور بالفعل حول الأرض الشمس. وكان لذلك نتيجة الإشارة إلى أن الأرض ليست مركز الكون، وأن الإنسانية ليست مهمة كما اقترحت الكنيسة. وهذا مستوحى مما يسمى “الثورة الكوبرنيكية” في علم الفلك، والتي أدرك فيها عالم الفلك نيكولاس كوبرنيكوس أن الأرض ليست في مركز الكون. قبل كوبرنيكوس، كان الناس يعتقدون أن الأرض تحتل موقعًا خاصًا أو متميزًا في الكون. ومع ذلك، فقد أظهر الفهم العلمي الأفضل أنه من الأفضل افتراض أنه لا يوجد شيء مميز في الأرض أو البشر حتى يثبت العكس. يقول الدكتور بوبر: “إن روح مبدأ كوبرنيكوس هي: يجب أن نؤمن على سبيل المثال، لدينا الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن البشر هم أكثر الأنواع ذكاءً على وجه الأرض، ولكن لا يوجد سبب على الإطلاق للاعتقاد بأننا حتى الأكثر ذكاءً في الكون تقريبًا. بمجرد تطبيق هذه الفكرة على الوعي، يقول الدكتور بوبر إنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الوعي يحتاج إلى الاعتماد على اللحم والدم. والنتيجة الكبيرة لهذه الفكرة هي أنها توسع بشكل كبير النطاق المحتمل لأشكال الحياة التي يمكن أن يكون لها تجارب واعية في الخارج. الكون الأوسع. ويشكك الباحثون في أن أشكال الحياة القائمة على السيليكون مثل روكي أو هورتا من ستار تريك قابلة للحياة بيولوجيا. ينقسم الباحثون حول ما إذا كان هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي، مثل Skynet في The Terminator، يمكن أن يكون واعيًا في المستقبل، ولكن إذا كان موجودًا، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأنهم لن يكونوا واعيين. ومع ذلك، لا يتفق الدكتور بوبر والبروفيسور شويتزجيبيل على ما يعنيه هذا بالنسبة للذكاء الاصطناعي. من ناحية، فإن الدكتور بوبر غير مقتنع بأننا لا ينبغي أن نكون مرنين جدًا مع ما يمكن اعتباره واعيًا. يقول: “إن مدى هذا الاختلاف – درجة مرونة الركيزة للوعي، إذا صح التعبير – لا يمتد إلى أشياء مختلفة عنا مثل رقائق السيليكون. ومع ذلك، يرى البروفيسور شويتزجيبيل أننا يجب أن نكون أكثر مرونة بشأن أنواع الأنظمة التي يمكن اعتبارها واعية. وبمجرد التخلي عن فكرة أن الوعي يتطلب علم الأحياء البشري، يصبح من الصعب تبرير استبعاد الأنظمة القائمة على السيليكون فقط لأنها مصنوعة من السيليكون. يضيف البروفيسور شويتزجيبيل أن الفلاسفة “ركزوا كثيرًا على ما إذا كان السيليكون يمكن أن ينسخ دماغًا بشريًا، ولم يركزوا بشكل كافٍ على السؤال الأوسع حول ما هي أنواع الأنظمة التي يمكن أن تكون واعية”. يقول الكثيرون أنها تندرج تحت فئة “ما بعد الإنسانية”. ما بعد الإنسانية هو الاعتقاد بأن جسم الإنسان يمكن أن يتطور إلى ما هو أبعد من شكله الحالي بمساعدة العلماء والتكنولوجيا. تم الترويج لممارسة تحميل العقول من قبل العديد من الأشخاص، بما في ذلك راي كورزويل، مدير الهندسة في جوجل، الذي يعتقد أننا سنكون قادرين على تحميل أدمغتنا بالكامل إلى أجهزة الكمبيوتر بحلول عام 2045. وقد تم تصوير تقنيات مماثلة في دراما الخيال العلمي، بدءًا من Altered Carbon من Netflix، إلى المسلسل الشهير Black Mirror. ويعتقد عالم المستقبل البارز الآخر، الدكتور ميتشيو كاكو، أنه يمكن استخدام الواقع الافتراضي للحفاظ على شخصيات وذكريات أحبائنا حية حتى بعد وفاتهم. لدى العلماء والمستقبليين نظريات مختلفة حول كيفية الحفاظ على الدماغ البشري، بدءًا من تحميل ذكرياتنا إلى جهاز كمبيوتر إلى عملية التحنيط عالية التقنية التي تستخدمها شركة Nectome، والتي يمكن أن تبقيها سليمة لآلاف السنين. وأوضح قائلاً: “تخيل أن تكون قادرًا على التحدث إلى أحبائك بعد وفاته، فمن الممكن إذا تم تنزيل شخصيتهم على جهاز كمبيوتر كصورة رمزية”. لم يتم تلبية هذه الأفكار دون انتقاد. وقال مايكل هندريكس، عالم الأعصاب بجامعة ماكجيل، لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن هذه التقنيات مجرد “مزحة”. وأضاف: “آمل أن يشعر الناس في المستقبل بالفزع لأنه في القرن الحادي والعشرين، أنفق أغنى الناس وأكثرهم راحة في التاريخ أموالهم ومواردهم في محاولة للعيش إلى الأبد على حساب أحفادهم”. أعني أنها مزحة، أليس كذلك؟ قال: “إنهم شخصيات كرتونية سيئة”. وفي الوقت نفسه، قال عالم الأعصاب ميغيل نيكوليليس مؤخرًا إن مثل هذه التقنيات ستكون مستحيلة تقريبًا. وقال: “إن الدماغ غير قابل للحساب، ولا يمكن لأي هندسة أن تعيد إنتاجه”. “يمكنك الحصول على جميع شرائح الكمبيوتر الموجودة في العالم ولن تتمكن من خلق الوعي.”
تم النشر: 2026-06-21 05:34:00
مصدر: www.dailymail.com
