لماذا سقطت المؤسسة الديمقراطية في نيويورك أمام فريق ممداني؟
قبل عام واحد، فاجأ زهران ممداني وجيش المنظمين اليساريين الذين ألهمهم المؤسسة الديمقراطية بفوزهم على مجموعة من المنافسين الأكثر شهرة واتصالاً للفوز بالانتخابات التمهيدية لمنصب عمدة مدينة نيويورك. وكان قادة الحزب يتمنىون أن يتعاملوا مع النتيجة باعتبارها نتيجة لمرة واحدة ويتطلعون إلى الانتخابات النصفية. قالوا إن السيد ممداني كان وحيد القرن، أستاذاً في وسائل التواصل الاجتماعي يتمتع بقدرة كبيرة على اللعب على أرض الواقع وابتسامة أفضل. ثم حدث ما حدث مرة أخرى. يوم الثلاثاء، تعرض الديمقراطيون، المدعومين من النقابات العمالية الكبيرة، وزعيمهم في مجلس النواب والحرس القديم للحزب (والأكثر اعتدالاً) من السود واللاتينيين، للهزيمة ذهابًا وإيابًا في صناديق الاقتراع من قبل المتمردين ذوي الميول اليسارية الذين ألقى عمدة المدينة بثقله خلفهم. هذه المرة، كانت الخسائر عميقة جدًا لدرجة أن مدينة نيويورك واضطرت النخبة السياسية التي تتباهى بها منذ فترة طويلة إلى حساب مؤلم، حيث حاول ديمقراطيون بارزون من بروكلين إلى واشنطن تفسير كيف فقد مرشحوهم نبض الناخبين المنشغلين بارتفاع التكاليف والحروب الإسرائيلية، في حين تفوق عليهم الاشتراكيون الديمقراطيون في أميركا، وهي منظمة تضم نحو 14 ألف عضو. وقالت ليتيتيا جيمس، المدعي العام في الولاية، التي وصفت النتائج بأنها “صحوة”: “لقد تفوقوا علينا في التنظيم”. وأضافت: “من الواضح أننا لم نخرج الديمقراطيين التقليديين”. لقد أظهر الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد منذ أشهر أنهم غاضبون من قيادة حزبهم لفشلها في إيقاف الرئيس ترامب، وكانوا على استعداد لاستخدام أصواتهم لإظهار ذلك من خلال احتضان الشعبويين واليساريين. لكن بالنسبة لنيويورك، كانت هناك أيضًا أسئلة غير مريحة بشكل خاص. لماذا تبدو النقابات الغنية بالنقود غير قادرة على إقناع الناخبين بالمعدلات التي كانت تفعلها من قبل؟ لماذا انحرف أصغر سكان المدينة نحو الاشتراكية الديمقراطية على حساب السياسات التقدمية التقليدية؟ ولماذا لم تستجيب القيادة الديمقراطية بشكل أفضل لمحرك التحسين الذي أدى إلى تحويل مساحات واسعة من المدينة التي كانت ذات يوم معاقل سياسية للسود واللاتينيين؟ إن الضغوط لإيجاد تصحيح للمسار تتصاعد. بدأ أعضاء حزب الديمقراطيين الاشتراكيين يوم الأربعاء في التكهن بأهداف أكثر طموحًا، مثل التحديات التي يواجهها النائب حكيم جيفريز والسيناتور تشاك شومر، الديمقراطيين المعتدلين في بروكلين الذين يقودون الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ، في عام 2028. وكان لدى اليسار سبب للشعور بالجرأة. أطاح مرشحو ممداني باثنين من شاغلي المنصب، هما النائبان دانييل جولدمان وأدريانو إسبايلات، وهما ديمقراطيان يهوديان ودومينيكانيان حظيا بدعم النقابات العمالية الكبرى والسياسيين المحليين المشهورين والسيد جيفريز. وقد هزمت كلير فالديز، وهي عضوة غير معروفة في مجلس النواب عن حزب الديمقراطيين الاشتراكيين، بسهولة أنطونيو رينوسو، رئيس منطقة بروكلين، في سباق على مقعد سيصبح شاغرًا قريبًا، على الرغم من دعمه من حزب العمل ذي الميول اليسارية. حزب العائلات والسيدة جيمس والنائبة نيديا فيلاسكيز، التي ستتنحى في نهاية العام. (لم يمض وقت طويل حتى كان السيد رينوسو نفسه هو المتمرد التقدمي الذي تولى نسخة سابقة من المؤسسة الديمقراطية). وفي الاقتراع، كان السيد ممداني وحزب الديمقراطيين الاشتراكيين أيضًا في طريقهم للحصول على ستة مقاعد جديدة في المجلس التشريعي للولاية، مما زاد من وجودهم في ألباني إلى 15 مشرعًا من تسعة. وفي بروكلين، المنطقة الأكثر ديمقراطية، بدا أن الناخبين يرفضون مسؤولي الحزب ذوي المستوى المنخفض المتحالفين مع الحرس القديم. وقال النائب جريجوري دبليو ميكس، زعيم الآلة الديمقراطية في كوينز والحليف الوثيق للسيد جيفريز والسيد إسبايلات: “لقد كانت ليلة سيئة – لن أنكر ذلك”. ألقي القبض على آدامز، وهي علامة تعجب مناسبة لـ 24 ساعة مؤلمة بالنسبة لمؤسسة الحزب. وقدم ممداني تقييمه الخاص يوم الأربعاء، قائلًا إن مرشحيه فازوا لأن الناخبين كانوا متعطشين للسياسة التي تعطي الأولوية للعاملين على التشابكات الخارجية، وخاصة في إسرائيل. وفي إشارة إلى دارياليزا أفيلا شوفالييه، التي هزمت السيد إسبايلات، قال السيد ممداني، إنه يتوقع أن يركز مرشحو الكونجرس الذين يدعمهم على “رؤية، كما يتحدث عنها دارياليزا في كثير من الأحيان، للاستثمار في الأطفال، وليس القنابل”. وقال إن هذا هو «نوع الضمير، ونوع الوضوح، ونوع الاقتناع الذي كنا نفتقده في سياستنا لفترة طويلة جدًا». وفي تصريحات علنية في واشنطن، تجنب السيد جيفريز إلى حد كبير الأسئلة حول نتيجة الانتخابات، ولم يجعله مساعدوه متاحًا لإجراء مقابلة. لكن في مقابلات أخرى، حدد السياسيون وقادة النقابات وعلماء السياسة والناشطون الذين عملوا في السياسة الديمقراطية مجموعة من المشاكل. استضافت النقابات الكبيرة في المدينة – بما في ذلك عمال البناء والعاملين في مجال الرعاية الصحية – مسيرات متكررة وبنوك هاتفية لمرشحيها المعتمدين. حتى أن البعض أنفق ملايين الدولارات على الإعلانات والرسائل البريدية. ومن الواضح أن التأثير كان أقل مما توقعوا. قال ستيفن إم كوهين، الناشط والمسؤول الديمقراطي منذ فترة طويلة والذي قاد لجنة العمل السياسي الكبرى التي تبلغ رأسمالها 40 مليون دولار والتي حاولت وفشلت في إيقاف السيد ممداني في سباق رئاسة البلدية العام الماضي، إن فريقه ارتكب أخطاء تكتيكية كبيرة. يتذكر كوهين كيف شاهد الشبكات السياسية التقليدية، التي كانت تديرها في البداية أجهزة الحزب المحلية ثم تدعمها النقابات العمالية الغنية بالأعضاء، تضعف وتضمر ببطء. وقال إن حزب العمل الديمقراطي استجاب من خلال بناء جيش من المتطوعين الملتزمين الذين يمكنهم التحدث إلى الناخبين الحقيقيين لمرشحين مثل السيد ممداني، في حين تراجع الديمقراطيون التقليديون عن لجان العمل السياسي الكبرى التي تنفق بحرية. وقال السيد كوهين عن الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين: “لقد خدعنا أنفسنا بالاعتقاد بأن الاتصال عبر وسائل التواصل الاجتماعي يحل محل الاتصال الشخصي، وهذا غير صحيح”. وأضاف. “أود أن أصدق أن هذا سوف يوقظ الناس، لكنني أخشى أن يتم رفضه مرة أخرى باعتباره انحرافًا”. واعترف هنري جاريدو، المدير التنفيذي لمجلس المنطقة 37، وهو أكبر اتحاد لعمال البلديات في المدينة، بأن مجموعات مثل “نوعه الذي هرب من” إرسال الأعضاء للطرق على الأبواب بعد جائحة كوفيد – وأعرب عن أسفه لذلك. وكانت نقابته على الجانب الخاسر في جميع السباقات الثلاثة الكبرى يوم الأربعاء. وقال: “نحن بحاجة إلى التركيز أكثر، كما أقول، على ملامسة الجلد، والتحدث مع الناس وجهاً لوجه”. قال دونوفان ريتشاردز، رئيس منطقة كوينز، الذي دعم السيد رينوسو في سباقه الفاشل ضد السيدة فالديز: “إذا هاجرتم إلى الجنوب، فإنكم تفقدون جوهر ما صنع هذه المجتمعات”. الطالبة التي هزمت السيد إسبايلات، حصلت على أصواتها إلى حد كبير من الشباب البيض، في حين حصل السيد إسبايلات على أصواته من الدومينيكان الأكبر سناً، وفقًا لتحليل أجراه جون مولينكوبف، أستاذ العلوم السياسية في مركز الدراسات العليا بجامعة مدينة نيويورك. وقال مولينكوبف: “كان من الممكن أن يفوز إسبايلات لو كانت لديه لعبة أرضية أفضل للحصول على أصوات الدومينيكان والبورتوريكيين، والتي تعد نسبة الإقبال عليها بشكل عام أقل من المجموعات الأخرى”. كافح إسبايلات أيضًا لكسب تأييد العدد الكبير من السكان السود في المنطقة بعد أن ترك نزاعًا مع القيادة الديمقراطية في المنطقة يتفاقم لما يقرب من عقد من الزمن حتى أدرك أنه كان في سباق صعب. وقال براندون مانسيلا، المدير الإقليمي لاتحاد عمال السيارات المتحدين، إحدى النقابات القليلة التي دعمت كل من السيدة فالديز والسيدة أفيلا شوفالييه، إن قادة الحزب الديمقراطي فشلوا في فهم مدى أهمية المعارضة لإسرائيل بالنسبة للناخبين الديمقراطيين. قال السيد مانسيلا: “الشيك على بياض لتمويل الجيش الإسرائيلي وتقديم الدعم المادي أو السياسي للاحتلال في الضفة الغربية”. “لقد أصبح هذا خطًا أحمر حقيقيًا”. لم يكن الآخرون على الجانب الخاسر من سباقات يوم الثلاثاء على استعداد للتنازل عن الحجة والسماح للسيد مامداني وفصيله باستهداف السيد جيفريز أو غيره من شاغلي المناصب الذين حققوا الأقدمية في الكونجرس. وقال السيد ميكس: “لن أجلس مكتوفي الأيدي وأدع هذه المدينة تنقسم، ودع هذه المدينة تفقد الموارد التي تحتاجها لمساعدة الناس مثل عائلتي”. ساهم شون بيكولي في إعداد التقرير.
تم النشر: 2026-06-25 02:03:00
مصدر: www.nytimes.com
