المحامون والمدافعون يشعرون بالقلق من ملاحقة الناشطين
قبل سبعة أشهر من قيام هيئة محلفين فيدرالية كبرى بتوجيه الاتهام إلى 15 من الناشطين المناهضين للجمارك في ولاية مينيسوتا بتهم التآمر، كان مايكل رابيت من شيكاغو يسافر إلى البرتغال مع زوجته. أثناء احتفاله بالذكرى الثلاثين لزواجهما، تلقى مكالمة غير متوقعة من مكتب التحقيقات الفيدرالي. أخبر أحد العملاء رابيت أن هيئة محلفين كبرى وجهت إليه اتهامات بالتآمر بزعم محاصرة سيارة عميل فيدرالي في سبتمبر وإعاقة اقترابها من منشأة لإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في منطقة شيكاغو. روى رابيت في مقابلة مع MPR News أن ضغوطه تصاعدت عندما سعى للعثور على محامٍ والعودة إلى الولايات المتحدة، حيث تمت معالجته من قبل عملاء فيدراليين، وأجرت خدمات ما قبل المحاكمة مقابلات معه، وواجه تهديدات على مصدر رزقه – كل ذلك مع احتمال صدور حكم بالسجن لمدة سبع سنوات في الأفق. في نهاية المطاف، أسقط أحد القضاة التهم الموجهة إلى رابيت وخمسة آخرين في مايو/أيار بعد أن وجد أن المدعين الفيدراليين تورطوا في سوء سلوك خطير، بما في ذلك التحدث المزعوم مع أحد المحلفين خارج غرفة المحلفين. وحتى لو لم تثبت تهم التآمر ضد المتهمين الخمسة عشر في مينيسوتا، يقول الخبراء القانونيون وأنصار المتهمين إن وزارة العدل في ترامب ربما لا تزال تنجح في قمع المعارضة ومعاقبة الأشخاص الذين تعتبرهم أعداء سياسيين باستخدام نظام المحاكم. وقالت أنجي بورتر، الأستاذة في كلية واشنطن للقانون بالجامعة الأمريكية، إن “الحكومة تحقق هدف الخوف، كما يقول البعض”. “التأثير المخيف”. توجيه الاتهام إلى نشطاء مينيسوتا المناهضين للجمارك في 11 يونيو/حزيران، وجهت هيئة محلفين كبرى في مينيابوليس لائحة اتهام إلى 15 ناشطًا من مينيسوتا توين سيتيز بالتآمر وتهم أخرى تتعلق بالاحتجاجات المنسقة المناهضة للجوء إلى الهجرة والجمارك خلال فصل الشتاء. ولا تتهم لائحة الاتهام أيًا من المتهمين بإصابة الضباط. يعتمد الأمر إلى حد كبير على محادثات Signal التي تخطط فيها المجموعة وتناقش الإجراءات الاحتجاجية. ومن بين العشرات من “الأفعال العلنية” التي يُزعم أنها نُفذت لتعزيز المؤامرة، أشار ممثلو الادعاء إلى أن أحد المتهمين، وهو إسحاق سانت، “كتب مقالاً لمدونة Crimethinc، وهي مدونة ذات طابع فوضوي” وشارك في “جولة محاضرات فوضوية”. ووصف محامي سانت، كيفن رياك، التهم الموجهة إلى موكله بأنها إهانة للديمقراطية وسيادة القانون. قال رياك في مقابلة مع MPR News: “لقد كنت أمارس الدفاع الجنائي في هذه المنطقة لفترة طويلة”. “هذه هي لائحة الاتهام الأولى التي رأيتها على الإطلاق حيث تزعم الحكومة أن القيام بجولة لإلقاء خطابات هو إلى حد ما جزء من مؤامرة”. في مؤتمر صحفي عُقد في 16 يونيو للإعلان عن لوائح الاتهام، قال المدعي العام الأمريكي في ولاية مينيسوتا، دان روزين، إن المتهمين ينتمون إلى منظمة Direct Action Minnesota، التي وصفها بأنها مجموعة مناهضة للفاشية – أو مناهضة للفاشية. وقال روزن إن الـ15 “لم يُتهموا بما قالوا، بل بما فعلوه”. لقد قام بتشغيل مقطع فيديو يُزعم أن المدعى عليه كايل واجنر نشره على فيسبوك في 24 يناير، بعد أن قتل أحد عملاء حرس الحدود أليكس بريتي في مينيابوليس. “هذه ليست مزحة. لا يوجد شيء ممتع لترديده حول هذا الموضوع. احصل على بنادقك اللعينة وأوقف هؤلاء الأشخاص اللعينين،” سمع فاغنر يقول في الفيديو. وأضاف الوكيل الخاص المسؤول عن تحقيقات الأمن الداخلي مايكل مكارثي: “هناك خط واضح لا يمكن تجاوزه عندما يتحول الاحتجاج إلى أعمال شغب أو عنف أو نشاط إجرامي”. “لقد أصبح الأمر غير قانوني، ولن يتم التسامح معه. وللأسف، تجاوزت بعض المجموعات هذا الخط”. عرض هذا المنشور على Instagram منشور تم نشره بواسطة MPR News (mprnews) بينما أسقط المدعون الفيدراليون في مينيسوتا بهدوء التهم الموجهة ضد المتظاهرين الآخرين بعد أن تناقضت الإفادات القسمية من مسؤولي الأمن الداخلي مع أدلة الفيديو، تمت إدانة المتظاهرين في أماكن أخرى من قبل هيئات المحلفين. وفي مايو/أيار، وجدت هيئة محلفين في سبوكان بولاية واشنطن ثلاثة أشخاص مذنبين بالتآمر لمحاولتهم منع مسؤولي الهجرة من نقل شخصين محتجزين إلى تاكوما. أصدر قاضيان اتحاديان في تكساس، الأربعاء، أحكامًا تتراوح بين 30 إلى 100 عام على ثمانية أشخاص أدينوا فيما يتعلق باحتجاج عام 2025 بالقرب من منشأة لاحتجاز المهاجرين في دالاس، حيث أطلق بنجامين سونج، جندي الاحتياط السابق في مشاة البحرية، النار على ضابط شرطة وأصابه. واتهم ممثلو الادعاء المجموعة بالإرهاب، وقالوا إنهم مرتبطون بحركة أنتيفا. وأدان المحلفون سونج بمحاولة القتل. وبعد الحكم على المتهمين الثمانية في تكساس، نشرت وزارة العدل الأمريكية بيانًا تضمن تعليقات من مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل، الذي قال: “الأحكام الصادرة اليوم تظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يزال ملتزمًا بتحديد وتحديد مكان وتفكيك أنتيفا وشبكات تمويلها في جميع أنحاء البلاد”. “المحنة نفسها تسبب معاناة عقلية” تم استخدام تهم التآمر في مجموعة واسعة من الحالات حيث خطط شخصان أو أكثر لارتكاب جريمة خطيرة ثم قاموا بأفعال علنية لتنفيذ تلك الجريمة، حسبما قال ريتشارد بينتر، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا، لـ MPR News. وقال بينتر، الذي شغل منصب كبير محامي الأخلاقيات للرئيس جورج دبليو بوش قبل عقدين من الزمن، إن الغالبية العظمى من المتظاهرين المناهضين لشركة ICE في الولاية كانوا سلميين، ولا يبدو أن هناك دليل على ذلك. التآمر لمعارضة الحكومة الفيدرالية بعنف. في حين أن بعض المتظاهرين ربما استخدموا خطابًا تحريضيًا، إلا أن بينتر قال إن هذا محمي عادةً بموجب التعديل الأول. قال بينتر: “لسوء الحظ، اختلقت إدارة ترامب ومؤيدوها هذه الرواية الكاذبة القائلة بوجود تمرد في مينيسوتا”. “لم يكن ذلك صحيحا. والآن، بعد أشهر، يعودون بتهمة التآمر الإجرامي ضد حفنة من المتظاهرين. “وقال بورتر إن قانون المؤامرة المتهم بموجبه للمتظاهرين الخمسة عشر موسع بشكل لا يصدق. وقال بورتر: “نحتاج فقط إلى التخويف أو التهديد، وليس التهديد بإصابات جسدية، ولكن مجرد التهديد بعرقلة ما كان يفعله الضباط أو العملاء الفيدراليون الآخرون”. “أشياء مثل الحصار، والخطط لجعل الضباط يغادرون المكان الذي يحتاجون إليه للقيام بواجباتهم. يمكن أن تكون المراقبة (للعملاء الفيدراليين) بمثابة تخويف، أو إلحاق الضرر بالممتلكات، وهذا مهم”. وقال بورتر إنه لا ينبغي الاستخفاف بتهم التآمر بسبب الأحكام الطويلة المحتملة وعدم القدرة على التنبؤ بكيفية تفسير هيئة المحلفين للتهم. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يحتاج المدعى عليهم إلى توكيل محامين باهظي الثمن، وحضور جلسات الاستماع، وتحمل عبء شرح دورهم في قضية رفيعة المستوى لأصحاب العمل أو الملاك المحتملين. ثمانية على الأقل من المدعى عليهم الخمسة عشر لديهم محامون تمولهم الأموال العامة تم تعيينهم من خلال قانون العدالة الجنائية، الذي يوفر محامين دفاع خاصين للأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكاليفهم. قال بورتر: “كونك طرفًا في تحقيق، فإن الأمر له أثره حقًا”. “بغض النظر عن احتمال الإدانة، لأنه حتى لو كان هناك احتمال بنسبة 2% لإدانة المتهم، فإن المحنة نفسها تسبب معاناة نفسية”. ناتاشا راكوتز تسير نحو مبنى وارن إي. برجر الفيدرالي في سانت بول مع محامييها جيمس كوك وتريشا بوهلاند في 17 يونيو. راكوتز هو واحد من 15 من سكان مينيسوتا يواجهون اتهامات تتعلق بالاحتجاجات المناهضة لشركة ICE. آن جوتريدج | MPR Newsناتاشا راكوتز هي واحدة من 15 من سكان مينيسوتا الذين تم توجيه الاتهام إليهم هذا الشهر. بعد ظهورها لأول مرة، قالت راكوتز لـ MPR News إنها لم تفعل أي شيء غير قانوني وكانت تحاول ببساطة حماية مجتمعها وجيرانها من “عنف الحكومة”. قال راكوتز: “إنه أمر يثير اشمئزازي، ويحزنني حقًا أن يحدث هذا لي وللآخرين”. “لا أحد منا يستحق هذا – كل ما أردنا القيام به هو خلق عالم أفضل، ومجتمع أفضل.” “يتم استخدام الإجراءات القضائية كسلاح” كثف سكان ولاية مينيسوتا جمع الأموال للأشخاص الذين يحتاجون إلى الطعام أو المساعدة في الإيجار بسبب جهود الحكومة الفيدرالية لإنفاذ قوانين الهجرة. وقالت ميشيل جروس، الناشطة منذ فترة طويلة ورئيسة منظمة مجتمعات متحدة ضد وحشية الشرطة، إن هذه الاتهامات القانونية ليست سوى تكلفة إضافية. وقال جروس: “لقد تقدم الناس وفعلوا ما يتعين عليهم القيام به، ولكن يتعين علينا الآن توفير المزيد من الموارد للدفاع عن أفراد مجتمعنا”. “إنه يهدف في الأساس إلى استنزاف موارد المجتمع.” قالت جروس إنها تعتقد أن الحكومة الفيدرالية تحاول الترويج للرواية القائلة بأن الأشخاص الذين عارضوا ICE هم أشرار وأن العملاء الفيدراليين أبطال. وتشير إلى حقيقة أنه لم يتم توجيه الاتهام إلى أي من الضباط الفيدراليين المتورطين في إطلاق النار المميت على مواطنين أمريكيين في مينيابوليس هذا الشتاء. وقال جروس: “لقد جعلنا (وزارة الأمن الداخلي) تبدو سيئة للغاية لأنهم جاءوا إلى هنا، ولم يتوقعوا المقاومة، لكننا قدمنا لهم المقاومة”. “إنهم يحاولون في الأساس إرسال رسالة لإخافة الجميع من القيام بالأشياء التي فعلناها – ولن ينجح الأمر”. تتناسب تهم التآمر في مينيسوتا مع الاتجاه الذي شهدته إميليا غونزاليس أفالوس، المديرة التنفيذية لـ UNIDOS MN، في جميع أنحاء البلاد. وقال جونزاليس أفالوس: “يتم استخدام الإجراءات التنظيمية والإجراءات القضائية كسلاح، مما يجعل الدستور وثيقة تقديرية يمكن تنفيذها لأغراض سياسية”. “إنها، في رأيي، وسيلة لتحويل اللوم، وطريقة لإبقائنا مشتتين ومنشغلين أيضًا.” ولم ترد وزارة العدل الأمريكية على أسئلة MPR News حول دوافعهم لمتابعة لوائح الاتهام أو الادعاءات القائلة بأن الوكالة قد تم استخدامها كسلاح لاستهداف المتظاهرين السلميين. أعضاء من المجتمع يسيرون عبر أحد أحياء شمال شرق مينيابوليس في 15 فبراير. وقد نظمت المسيرة من قبل لجنة العمل لحقوق المهاجرين في مينيسوتا للاحتجاج على تطبيق ICE. كارلي دانيك لـ MPR News بينما هو خارج خطر قانوني فوري، قال رابيت إن الدفاع عن نفسه لا يزال “كابوسًا”. رابيت، الناشط التقدمي وعضو لجنة الحزب الديمقراطي في مقاطعة كوك، حصل على أكثر من 300 ألف دولار من الرسوم القانونية، وهو ما أكدته MPR News من خلال فواتير من مكتب المحاماة الخاص به. لقد تمكن رابيت من استرداد جزء بسيط من ذلك من التبرعات. وقال إن المتهمين الآخرين تراكمت عليهم ديون قانونية كبيرة. وقال رابيت: “سواء كان الأمر يتعلق بالتأثيرات على أموالك، أو الضغوط القانونية، أو الضرر بالسمعة، فهذا أمر لا ينبغي لأحد أن يمر به، ومع ذلك فقد تم استخدام حكومتنا كسلاح ضد شعبها”. “هذه العملية هي العقاب – لقد اختبرنا ذلك بشكل مباشر”. وقال رابيت إنه والمتهمون معه يسعون إلى استرداد بعض تكاليفهم القانونية من الحكومة بموجب قانون فيدرالي نادر الاستخدام. وفي حين أنه يدرك أن هدف الحكومة قد يكون خنق المقاومة لأهداف الحكومة المتعلقة بإنفاذ قوانين الهجرة، إلا أنه يعتقد أن حملات القمع أدت إلى نتائج عكسية ودفعت المزيد من الناس إلى ممارسة النشاط. قال رابيت: “سيكون دائمًا في ذهني أن هذا قد يحدث لي مرة أخرى”. “لكن هذا لا يغير من أنا في جوهري، وما أؤمن به والعدالة الاجتماعية وحقوق الإنسان التي كنت أحاربها طوال حياتي المهنية.” ساهم في هذا التقرير مراسل MPR News Feven Gerezgiher
تم النشر: 2026-06-26 15:27:00
مصدر: www.mprnews.org
