لا يمكن للمتحول إلى الإسلام أن يطالب بوضع مسلم من الطبقة المتخلفة، وفقا لما تحكمه المحكمة العليا في مدراس
كانت محكمة مادوراي بالمحكمة العليا في مدراس تستمع إلى التماس قدمه في عام 2022 رجل من منطقة ثوثوكودي اعتنق الإسلام وغير اسمه. ولد لأبوين هندوسيين. وجاء في الشهادة الصادرة عن جماعة السنة، كياثار، عام 2015، أن الملتمس اعتنق الإسلام. | مصدر الصورة: الهندوسي لا يمكن للمتحول إلى الإسلام أن يطالب بوضع مسلم من الطبقة المتخلفة. إنه مجرد مسلم وهذا كل ما في الأمر، حكمت محكمة مادوراي في المحكمة العليا في مدراس مع إعلان عدم دستورية قانون 2024 الذي يسمح للمتحولين بالمطالبة بهذا الوضع. وكانت المحكمة تستمع إلى الالتماس المقدم في عام 2022 من قبل رجل من منطقة ثوثوكودي الذي اعتنق الإسلام وغير اسمه. ولد لأبوين هندوسيين. وجاء في الشهادة الصادرة عن جماعة السنة، كياثار، في عام 2015، أن صاحب الالتماس اعتنق الإسلام. وقد تقدم بطلب للحصول على شهادة مجتمعية تثبت أنه “مسلم لباي”، وهي العقيدة التي ادعى أنه يتبعها. ومع ذلك، رفض Kayathar Tahsildar طلبه. في تحديه، رفع المحكمة. وفي الوقت نفسه، أمر GO الصادر في عام 2024 بمعاملة المتحول إلى الإسلام من الطبقات المتخلفة، أو معظم الطبقات المتخلفة، أو المجتمعات المحددة أو الطبقات المجدولة، على أنه BC (مسلم) للاستفادة من ميزة التحفظ، وعند هذا التحول، قد يتم إصدار شهادة مجتمع له على أنه ينتمي إلى إحدى الطوائف السبع التي تم إخطارها. ومع ذلك، قالت الدولة، إن المتحول من مجتمع متقدم إلى الإسلام لن يحصل على علامة BC (مسلم). ولن يفقدها إلا أولئك الذين استمتعوا بالفعل بميزة المحافظة على دينهم الأصلي بسبب اعتناقهم الإسلام. لن يتأثر التوازن الاجتماعي، كما تم تقديمه. وقال قسم من القضاة، جي آر سواميناثان وبي بي بالاجي، في وقت مبكر من عام 1951، قضت المحكمة العليا في مدراس أنه عندما يتحول الهندوسي إلى الإسلام، فإنه يصبح مجرد مسلم، ولا يتم تحديد مكانه في المجتمع الإسلامي من خلال الطبقة التي كان ينتمي إليها قبل تحوله. ومن المعتقد أيضًا أن أي عضو في إحدى الطوائف أو الطوائف الفرعية عندما يتحول إلى الإسلام يتوقف عن أن يكون عضوًا في أي طبقة. ووافقت المحكمة العليا على القرار. وقالت المحكمة إن المبشرين المسيحيين وكذلك الدعاة الإسلاميين ظلوا يجادلون على مدى عقود وقرون بأن دياناتهم توفر المساواة الاجتماعية على عكس الهندوسية التي تعتبر الطائفة سمة متأصلة فيها. “بعد اتخاذ مثل هذا الموقف لإحداث التحولات، فمن الخداع الادعاء بأن هناك تسلسلًا هرميًا في الإسلام أيضًا. من وجهة نظرنا المحترمة، فإن تصنيف بعض الطوائف على أنها متخلفة والباقي على أنها تقدم يتناقض مع تعاليم القرآن. يسعى الإسلام إلى إقامة مجتمع قائم على المساواة. الجميع متساوون في نظر الله. وقالت المحكمة: “لا يوجد تسلسل هرمي اجتماعي.” قال القضاة: “إنهم مقسمون أيضًا إلى مجتمعات مختلفة. يمكن للمرء أن يلاحظ بجرأة أنهم أقرب إلى الطبقة الاجتماعية في الهندوسية. تمامًا كما يتم تحديد الطبقة حسب المولد، فإن المرء يكون مسلمًا من فئة روثر أو ماراكايار أو ديكاني بالولادة وحدها. ومن السخافة الإشارة إلى أنه يمكن تحويل المرء إلى مسلم روثر”. وجاء في الأمر الذي أقرته هيئة المحكمة العليا في مدراس منذ أكثر من 75 عامًا، أنه عند اعتناق الإسلام، يصبح المرء مسلمًا. واستخدمت هيئة الشعبة عبارة “مجرد مسلم”. ولا يمكن تصنيفه في أي طائفة أو مجتمع معين ولا يمكن تصنيفه إلا بحكم ولادته فيه. عندما يكون الاقتراح الذي وضعته هيئة الشعبة صامدًا، لا يمكن التراجع عنه بمجرد إصدار أمر حكومي. وقالت المحكمة: “إن مبدأ الفصل بين السلطات هو مبدأ راسخ في الدستور وهو مكون أساسي لسيادة القانون. وينطبق هذا المبدأ على الأحكام النهائية للمحاكم. ولا يمكن للسلطة التشريعية إعلان بطلان أي قرار صادر عن محكمة أو ليس له أي أثر”. وعلى هذه الخلفية، فهو ليس مفتوحًا لحكومة الولاية. “هذا هو بالضبط ما فعلته الحكومة من خلال الاعتراف بأنه يمكن أن يكون هناك تحول إلى أي واحدة من الطوائف السبعة من المسلمين الذين تم تحديدهم على أنهم مسلمون من الطبقة المتخلفة. إن التعسف المطلق لـ GO المطعون فيها أصبح واضحًا لسبب آخر. توصية لجنة الطبقات المتخلفة وكذلك GO تنص على استيعاب المتحولين من BC / MBC / DNC / SC في أي من الفتحات السبعة. وقالت المحكمة: “يتم وضع أدنى درجة من السلم الاجتماعي على قدم المساواة مع BC. وقد رأت المحكمة العليا في سلسلة من القرارات أن OBCs وSCs يشكلان فئات منفصلة”. وفقط من أجل ضمان استمرار المتحولين إلى الإسلام في التمتع بشكل من أشكال مزايا التحفظ، تم إجراء مثل هذا التجميع من قبل حكومة الولاية. وقالت المحكمة إن هذا يكشف الخلل الكامن في النهج الذي تبنته الحكومة. “ليس لدينا خيار سوى أن نستنتج أنه فقط من أجل التراجع عن أحكام المحكمة، خرجت الحكومة بابتكار ليس غير دستوري فحسب، بل غير إسلامي أيضًا. وبمجرد أن نجد أن الحكومة الانتقالية غير قانونية، فمن واجبنا القضائي الملزم أن نعلن ذلك. وبناءً على ذلك، نعلن أن الحكومة الانتقالية غير دستورية”، كما قال القضاة وفصلوا في الالتماس. تم النشر – 26 يونيو 2026 الساعة 10:59 مساءً بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-06-26 18:29:00
مصدر: www.thehindu.com
