تريد شركة OpenAI أن تمنح حكومة الولايات المتحدة جزءًا من الشركة، لكن لا تفترض أنك ستحصل على شريحة أيضًا
بدأت شركة OpenAI مناقشات حول منح الحكومة الأمريكية حصة قدرها 5% في الشركة، وفقًا لتقرير لصحيفة فايننشال تايمز، ومن المفترض أن يطرح الرئيس التنفيذي سام ألتمان الفكرة كوسيلة لتيسير العلاقات مع إدارة ترامب. وبطبيعة الحال، في الوقت الحالي لا يوجد اتفاق أو صفقة، ولا يوجد ضمان بأن الفكرة ستنتقل إلى ما هو أبعد من المحادثات. ويكاد يكون من المؤكد أن أي ترتيب يتطلب دعماً سياسياً وعملاً قانونياً كبيراً قبل أن يصبح حقيقة واقعة. ومع ذلك، فإن حقيقة أن شركة OpenAI قد استمتعت بالمحادثة تنبئنا بشيء عن مدى جدية التعامل مع الذكاء الاصطناعي الآن، سواء في وادي السليكون أو في واشنطن. وكان رد الفعل الأول لدى كثير من الناس مفهوما. إذا كانت الحكومة تمتلك جزءًا من OpenAI، فهل يعني ذلك أن الأمريكيين العاديين سيحصلون بطريقة أو بأخرى على حصة أيضًا؟ إنها فكرة جذابة عندما تجتذب شركات الذكاء الاصطناعي تقييمات مذهلة بينما تعد بإعادة تشكيل الاقتصاد. لسوء الحظ، هذه ليست نتيجة محتملة تمامًا، بغض النظر عن النوايا. إنه تأطير غريب للذكاء الاصطناعي باعتباره موردًا طبيعيًا بدلاً من اعتباره شركة برمجية. مشجعو الذكاء الاصطناعي المتفائلون الذين يصرون على أنه سيكون تحولًا اقتصاديًا قد يرون الأمر بهذه الطريقة، وإذا كانوا على حق، فربما يجب أن تتدفق بعض هذه القيمة في النهاية إلى الجمهور، وقد ساعد الكثير منهم في تدريب النماذج بشكل تدريجي من خلال الاستخدام. لكن امتلاك الحكومة لأسهم في OpenAI لن يترجم تلقائيًا إلى حصول الجميع على شيك. ستعتمد الفوائد المالية على الكثير من التفاصيل الصغيرة، بما في ذلك ما إذا كانت الأرباح قد تم توزيعها على الإطلاق، وما إذا كانت ستذهب إلى الخدمات العامة أو حتى الدين الوطني على حسابك المصرفي. قد تنال إعجابك على الرغم من كونها مجرد تلميح لإشاعة محادثة، إلا أن الأسئلة تستحق أن تؤخذ على محمل الجد. تطلب شركات الذكاء الاصطناعي من المجتمع تبني التغييرات التي يمكن أن تغير أماكن العمل والتعليم والرعاية الصحية والصناعات بأكملها. وليس من غير المعقول أن يتساءل الناس عما إذا كان ينبغي لهم أن يتقاسموا الثروة التي خلقتها هذه التغيرات. والسلطة على المحك هناك سبب آخر لأهمية هذه المناقشات، وقد يكون أكثر أهمية من الجانب المالي. لقد أصبح OpenAI جزءًا من محادثة أوسع حول الاقتصاد الوطني والقيادة التكنولوجية. تنظر الحكومات في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم باعتباره بنية تحتية استراتيجية وليس تكنولوجيا استهلاكية أخرى. اشترك للحصول على الأخبار العاجلة والمراجعات والآراء وأفضل الصفقات التقنية والمزيد. ويساعد ذلك في تفسير سبب رغبة OpenAI في إقامة علاقة أوثق مع واشنطن. تعتمد شركات الذكاء الاصطناعي بالفعل على القرارات الحكومية. ومن المرجح أن تصبح هذه الروابط أكثر أهمية مع نمو نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل أكبر وأكثر تكلفة في البناء. ولكن من المتوقع من الحكومات أن تعمل على تنظيم الشركات القوية بشكل عادل ومستقل. إن كونك مساهمًا في إحدى هذه الشركات قد يجعل هذه العلاقة تبدو غير أخلاقية، حتى مع أفضل الإرادة في العالم. غالبًا ما تعتمد ثقة الجمهور على المظاهر بقدر ما تعتمد على الهياكل القانونية. لا سيما وأن هناك شعورًا أقل بأن منافسي OpenAI مثل Google أو Anthropic أو Meta سوف يحذون حذوها. ولا تعني حصة الحكومة تلقائيًا أن الجمهور يمتلك جزءًا من OpenAI بأي طريقة ذات معنى، ومن المؤكد أنها لا تضمن استفادة أي شخص شخصيًا. لذلك، حتى لو بدأ الاقتراح يصبح أكثر واقعية، فإن التشكيك والمراقبة الدقيقة لأي اتفاقات فعلية يعد نهجًا صحيًا. اتبع TechRadar على أخبار Google وأضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء ومراجعاتنا وآرائنا في خلاصاتك. أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للأعمال لجميع الميزانيات أفضل اختياراتنا، بناءً على الاختبارات والمقارنات الواقعية
تم النشر: 2026-07-05 02:00:00
مصدر: www.techradar.com
