لقد وصل اهتمامنا بالذكاء الاصطناعي إلى الحد الأقصى
لقد أصبح الويب غارقًا بشكل متزايد في نفايات الذكاء الاصطناعي، وهي المواد الرخيصة التي يمكن التخلص منها والتي تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية. ولكن في حين أن الانتهازيين الرقميين المحتملين ينشرون محتوى تافهًا على المنصات من خلال حمولة كبيرة، فإن العلامات المبكرة تشير إلى أن الجمهور لا يشتري الكثير منه. يشير تحليل جديد للاقتصاد الإبداعي، نُشر في المستودع عبر الإنترنت arXiv وجزء من كتاب جديد، إلى أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي قد يمثل الآن 44٪ من التحميلات على بعض المنصات، في حين يجذب 1٪ إلى 3٪ فقط من التدفقات. ربما يكون المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي قد وصل إلى ما حققه بيتر وودبريدج وجون أوهير. ويطلق المؤلفون المشاركون في كتاب “آلة الأحلام”، وهو كتاب عن الاقتصاد الإبداعي الجديد، اسم “السقف المنحدر”. يبدو أن الجماهير لديها حد لمقدار العمل الناتج عن الذكاء الاصطناعي الذي يرغبون في استهلاكه. والمؤلفون ليسوا متأكدين تمامًا من سبب وجود هذا الحد الأقصى. يقول وودبريدج، أحد الباحثين الذين قاموا بالتحليل، إن المؤشرات المبكرة تشير إلى مشكلة على مستوى المنصة بدلاً من الرفض على مستوى المستهلك. ويقول: “يمكنك أن تصنع كل الأشياء الجيدة التي تحبها، ولكن الشيء الصعب في الموسيقى، أو أي وسيلة إبداعية، هو الاكتشاف دائمًا”. ويرى أن الحصة المنخفضة من التدفقات لمحتوى الذكاء الاصطناعي لا تثبت بالضرورة أن كل ذلك سيئ. إنه يوضح أن أنظمة التوصية ومجتمعات المعجبين التي توفر التأييد البشري تفوز، على الأقل في الوقت الحالي. ولا يزال سيل الإهمال يتزايد. يشير وودبريدج إلى ألعاب الهاتف المحمول، حيث يقول إنه تم إصدار 186 ألف عنوان في الأشهر الستة الماضية وحدها، العديد منها صنعها البشر باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي أو من خلال سير عمل كثيف الذكاء الاصطناعي. يقول: “هل تتم مراقبته ورؤيته؟ لا أعرف”. “إنه يرفع الحجم، لكن هل يرفع الجودة؟”، يقول وودبريدج إن إحدى الإجابات هي التنظيم الأفضل. يقول وودبريدج: “إنها المعالجة البشرية، إنها طبقة المعالجة”. لقد احتاج الإنترنت دائمًا إلى عوامل تصفية، بدءًا من بحث Google وحتى الأشخاص المؤثرين والصحفيين ومجتمعات المعجبين. ولكن مع ارتفاع عمليات البحث عن الذكاء الاصطناعي وتحول شبكة الإنترنت إلى “كثير من الضجيج وليس الكثير من الإشارات”، قد تصبح المجتمعات الموثوقة أكثر أهمية، وليس أقل. ويقول وودبريدج أيضًا إن الأبحاث غالبًا ما تجد أن الناس يكافحون للتمييز بين العمل الذي يصنعه الإنسان والعمل الذي يصنعه الذكاء الاصطناعي، ولكن “بمجرد أن يتم إخبارهم أنه من صنع الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك يغير الأمور حقًا”. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تعقيد الانقسام البسيط في الحرب الثقافية بين الإنسان والآلة. ومع استخدام الذكاء الاصطناعي بالفعل من قبل مئات الملايين من الناس، فمن غير المرجح أن تكون المرحلة التالية من الاقتصاد الإبداعي هي الذكاء الاصطناعي في مواجهة الإنسان. ومن المرجح أن يكون “الإنسان بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي”. يشعر وودبريدج بالقلق من أن هذا يمكن أن ينتج طبقة “مخفية وغير مصرح بها” من استخدام الذكاء الاصطناعي، حيث يعتمد المبدعون على الأدوات للحصول على ميزة ما ولكنهم يشعرون بالإحباط من الاعتراف بذلك. انضم إلينا في مدينة نيويورك في شهر سبتمبر من هذا العام لحضور مهرجان Fast Company Innovation السنوي. التذاكر ذات الأسعار المتقدمة متاحة الآن حتى يوم الأحد 12 يوليو. احصل على تذاكر المهرجان الخاصة بك اليوم.
تم النشر: 2026-07-06 10:00:00
مصدر: www.fastcompany.com
