مجلس النواب يوافق على قرار صلاحيات الحرب على إيران في توبيخ من الحزبين لترامب
صوت مجلس النواب يوم الأربعاء لصالح توجيه الرئيس ترامب بسحب القوات الأمريكية من الصراع مع إيران أو الحصول على موافقة الكونجرس لمواصلة الحرب، بعد أن وقف أربعة جمهوريين إلى جانب الديمقراطيين، في علامة صارخة على تزايد المعارضة للحملة العسكرية التي دخلت الآن شهرها الرابع. وكان اعتماد القرار بمثابة توبيخ ملحوظ للسيد ترامب وتعامله مع الصراع، بعد أن رفض مرارًا وتكرارًا أي جهد من قبل الكونجرس للحد من سلطته، ومع تنازل الحزب الجمهوري إلى حد كبير عن صلاحياته للقيام بذلك، مذعنًا له. مرارا وتكرارا. وكان الجمهوريون قد أجلوا التصويت فجأة قبل أسبوعين، مدركين أنهم لم يكن لديهم ما يكفي من الأصوات لرفض هذا الإجراء، ورغبوا في تجنيب أنفسهم والرئيس الإهانة. لكنهم لم يحرزوا أي تقدم خلال الأيام التالية في كسب المتحولين، مع استمرار الصراع ولم يحرز ترامب تقدما يذكر نحو إنهائه. ولم يتمكن قادة الحزب الجمهوري من تأجيل التصويت لفترة أطول لأن الديمقراطيين استحضروا قرار سلطات الحرب، الأمر الذي يتطلب النظر في مثل هذه التدابير خلال فترة زمنية محدودة. وكانت هذه الخطوة أيضًا أحدث انعكاس للانقسامات بين الجمهوريين في الكونجرس والرئيس حول مجموعة من القضايا مع تباين مصالحهم في الفترة التي سبقت انتخابات التجديد النصفي للكونغرس. جاء ذلك بعد أن أجبر الجمهوريون في مجلس الشيوخ ترامب في الأيام الأخيرة على التخلي عن طلبه للحصول على مليار دولار من التمويل الأمني لمشروع قاعة الرقص الخاص به والخطة التي أعلنتها وزارة العدل لإنشاء صندوق فيدرالي لدفع رواتب المطالبين الذين يتهمون الحكومة بأنها وقعت ضحية لهم. وكان التصويت بأغلبية 215 صوتًا مقابل 208 لاعتماد قرار صلاحيات الحرب وإرساله إلى مجلس الشيوخ. وحتى لو تم إقراره في كلا المجلسين، فإن قدرة المشرعين على إجبار الرئيس على سحب القوات تظل مسألة قانونية متنازع عليها، وقد رفض السيد ترامب وكبار مساعديه أي جهد من قبل الكونجرس للحد من سلطاته الحربية باعتباره غير دستوري. لكن التصويت في مجلس النواب، وتصويت مماثل في مجلس الشيوخ الشهر الماضي عندما انفصلت حفنة من المنشقين عن الحزب الجمهوري عن الرئيس وعارضوا الحرب، يشير إلى استعداد متزايد من قبل بعض أعضاء حزب الرئيس للضغط عليه لإنهاء الصراع الذي يقول غالبية الأمريكيين. لا يستحق التكاليف. وتجاوز النواب الجمهوريون توم باريت من ميشيغان، وبريان فيتزباتريك من بنسلفانيا، ووارن ديفيدسون من أوهايو، وتوماس ماسي من كنتاكي الخطوط الحزبية للتصويت مع الديمقراطيين لصالح القرار. وقام النائب جاريد جولدن، الديمقراطي من ولاية ماين، الذي عارض في السابق إجراءات مماثلة، بتغيير موقفه لدعم هذا الإجراء. وأشاد النائب جريجوري دبليو ميكس من نيويورك، وهو أكبر ديمقراطي في لجنة الشؤون الخارجية الذي قاد هذا الإجراء، بمؤيديه الجمهوريين لوقوفهم في وجه الرئيس الذي سعى في الأسابيع الأخيرة إلى الانتقام السياسي من أعضاء حزبه الذين عارضوه، بما في ذلك السيد ماسي. وبعد لحظات من التصويت، قال إن المنشقين الجمهوريين “لديهم ما يكفي من المال للبحث في أنفسهم عن” وعلى الرغم من أن الانشقاقات القليلة كانت ملحوظة، إلا أن كل الجمهوريين تقريبًا صوتوا ضد القرار. وقد قبل معظمهم ادعاء إدارة ترامب بأن العملية الأولية قد انتهت وأن الضربات الأخيرة في إيران كانت أعمالًا ضرورية للدفاع عن النفس، بحجة أن ذلك منحه السلطة الكاملة كقائد أعلى لإصدار أوامر للقوات الأمريكية بالرد. وتمكن المشرعون الجمهوريون في مجلس النواب من الحفاظ على ما يكفي من الوحدة لدرء المحاولات السابقة للحد من سلطة السيد ترامب. وقبل لحظات من التصويت، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون للصحفيين إن تمرير القرار سيكون “احتمالًا خطيرًا للغاية” وأنه سيكون كذلك. “إضعاف” قدرة الرئيس كقائد أعلى على مواصلة السعي إلى حل سلمي للصراع. ومع ذلك، أعلن السيد ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع أن وتيرة المحادثات الدبلوماسية من خلال المحاورين في سعيهم للتوصل إلى اتفاق أولي بدأت “تصبح مملة للغاية”. ورفض الكثيرون إجراءات صلاحيات الحرب التي وضعها الديمقراطيون، والتي تدعو إلى سحب معظم القوات الأمريكية من الأعمال العدائية في إيران، باعتبارها هجمات ذات دوافع سياسية على الرئيس من شأنها أن تترك المصالح الأمريكية دون حماية. وادعى الديمقراطيون أن ويتعين على أعضاء كلا الحزبين حماية دور الكونجرس في تحديد متى وكيف تقوم البلاد بعمليات قتالية طويلة الأمد في الخارج. ديفيدسون، الذي انحاز في مارس/آذار إلى جانب الديمقراطيين لصالح إجراء بشأن سلطات الحرب على إيران، لكنه تراجع عن موقفه لاحقًا عندما مارس ترامب وقادة الحزب ضغوطًا شديدة على الجمهوريين للبقاء في الصف، صاغ قراره بالتصويت مع الديمقراطيين مرة أخرى يوم الأربعاء مرة أخرى على أنه دعوة للكونغرس للمشاركة في تحديد الخطوط العريضة لخطة من شأنها أن تسمح بنجاح العملية. وقال في بيان مقتضب بعد تصويته: “حدد المهمة. أذن بالمهمة. أنجز المهمة”. وبالمثل، قال باريت، وهو جمهوري في فترة ولايته الأولى ويواجه سباقًا تنافسيًا لإعادة انتخابه، إن الوقت الذي يتعين على الرئيس أن يتصرف فيه بمفرده قد انتهى وأن الكونجرس بحاجة إلى مزيد من الكلمة. وقال في بيان: “إن دعمي لهذا القرار الليلة يتوافق مع اعتقادي أن الوقت قد حان لكي يقرر الكونجرس نطاق المهمة والقيود المناسبة لاستخدام القوة في إيران”. ولم يكن تصويت مجلس النواب سوى خطوة أولى في مسار معقد ومحتمل للقرار. ويتوجه الآن إلى مجلس الشيوخ، الذي يجب أن ينظر فيه بموجب قانون صلاحيات الحرب في غضون أسبوعين ونصف تقريبًا. لا يحتاج الأمر إلى توقيع رئاسي، ولكن حتى لو وافق الكونجرس على هذا الإجراء، فإن قوته القانونية ستظل غير مؤكدة. وبينما نشر الكونجرس تاريخيًا قرارات متزامنة للتعبير عن موقفه بشأن قضية ما دون الحاجة إلى موافقة رئاسية، فقد رأت المحكمة العليا في عام 1983 أنه لكي يكون لإجراءات الكونجرس تأثير قانوني ملزم، يجب أن تمر عبر العملية التشريعية القياسية، بما في ذلك تقديمها إلى الرئيس لتوقيعها لتصبح قانونًا. وهذا يعني أن أي محاولة لجعل التوجيه بسحب القوات الأمريكية في إيران قابلاً للتنفيذ قانونيًا ستتطلب بالتأكيد توقيع السيد ترامب، أو أن يصوت ثلثا المجلسين لتجاوز حق النقض. ويتبع مجلس الشيوخ مسارًا موازيًا. في الشهر الماضي، صوت أربعة جمهوريين وجميع الديمقراطيين باستثناء واحد لصالح تقديم قرار منفصل حول صلاحيات الحرب نحو التصويت الكامل، لكن هذا الجهد يواجه عقبات إجرائية خاصة به. ولكن في حين أن الاحتمالات العملية لإجبار أي من الإجراءين على إنهاء الحرب لا تزال ضئيلة، فإن الإجراء في كلا المجلسين كان بمثابة توبيخ ملحوظ لطريقة تعامل الرئيس مع الصراع. وجادل الديمقراطيون بأنه حتى الإجراء الرمزي في الكونجرس يمكن أن يضغط على ترامب لتغيير المسار من خلال الإشارة إلى عدم ارتياح متزايد بين الحزبين حرب أطول. وقال السيد ميكس: «لقد اتبع الكونجرس الدستور اليوم». لقد قال الديمقراطيون والجمهوريون: لقد طفح الكيل. يقول الدستور إن الكونجرس وحده هو الذي يمكنه تحديد متى نخوض الحرب.
تم النشر: 2026-06-04 08:40:00
مصدر: www.nytimes.com
