التدقيق يتحقق من صحة تسجيل الناخبين في ولاية مينيسوتا
أثبتت مراجعة نظام تسجيل الناخبين في مينيسوتا في الغالب الخطوات المتخذة لتحديث السجلات والتحقق من الأهلية، على الرغم من أن التقرير يوصي بطرق للحفاظ على هذه السجلات بشكل أفضل والتحقق من دقتها في الوقت المناسب. وقد راجع مكتب المراجع التشريعي السجلات من عام 2024 للوصول إلى استنتاجاته. وجدت المراجعة الناتجة امتثالًا واسع النطاق لخطوات التحقق من الهوية – مع الإشارة إلى أن تلك الخطوات تم إجراؤها بشكل صحيح من قبل المقاطعات في 99 بالمائة من الحالات عندما يتم ذلك من خلال الإجراءات الآلية ولكن بمعدلات أقل عند القيام بها يدويًا. وقال المدققون أيضًا إن المقاطعات يمكن أن تقوم بعمل أفضل في تحديث سجلات الناخبين، بما في ذلك الأشخاص المسجونين سابقًا الذين تمت استعادة حقوقهم في التصويت. وكتب المدققون: “من المهم أن تكون حالة الناخب في كل سجل تسجيل للناخبين في SVRS دقيقة للمساعدة في ضمان نظام انتخابي عادل وآمن”. “يمكن أن تؤدي حالة الناخب غير الصحيحة إلى إعاقة شخص ما عن ممارسة حقه القانوني في التصويت أو السماح لشخص ما بالتصويت دون معارضة عندما يُطلب منه تقديم معلومات إضافية.” أصبحت إدارة الانتخابات في دائرة الضوء مع اقتراب الانتخابات النصفية، ويثير الجمهوريون، بقيادة الرئيس دونالد ترامب، الشكوك مرارًا وتكرارًا حول نزاهة التصويت. وقال وزير خارجية ولاية مينيسوتا ستيف سايمون إنه يقدر التوجيه المقدم لضمان اتباع شركاء الولاية والمقاطعة للخطوات المحددة. وكتب سايمون، وهو ديمقراطي لثلاث فترات، في رد ملحق بالتدقيق: “مينيسوتا فخورة بنظامها الانتخابي الدقيق والعادل والآمن ويمكن الوصول إليه والموثوق به”. “ويعكس هذا التقرير العمل الإداري المعقد الذي تم إنجازه على مستوى الولاية والمستوى المحلي لضمان الامتثال لقوانين الولاية والقوانين الفيدرالية”. لكن كامبف قال إن المسؤولين المحليين يعتقدون أن بعض الهفوات المتصورة ربما كانت حالات تم فيها إجراء أعمال التحديد خارج نظام تسجيل الناخبين على مستوى الولاية أو كان من الصعب تنفيذها بالقرب من الانتخابات مع العديد من الأولويات التي يجب تحقيق التوازن فيها. وكتب كامبف: “لقد وضعت السبل الإضافية للتسجيل، إلى جانب قوانين الانتخابات الجديدة الأخرى، متطلبات عبء عمل جديدة على مكاتب انتخابات المقاطعات”. ولم تتناول عملية التدقيق الآخرين المشاركين في تسجيل الناخبين، بما في ذلك وكالات الدولة الأخرى وقضاة الانتخابات الذين يشكلون جزءًا من عملية التسجيل في يوم الانتخابات. كما أن التدقيق لم يشمل جهود توعية الناخبين أو أمن الانتخابات. وقد تم تقديم التقرير إلى لجنة تشريعية يوم الأربعاء، حيث أشاد الديمقراطيون بالتقرير، قائلين إنه يظهر نزاهة أنظمة التصويت في الولاية. وقالت النائبة إيما جرينمان، من DFL-Minneapolis: “سأكون صادقًا، لم أقم مطلقًا بمراجعة معظم الأشياء لدينا التي تقول أكثر من 99 بالمائة، من الدقة وإمكانية الوصول”. لكن الجمهوريين لم يكن لديهم مثل هذه الرؤية الوردية، قائلين إنه من أي نوع من الهفوات، حتى لو كانت نسبة صغيرة، يمكن أن تسمح لشخص ما بالإدلاء بصوته في انتخابات متقاربة. لقد ركزوا على التسجيل في يوم الانتخابات. قال السيناتور كال بار، الجمهوري عن شرق بيثيل: “يجب أن تكون لدينا آلية نتحقق من هويتنا قبل الإدلاء ببطاقة الاقتراع، حتى لا نقلق بشأن محاولة معرفة أننا لا نستطيع سحب بطاقة الاقتراع مرة أخرى، فهي في الصندوق”. يوجد في ولاية مينيسوتا ما يقرب من 3.8 مليون شخص مسجلين للتصويت اعتبارًا من شهر يناير هذا العام. ويشمل ذلك حوالي 33000 شخص في حالة طعن تتطلب منهم الإجابة على الأسئلة قبل السماح لهم بالتصويت. وتتقاسم الولاية والمقاطعات مسؤولية الحفاظ على نظام تسجيل الناخبين، على الرغم من أن المقاطعات تتعامل في كثير من الأحيان مع السجلات لأنها تدير أماكن الاقتراع وتتعامل مع بطاقات الاقتراع في يوم الانتخابات. ومن المفترض أن يتم تحديث النظام عندما تعلم المقاطعات أن ظروف الناخب قد تغيرت – فهم ينتقلون، أو يموتون، أو يوضعون تحت الوصاية، أو يصبحون غير مؤهلين بسبب السجن. للإدانة بجناية، على سبيل المثال. قال المدققون إن مكتب وزير الخارجية استوفى متطلباته لنقل المعلومات من وكالات الدولة، لكن المقاطعات لم تقم دائمًا بتحديث سجلاتها كما يقتضي القانون. ويوصي التقرير بأن يتخذ شركاء الإدارة الانتخابية خطوات لتحديث السجلات. وغالبًا ما تتبع الهيئة التشريعية عمليات التدقيق في صياغة القوانين أو مراجعتها. وينعقد المجلس التشريعي المقبل في يناير/كانون الثاني.
تم النشر: 2026-07-08 22:10:00
مصدر: www.mprnews.org
