تسعى الصين وروسيا ودول أخرى إلى تأجيج الجدل حول مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي
نشرت صحيفة مملوكة للدولة في الصين مؤخرًا صورة عبر الأقمار الصناعية لمركز بيانات في غينزفيل بولاية فيرجينيا، وكتبت باللغة الإنجليزية أن تطوير الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا للرفاهية الجسدية والمالية للأمريكيين. وقالت شركة التكنولوجيا إن شريطًا فكاهيًا تم تصميمه ليبدو كما لو أنه تم نشره بواسطة منفذ إخباري في ولاية ماريلاند – تم إنشاؤه باستخدام ChatGPT من OpenAI بواسطة أشخاص في الصين – وقالت شركة التكنولوجيا – تم تداوله على X هذا العام، وإلقاء اللوم على مراكز البيانات في ارتفاع فواتير الكهرباء. وأظهر مقطع فيديو رجل أعمال يدخن سيجارًا ويمسك بأكياس من النقود. شكك مقطع فيديو تمت مشاركته على موقع X من قبل عملية نفوذ روسية سرية معروفة في جدوى مركز البيانات الذي تقوم شركة أمريكية، فايربيرد، ببنائه في أرمينيا، الدولة القوقازية الصغيرة التي كانت محورًا لضغوط الكرملين. يقول الراوي في الفيديو: “عدم استقرار الشبكة الكهربائية في البلاد قد يجعلها عديمة الفائدة”. كل هذه أمثلة على سعي الخصوم الأجانب للاستفادة مما أظهرته استطلاعات الرأي من تناقض عميق – يصل في بعض الأحيان إلى العداء – حول انتشار مراكز البيانات اللازمة لتشغيل الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. وقد سعت الصين وروسيا، وبدرجة أقل إيران، إلى استخدام وسائل الإعلام الحكومية لتحويل الجدل حول مراكز البيانات في الولايات المتحدة إلى “نقطة انقسام محلية”، وفقًا لـ تحليل جديد أجرته شركة Alethea، وهي شركة متخصصة في استخبارات التهديدات، حددت عشرات المقالات والمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي هذا العام. أثارت هذه الحملات، التي لا يزال تأثيرها على الرأي العام غير واضح، إنذارات في واشنطن، حيث يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه قضية رئيسية تتجه نحو انتخابات التجديد النصفي لهذا العام. ويبدو أن الجهود الخارجية تهدف إلى إثارة الجدل حول مراكز البيانات التي وحدت الشخصيات السياسية عبر الطيف السياسي – من السيناتور التقدمي بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت، إلى ستيفن ك. بانون، المستشار السابق للرئيس ترامب. وقال: “الجهات الأجنبية لا تصنع مناقشات أمريكية حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، بل تستغلها”. جيسيكا براندت، المسؤولة السابقة في مكتب مدير المخابرات الوطنية التي تتبعت جهود النفوذ الأجنبي خلال إدارة بايدن. وأضافت أن الهدف هو “تعميق انقساماتنا من أجل إضعاف جاذبيتنا وإضعافنا من الداخل”. وقد استغل الجمهوريون ومجموعات الضغط التجارية دور الصين، على وجه الخصوص، زاعمين أن الحزب الشيوعي في البلاد يريد تقويض القيادة الأمريكية في مجال يأمل الصينيون أيضًا في السيطرة عليه. ويقولون إن الدعاية الصينية هي محاولة لإبطاء التنمية الأمريكية. وكتب السيناتور توم كوتون، الجمهوري من أركنساس، إلى القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش، في إشارة إلى المخاوف العامة الحقيقية: “لا يمكننا السماح لأي جهد من قبل الخصوم الأجانب لابتزاز هذه المخاوف وتقويض تطورنا التكنولوجي”. ووجدت ماي أن 71% من الأميركيين يعارضون إلى حد ما أو بقوة إنشاء مركز بيانات بالقرب منهم، أي ما يقرب من 20 نقطة مئوية أعلى من أولئك الذين عارضوا بناء محطة قريبة للطاقة النووية. لدى الكثيرين مخاوف واسعة النطاق بشأن تأثيرات الذكاء الاصطناعي على الوظائف والمناخ، في حين يشتكي الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من مراكز البيانات من أنهم قبيحون للعين وينبعثون أصوات مزعجة. وقد أصدرت بعض المدن والمقاطعات قرارا مؤقتا أو دائما بوقف البناء الجديد. وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا على قناة فوكس بيزنس، أشار دوج بورجوم، وزير الداخلية، إلى أن حملات التأثير الخارجي نجحت في بناء المعارضة لمراكز البيانات. وقال: “أعتقد أن بعض هذه الدعاية فعالة”. وتتبع الحملات الأجنبية قواعد اللعبة المألوفة التي يعود تاريخها إلى عقد من الزمن على الأقل. غالبًا ما يحاولون الاستفادة من المؤسسات الإخبارية الرسمية ووسائل التواصل الاجتماعي لتأجيج الخلاف الداخلي حول القضايا الساخنة مثل الأسلحة والعرق واللقاحات، أو حتى الكوارث الطبيعية مثل حرائق الغابات في لوس أنجلوس وما حولها العام الماضي. بين يناير ويونيو، ذكرت وسائل الإعلام الحكومية في الصين وروسيا وإيران مراكز البيانات حوالي 700 مرة، وفقًا لتحليل أليثيا. كان ذلك في المتوسط أربع مرات تقريبًا في اليوم، على الرغم من أنه ظل جزءًا صغيرًا من إجمالي المحتوى المنشور حول تطوير الذكاء الاصطناعي. وقد عرضت المنافذ مقالات ومنشورات تستهدف الجمهور الأمريكي، بالإضافة إلى محتوى يسلط الضوء على انتقادات لمراكز البيانات من قبل أمريكيين بارزين، مثل تاكر كارلسون، المعلق المحافظ. في إيران، سلطت وسائل الإعلام الرسمية الضوء أيضًا على الروابط بين شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية وإسرائيل وانتقدت السباق لتطوير التكنولوجيا ووصفته بأنه متهور. وقد بدأت عمليات المعلومات الروسية السرية، التي حددها سابقًا المسؤولون الحكوميون والباحثون، في التركيز على مراكز البيانات باعتبارها قضية خلافية على وسائل التواصل الاجتماعي، لكن حتى الآن لم تفعل نظيراتها الصينية بنفس الطريقة، وفقًا لما ذكرته أليثيا. وقد كشفت شركة OpenAI الشهر الماضي أن عددًا صغيرًا من العملاء العاملين في الصين استخدموا منصة ChatGPT الخاصة بالشركة لإنشاء حملات وسائط اجتماعية سرية على X، بما في ذلك القصص المصورة. روجت منشورات أخرى للنشطاء للادعاءات بأن مراكز البيانات كانت ترفع تكاليف الكهرباء وانتقدت تعريفات السيد ترامب باعتبارها أداة فظة تستخدم للفوز بسباق التكنولوجيا. ومع ذلك، وجدت OpenAI “القليل من المشاركة الحقيقية” مع الحملات، وتمت إزالة الحسابات المعنية في النهاية من X. ولم تستجب OpenAI لطلبات التعليق على الجهود الصينية أو غيرها من الجهود الأجنبية. (رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد OpenAI وشريكتها Microsoft، متهمة إياهما بحقوق الطبع والنشر. انتهاك المحتوى الإخباري المتعلق بأنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد ساهمت جماعات الضغط أيضًا في التلميح إلى أن المعارضة الأمريكية قد تم تحريضها بدعم من الخارج. وقالت مجموعة Power the Future، وهي مجموعة صناعة الطاقة، مؤخرًا إن المعارضة المحلية لمراكز البيانات تم تصنيعها من قبل مجموعات بيئية تمول جزئيًا من قبل مانحين أجانب مثل Hansjörg Wyss، المحسن السويسري والمحافظ على البيئة الذي تشتهر مؤسسته بدعم القضايا البيئية. لم تقدم المنح لمعارضة مراكز البيانات. وقال البيان: “هذه التقارير كاذبة ومضللة ومحاولة من جانب المصالح الخاصة للتلاعب بالجمهور لقبول مراكز البيانات”. كما قدم تقريران آخران، صادران عن معهد سياسة البيتكوين، وهي مجموعة مناصرة للعملات المشفرة في واشنطن، تفاصيل ما وصفه باحثو المجموعة بـ “حملة تأثير واسعة النطاق ومتعددة السنوات” من قبل الصين للتأثير على سباق الذكاء الاصطناعي. وكدليل على ذلك، استشهد التقريران بدعوة من السيد ساندرز لاثنين من الأكاديميين المرتبطين بالحكومة الصينية لحضور مؤتمر حول الكابيتول هيل في أبريل. كما انتقدوا التبرعات السياسية للمنظمات الليبرالية من نيفيل روي سينغهام، وهو رجل أعمال أمريكي في مجال التكنولوجيا مقيم في شنغهاي وكان منذ فترة طويلة موضوع انتقاد لدعم الحملات الدعائية الصينية. وقال مؤلف التقارير، سام ليمان: “هناك معارضة عضوية لمراكز البيانات”. وأضاف: “ما ندعو إليه هو ببساطة الشفافية، لأننا تمكنا من توثيق عنصر غير عضوي يسير بالتوازي مع حركة المعارضة المحددة هذه”. لم يستجب ساندرز والسيد سينغهام لطلب التعليق. شككت الحكومة الصينية، من خلال سفارتها في واشنطن، في الاتهامات بأنها كانت تحاول إثارة الاحتجاجات في الولايات المتحدة – وهو أمر اتهمت الولايات المتحدة بفعله داخل الصين. وقال ليو تشانغ، المتحدث باسم الحكومة الصينية، ردًا على الأسئلة: “إن هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة على الإطلاق وتشكل تشهيرًا وتشهيرًا”، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة والصين بحاجة إلى “العمل معًا لتعزيز تطوير وتحسين إدارة الذكاء الاصطناعي للتأكد من أنه سيساهم بشكل أفضل”. للتقدم الاجتماعي. “ليس كل المحتوى المناهض للذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت له غرض سياسي واضح. ويبدو أن جهات فاعلة أخرى تستغل هذه القضية لمجرد بناء المشاركة. وتتبعت أليثيا شبكة من الحسابات غير الحقيقية على فيسبوك والتي كانت تنشر صورًا تبدو وكأنها تسلط الضوء على معارضة الأمريكيين لمراكز البيانات. وهي تتضمن صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تظهر، على سبيل المثال، حقلاً من المحاصيل المنحوتة في لفتة يد فاحشة ضخمة، كل منها مصمم خصيصًا للمستخدمين في ولايات أمريكية مختلفة. ويقول أحدهم: “هذا هو رأي أوكلاهوما في مراكز البيانات”. ووجدت أليثيا أن الشبكة لديها آثار رقمية تربطها جغرافيا ببنغلاديش. ويتضمن عشرات المجموعات أو الحسابات على فيسبوك وإنستغرام التي تحمل أسماء مثل “الحياة في تكساس” أو “أنا أحب مينيسوتا”. وسط تدفق مستمر من الذكاء الاصطناعي “المنحدر” توجد منشورات تتعارض مع مراكز البيانات. ووصفت ماكنزي صادقي، المحلل الرئيسي في شركة أليثيا، المنشورات بأنها “طعم الغضب الريفي”. وقالت: “من المرجح أن تكون مراكز البيانات الموضوع المثالي لمشغلي زيادة المشاركة”. “إنها بارزة محليًا في جميع الولايات الخمسين، وهي جديدة، وتتوافق مع المظالم الموجودة مسبقًا والمناهضة للصين والضرائب و”بيع أمريكا”.
تم النشر: 2026-07-09 18:08:00
مصدر: www.nytimes.com
