كيف تستخدم الجماعات الإرهابية الذكاء الاصطناعي للحصول على ميزة في المعركة
عندما هاجمت عصابة من أعضاء بوكو حرام الذين يركبون الدراجات النارية قاعدة عسكرية في شرق نيجيريا قبل عامين، واجهوا خندقًا دفاعيًا يحيط بالمجمع. وأعاد المتطرفون تجميع صفوفهم. وقبل شن هجوم آخر، طلبوا المساعدة من الذكاء الاصطناعي. وقال قائد سابق في بوكو حرام لأنطونيا جوليش، الباحثة في الإرهاب والتكنولوجيا في جامعة كامبريدج: “لقد رأينا في فيلم كيف يمكن للدراجات النارية القفز فوق الجسور”. “لقد استخدمنا الذكاء الاصطناعي لمعرفة كيفية القيام بذلك. لقد قدمنا له معلومات، مثل الدراجات النارية التي نستخدمها والمسافة التي نحتاجها للقفز وما إلى ذلك، وأعطانا خطوات حول ما يتعين علينا القيام به. “باستخدام نصائح من روبوتات الدردشة، قام الميكانيكيون بتعديل الدراجات النارية للسماح بتسارع أكبر وسرعة قصوى. وقال المنشقون إن الفرسان حفروا حفرهم الخاصة، وملأوها بالزجاج المكسور والنار، وتدربوا على القفزات – أحيانًا بنتائج مميتة – حتى حققوا ما يكفي من الإقلاع الجوي لشن هجوم ناجح. ويقول الخبراء إن هذه الحادثة، التي روىها الدكتور جوليتش في ورقة بحثية شاركها مع صحيفة نيويورك تايمز قبل نشرها يوم الجمعة، تسلط الضوء على كيف تساعد أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية بشكل متزايد الجماعات الإرهابية بشكل مباشر في ساحة المعركة، على الرغم من الجهود التي يبذلها صانعوها لحمايتها من سوء الاستخدام. استخدم تنظيم القاعدة وغيره من المتطرفين الذكاء الاصطناعي في المقام الأول في مجال عمليات المعلومات، مثل إنتاج الدعاية والترجمة والتجنيد والحرف الأمنية. لكن ذلك تطور مع تحول الجهاديين إلى الذكاء الاصطناعي للحصول على مزايا تكتيكية على الأرض، وفقًا لمسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين ومسؤولين في مكافحة الإرهاب وباحثين مستقلين. ويسلط هذا التطور الضوء على تحدي أوسع يواجه صناعة الذكاء الاصطناعي. تحتوي Chatbots على قيود مضمنة تهدف إلى منع المستخدمين من التماس المعلومات التي يمكن أن تسبب ضررًا للآخرين أو لأنفسهم. لكن الباحثين وجدوا مراراً وتكراراً أن الناس قادرون على التحايل على بروتوكولات السلامة، غالباً عن طريق إقناع النماذج ببطء ولكن بإصرار لإفشاء معلومات تم تدريبهم على تقييدها. أجرى جوليش ما يقرب من 60 مقابلة مع 27 عضوًا سابقًا في جماعة بوكو حرام في نيجيريا خلال العام الماضي. توصلت أبحاثها الميدانية إلى أن الإرهابيين كانوا يستخدمون برامج الدردشة لتصميم المتفجرات، وإصلاح الأسلحة الأخرى أو تحديثها، وتبادل الأفكار حول كيفية مهاجمة أعدائهم. وكتبت الدكتورة جوليش في تقريرها: “تم استشارة نماذج اللغات الكبيرة في كل مرحلة من مراحل النشاط العسكري – في الإعداد للمهمة، وأثناء العمليات، وفي تحليل ما بعد المهمة – وهو ما يمثل صورة مختلفة عن استخدام الذكاء الاصطناعي الذي يركز على الدعاية والذي يهيمن على الخطاب العام والأبحاث العامة الحالية”. وتأتي استنتاجات مماثلة مع تزايد المخاوف بشأن قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، والتي شبهها مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف مؤخرا بـ “الأسلحة النووية الرقمية”. لكن النماذج تمثل مخاطر غير معترف بها لتهديدات أخرى مثل إنشاء أسلحة بيولوجية وأنشطة إرهابية، حسبما قال باحثون في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي ومسؤولون في الأمن القومي. وقد دفعت إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة المختبرات الرائدة للسماح للحكومة بفحص أحدث وأقوى المنصات قبل إطلاقها للجمهور. ويركز المسؤولون الحكوميون مخاوفهم إلى حد كبير على احتمالية اكتشاف هذه النماذج لثغرات البرمجيات واستغلالها بطريقة يخشى البعض أن تلحق الدمار بالأمن السيبراني العالمي، وليس على احتمال استخدام الإرهاب. وقال الدكتور جوليش في مقابلة: “إن الإرهابيين لا ينتظرون منا أن نجعل الذكاء الاصطناعي آمنًا”، مضيفًا أن استخدامهم للذكاء الاصطناعي “تم الاستهانة به بشكل كبير من حيث النطاق والشخصية”. دانييل بايمان، خبير الإرهاب في جامعة جورج تاون والمؤلف المشارك لتقرير حول الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي. وقال مستقبل الإرهاب، الذي أصدره يوم الجمعة مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن الجماعات الإرهابية كانت “تختلط وتتطابق” من أنظمة مختلفة للذكاء الاصطناعي، سعياً لتجنب الحواجز التقنية التي أنشأتها شركات الذكاء الاصطناعي. ووجد بحث الدكتور جوليش أيضًا أن بوكو حرام لا تعتمد على المنصات، وتعمل بالتبادل مع ChatGPT من OpenAI، وAnthropic’s Claude، وGoogle’s Gemini، وxAI’s Grok، بالإضافة إلى الشركة الصينية DeepSeek. وتستمر الأساليب الموصوفة للدكتور جوليش بشكل عام حتى نهاية عام 2024. وقد أصدرت شركات الذكاء الاصطناعي العديد من التكرارات لنماذج روبوتات الدردشة الخاصة بها منذ ذلك الحين، وقالت بشكل عام إنه على الرغم من أنها أصبحت أكثر قوة، إلا أنها جاءت أيضًا. مع إجراءات سلامة أقوى. وقد لاحظوا أيضًا أن بعض الوظائف الضارة للذكاء الاصطناعي هي “ذات استخدام مزدوج”، مما يعني أن المعلومات المشتركة يمكن أن تذهب نحو أغراض مشروعة أيضًا. تعلم القفز على دراجة نارية، على سبيل المثال، ليس ضارًا أو عنيفًا بطبيعته. ومع ذلك، فإن الحالات الأخرى التي وصفها أعضاء سابقون في بوكو حرام بدت وكأنها تهدف بشكل أكثر وضوحًا إلى العنف. “اكتب السؤال أو استخدم صوتك ويعطيك إجابة مفصلة، مثل “كيف يمكنني صنع قنبلة؟ “إنه مثل الروبوت البشري! لقد استخدمناه كثيرًا. “عندما سُئل مايكل أسيمان، المتحدث باسم الأنثروبيك، عن دراسة بوكو حرام، قال إن منتجات الشركة “مصممة لرفض الطلبات الخطيرة، بما في ذلك تلك المرتبطة بالعنف والتخطيط للهجمات وتصنيع المتفجرات”. وأضاف أن أنثروبيك عملت مع خبراء وباحثين وشركاء صناعيين خارجيين لأنه “لا يمكن لأي شركة بمفردها مواجهة هذه التهديدات بمفردها”. وقد اعترض كارل رايان، المتحدث باسم جوجل، على البحث، قائلاً إن الخبراء الفنيين في الشركة قاموا بمراجعة العمل و”وجدوا أن الردود لم تكن محددة أو مفصلة بما يكفي لتؤدي إلى سوء الاستخدام”. وأضاف أن جوجل لديها “سياسات صارمة تحظر استخدام الجوزاء لإحداث ضرر حقيقي”. تم إطلاع كل من Anthropic وGoogle على النتائج التي توصل إليها الدكتور جوليش قبل نشرها. وقال درو بوساتيري، المتحدث باسم OpenAI، إن استخدام منصات الشركة للعنف أو الإرهاب ينتهك سياساتها. وقال: “نحن نعلم أن الجهات الفاعلة السيئة لن تتوقف أبدًا عن محاولة إساءة استخدام أدواتنا، وسنواصل تعزيز دفاعاتنا ردًا على ذلك”. وقال ميتا إن بحث الدكتور جوليش اعتمد على نماذج أقدم بدلاً من إصداره الأخير، وأنه استمر في تعزيز الضمانات. ولم يستجب xAI ولا DeepSeek لطلبات التعليق. ورفض مسؤولو مكافحة الإرهاب في البنتاغون التعليق على التهديد الذي تشكله المؤامرات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ولا يتفق الجميع على أن الضمانات آخذة في التحسن. قام معهد مستقبل الحياة غير الربحي بتصنيف شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى وفقًا لالتزاماتها المتعلقة بالسلامة هذا الأسبوع وخلص إلى أنها تآكلت في الغالب عبر الصناعة منذ العام الماضي. في حين أن معظمهم حصلوا على علامات متوسطة، إلا أن xAI و DeepSeek حصلوا على درجات فاشلة. وتتوافق الدراسات الحديثة الأخرى مع البحث الميداني لبوكو حرام. وقال التقرير الصادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تدعم مجموعة من وظائف التخطيط العملياتي، بما في ذلك الاستطلاع والترجمة والبحث عن الأهداف وتصميم العبوات الناسفة وتخطيط الرحلة وصياغة المستندات والتشفير وأمن الاتصالات وتحليل المعلومات الاستخبارية مفتوحة المصدر”، في إشارة جزئية إلى الأجهزة المتفجرة المرتجلة. وأصدرت منظمة “تك ضد الإرهاب”، وهي منظمة دولية غير ربحية لمكافحة الإرهاب تدعمها الأمم المتحدة، الأسبوع الماضي نتائج اختبارات الذكاء الاصطناعي التي تقيس مدى استجابة أكثر من عشرين نموذجًا رائدًا لآلاف المطالبات المستمدة من قضايا الإرهاب في العالم الحقيقي. قوبلت الاختبارات بـ “الرفض الكامل” في 57 بالمائة فقط من الحالات. وقالت المجموعة إنه في حين تم رفض الطلبات المتعلقة بالمتفجرات بنسبة 80 بالمائة تقريبًا من الوقت، فقد تم رفض الأسلحة الكيميائية المرتجلة حوالي ثلث الحالات فقط. ويقول محللو الاستخبارات الأمريكية إن الجماعات الإرهابية بدأت أيضًا في استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في طباعة أجزاء الأسلحة ثلاثية الأبعاد المستخدمة في المؤامرات، وفقًا لمسؤول أمريكي كبير سابق مطلع على الأمر. على سبيل المثال، يساعد الذكاء الاصطناعي بعض هؤلاء المتمردين في تصميم وتصنيع مكونات الطائرات بدون طيار وقطع الغيار وتجهيزات الذخيرة، حسبما قال المسؤول السابق، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة التقييمات الداخلية. ويقول محللون ومسؤولون أمريكيون إنه من غير المرجح أن يغير الذكاء الاصطناعي الإرهاب بين عشية وضحاها. عادة ما تتبنى المنظمات الإرهابية التكنولوجيا بحذر وانتقائية وواقعية. لكن الشهادات التي جمعها الدكتور جوليتش تصور الحماس والتفاني بين خلايا بوكو حرام. وروى المنشقون أنهم حضروا دورات تدريبية منظمة ركزت على كيفية الاستفادة بشكل أفضل من صلاحيات نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية لإثراء استخداماتهم للتكنولوجيا أو تعزيزها. وقال من أجريت معهم مقابلات إن التدريبات، التي تم فيها تجهيز أجهزة الكمبيوتر المحمولة بشبكات خاصة افتراضية وبرامج تشفير، تم تقديمها عبر شبكات جهادية عابرة للحدود الوطنية يقودها غالبًا أعضاء في تنظيم الدولة الإسلامية. وشملت المواضيع المشتركة إدارة حساب على منصة الذكاء الاصطناعي، واقتراحات حول توليد إجابات مفيدة ونصائح حول التهرب من قيود السلامة. وتكشف الأمثلة عن شبكات إرهابية تعتمد على الذكاء الاصطناعي بطرق لا تختلف كثيرًا عن الطريقة التي قام بها موظفو المكاتب النموذجيون بدمج المنصات في عملهم اليومي – مثل فك تشفير المعلومات التقنية إلى خطوات سهلة المتابعة وإظهار المعلومات عبر الإنترنت التي قد يكون من الصعب العثور عليها – وإن كان ذلك مع وضع مهام مختلفة بشكل ملحوظ في الاعتبار. مثل الكثير من الشركات الأمريكية، يبدو أن الجماعات الإرهابية لديها فرق مخصصة فقط للعمل على الذكاء الاصطناعي. وقال بعض محللي مكافحة الإرهاب إنه حتى الآن، لعب الذكاء الاصطناعي دورًا أكبر في التخطيط لهجمات ملهمة من قبل أفراد مقارنة بالهجمات الأكبر التي نظمتها مجموعات قائمة. وقال آرون زيلين، وهو زميل كبير في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إن بحثه الأخير يشير إلى أن بعض مؤيدي داعش المشتبه بهم في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية قد طرحوا أسئلة على ChatGPT حول الأهداف المحتملة ووسائل تنفيذ الهجمات – وهو دليل تعليمي افتراضي. وقال إن أيا من التحقيقات لم تؤد إلى مؤامرات ناجحة. وأشار زيلين إلى حالة رجل تونسي يبلغ من العمر 27 عامًا تم القبض عليه في مايو فيما يتعلق بمؤامرة استخدمت الذكاء الاصطناعي للمساعدة في التخطيط لهجوم ضد متحف أو موقع يهودي في باريس. كما وجد تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يعزز تمويل الإرهاب في المقام الأول من خلال تعزيز قدرة الجماعات على استخدام الاحتيال والخداع لجمع الأموال لدعم شبكات المتمردين، ودعم الأعضاء الأفراد، وشراء المعدات والحفاظ على الاتصالات. وحذر المسؤولون والباحثون الأمريكيون من أن القيود التشغيلية المهمة لا تزال قائمة، وأن الذكاء الاصطناعي لن يحل محل الثقة بسهولة. وخلصت دراسة المركز إلى أن “النتيجة المحتملة ليست زيادة كبيرة في الهجمات المتطورة للغاية، بل زيادة متواضعة في كفاءة الجهات الفاعلة ذات المستوى الأدنى”. ومع ذلك، حذر بعض المحللين من مدى انتشار هذه التكنولوجيا. وكان تنظيم “الدولة الإسلامية في خراسان”، أو “داعش خراسان”، وهو التنظيم الأكثر فتكاً التابع للجماعة، رائداً في الدوائر الجهادية في حث أتباعه على استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تجنب اكتشافهم من قبل السلطات. قالت تريشيا بيكون، المتخصصة في شؤون الصومال في الجامعة الأمريكية في واشنطن والمحللة السابقة لمكافحة الإرهاب في وزارة الخارجية: “إن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة – وفي حالات قليلة أظهر القدرة – على تسريع عملية التطرف والتعبئة للعنف”.
تم النشر: 2026-07-10 15:10:00
مصدر: www.nytimes.com
