هوس ترامب الذي يحمل تكلفة للديمقراطية
استخدم الرئيس ترامب الكثير من الكلمات المثيرة للقلق ليلة الخميس عندما خاطب الشعب الأمريكي حول التهديدات التي تهدد نزاهة الانتخابات في الولايات المتحدة: “الدولة العميقة”. “مزورة ومسروقة.” “التآمر”. “تلاعب.” “فاسد.” “احتيال.” لكن الرسالة النهائية التي أراد بوضوح أن يتركها للشعب هي: إنه ليس خاسراً، بغض النظر عن نتيجة انتخابات عام 2020. كانت هناك قوى مظلمة تعمل على إحباطه. وألمح إلى أنه إذا خسر حزبه الانتخابات النصفية المقررة هذا الخريف، فقد لا تكون هذه نتيجة صادقة أيضًا. كان خطاب ترامب في وقت الذروة من الغرفة الشرقية للبيت الأبيض مشهدا مذهلا يظهر فيه رئيس عازم على إقناع البلاد بأن انتخاباتها لا يمكن الوثوق بها، على الأقل ليس تلك التي يفشل فيها هو أو حلفاؤه. واستشهد بوثائق رفعت عنها السرية بشكل انتقائي لتقديم ادعاءات مثيرة حول نقاط الضعف في النظام الانتخابي، على الرغم من أنه لم يثبت أي شيء كشف عنه أن أي نتائج قد تغيرت بالفعل. وقد سلطت هذه الممارسة الضوء على مدى هوس السيد ترامب في ولايته الثانية بإعادة التقاضي بشأن انتخابات 2020 وإيجاد طرق للتشكيك في انتخابات 2026. ففي الأشهر الثمانية عشر التي تلت عودته إلى منصبه، قام بتعيين منكري الانتخابات في مناصب رئيسية، وسعى إلى تغيير القواعد لجعل عملية الإدلاء بأصواتهم أكثر صعوبة، واستولى على سجلات التصويت في محاولة لإثبات نظريات المؤامرة الخاصة به، وقام بتطهير المسؤولين الذين حققوا في جهوده لإسقاط هزيمته في الانتخابات قبل ستة أعوام. وقال تريفور بوتر، الرئيس الجمهوري السابق للجنة الانتخابات الفيدرالية: “إن الأمر يشبه إلى حد ما الكابتن أهاب في فيلم موبي ديك”. وأضاف: “إنه يركز فقط على ادعائه بأنه لم يخسر انتخابات 2020. يمكن للأطباء النفسيين أن يقولوا إنه لا يحب الخسارة، ولا يمكنه الاعتراف أبدًا بأنه خسر أي شيء. لكن من الواضح أن ذلك أصبح جزءًا مهمًا من نفسيته وفي بعض النواحي جزءًا مهمًا من هذه الإدارة”. يقاوم الاعتراف بأنه فقد أي شيء. لقد جعل من الأمر اختبارًا لأي شخص يعمل معه للموافقة على الكذبة التي فاز بها في ذلك الوقت، أو على الأقل عدم معارضتها، وليس جوزيف آر بايدن جونيور. لقد سمح ترامب بإجراء تحقيقات لإعادة النظر في ادعاءاته العديدة التي تم فضحها سابقًا، ويبدو أن التحقيقات لا تهدف إلى متابعة حيثما قد تأخذها الحقائق، ولكن البحث عن حقائق لدعم قناعاته التي لا أساس لها. ومن الصعب أن نتخيل أنه قد يقبل أي تحقيق يخلص إلى أنه خسر بشكل عادل. ولكن في حين أن جزءاً من هذا يدور حول النظر إلى الوراء، فإنه يدور أيضاً حول النظر إلى الأمام. ومع عدم شعبية ترامب إلى حد كبير، وفقًا لاستطلاعات الرأي – وافق 37% فقط على أدائه في أحدث استطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست-إيبسوس – يواجه حزبه هزيمة محتملة في سباقات الكونجرس في نوفمبر. لذلك يبدو أن السيد ترامب عازم على وضع أساس يمكن، على الأقل، أن يفسر الهزيمة، وعلى الأكثر، كما يخشى منتقدوه، يبرر التدخل المباشر الذي يهدف إلى تغيير النتائج. وقالت بيبا نوريس، التي قامت بتدريس العلوم السياسية في جامعة هارفارد لمدة ثلاثة عقود: “إنه النهج المعتاد للتشكيك في القواعد الانتخابية للعبة حيث يشعر العديد من السلطويين الشعبويين بالتهديد بسبب عدم شعبيتهم في صناديق الاقتراع أو إذا أعلنت النتائج أنهم الخاسرون في الاقتراع”. المدير المؤسس لمشروع نزاهة الانتخابات. “في الواقع، لقد كانت هذه فكرة مهيمنة استخدمها الرئيس منذ أكثر من عقد من الزمن.” يصر حلفاء ترامب على أن لديه أسبابًا وجيهة لمطاردة المؤامرة الانتخابية، وأن الديمقراطيين ووسائل الإعلام الإخبارية والمسؤولين المهنيين والحكومات الأجنبية جميعهم لديهم أسباب لمحاولة منعه من الفوز بولاية ثانية ومن ثم إخفاء مساراتهم. ويقولون إن المؤسسة التي تخدم مصالحها الذاتية تحمي سلطتها وتتوق إلى الإطاحة بشخص خارجي مدمر مثل السيد ترامب. وقال كريستوفر رودي، صديقه والرئيس التنفيذي لشركة نيوزماكس ميديا: “يعتقد الرئيس بشدة أنه تعرض للظلم في انتخابات عام 2020، وأعتقد أن لديه الدافع لسببين، للحصول على التبرئة ومنع حدوث مخالفات انتخابية في المستقبل”. الموسم الذي يركز فيه الناخبون على تكلفة المعيشة والمسائل الأخرى القريبة من المنزل. أظهر استطلاع للرأي أجرته مجلة إيكونوميست ويوجوف الشهر الماضي أن السيد ترامب أقنع 50 في المائة من الجمهوريين بأن انتخابات 2020 كانت مزورة، لكن هذا يعد بمثابة مقال عن الإيمان بين قاعدة الرئيس أكثر من كونه بين الناخبين الأوسع. وفي حين أن 66% من الجمهوريين الذين حددوا أنفسهم بأنهم جمهوريون يشاطرون هذا الرأي، فإن 32% فقط من الجمهوريين الآخرين يؤيدون هذا الرأي، و23% فقط من المستقلين. تعكس غزوات ترامب المتكررة لإنكار الانتخابات هذا المصطلح أيضًا التغيير في دائرته الداخلية. في حين كانت هناك أصوات قوية في ولايته الأولى أخبرته أن ادعاءاته بتزوير الانتخابات لم تكن صحيحة، وأبرزها ويليام بار، الذي كان آنذاك المدعي العام، فإن السيد ترامب هذه المرة محاط بمستشارين إما يهتفون له أو يلتزمون الصمت. وقالت النائبة السابقة باربرا كومستوك، الجمهورية من فرجينيا وناقدة ترامب منذ فترة طويلة: “من الواضح أنه لا يوجد أحد في البيت الأبيض يمكنه أن يقول لا له؛ فلا يوجد شخص بالغ في الغرفة”. “لن يقولوا له: سيدي الرئيس، لقد خسرت الانتخابات اللعينة. لماذا نفعل هذا مرة أخرى؟ “” في الواقع، سُئل المسؤولون المحتملون في الإدارة في بداية هذه الفترة بشكل مباشر خلال مقابلات العمل عما إذا كانوا يعتقدون أن السيد ترامب فاز في انتخابات عام 2020. أولئك الذين قالوا لا لم يتم الترحيب بهم بشكل عام في الحظيرة. على العكس من ذلك، حرص الديمقراطيون الآن على طرح نفس السؤال خلال جلسات تأكيد مرشحي ترامب، مما جعلهم يكافحون من أجل العثور على إجابة تحت القسم لا تغضب الرئيس. “هل تنكر أن جو بايدن فاز بانتخابات عام 2020؟” سأل السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي من ولاية فرجينيا، جاي كلايتون، مرشح الرئيس لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، خلال جلسة استماع هذا الأسبوع. فأجاب السيد كلايتون: “أيها السيناتور، أنا لا أنكر الانتخابات”. “تم اعتماد جو بايدن كرئيس للولايات المتحدة”. ولاحظ الديمقراطيون استخدام كلمة “معتمد” بدلاً من “انتخب” أو “فاز”. لقد أصبحت هذه كلمة هروب لمرشحي ترامب. وحتى الرئيس لا ينكر أن السيد بايدن قد تم اعتماده؛ إنه يدعي فقط أنه لم يكن ينبغي أن يكون كذلك. حاول السيناتور جون أوسوف، الديمقراطي من جورجيا، تثبيت السيد كلايتون. “من فاز في انتخابات 2020؟” سأل مباشرة. قال السيد كلايتون: «لقد أجبت عليه». “لقد أجبت عليه”. “أليس من المهين عدم القدرة على الإجابة على هذا السؤال، والاضطرار إلى الانغماس في أوهام الرئيس؟” أجاب السيد أوسوف. كان تركيز ترامب بالليزر على عام 2020 واضحًا في خطابه مساء الخميس. وبينما كان ينشر تأكيدات حول القرصنة الصينية، والناخبين المسجلين بشكل غير قانوني والتستر، أشار ترامب سبع مرات إلى انتخابات عام 2020 التي خسرها، وإن كان ذلك من دون ادعاء صريح بأنه فاز. ولم يبد أي مخاوف بشأن صحة انتخابات 2016 أو 2024 التي فاز بها. وبينما أشار إلى أن الصين تدخلت في الانتخابات قبل ستة أعوام لأنها “تريدني أن أخسر”، فإنه لم يذكر تدخل روسيا قبل أربع سنوات نيابة عنه. لقد استخدم كلمتي “الصين” أو “الصينية” 20 مرة ولم يذكر روسيا إلا مرة واحدة كجزء من قائمة الدول التي لديها القدرة على اختراق الآلات الانتخابية. في الواقع، خلصت وكالات الاستخبارات الأمريكية إلى أنه في حين بذلت الصين جهودًا ناشئة للتأثير على الرأي الأمريكي خلال انتخابات عام 2020، إلا أنها ظلت على الهامش إلى حد كبير، في حين شنت روسيا حملة موسعة وعدوانية لمساعدة السيد ترامب على الفوز في عام 2016. ومع أقل من 16 أسبوعًا حتى الانتخابات المقبلة، فإن القضية الملحة هي أين سيفوز ترامب؟ ويخطط ترامب لأخذ هذه المسألة. استخدم الخطاب ليعلن أنه أمر مكتب التحقيقات الفيدرالي والوكالات الأخرى بالتحقيق في التدخل في الانتخابات. كما دفع الكونجرس مرة أخرى إلى إصدار تشريع يشترط إثبات الجنسية للتسجيل وإثبات الهوية بالصورة للإدلاء بأصواتك. لكن الجمهوريين في مجلس الشيوخ أوضحوا له مرارا وتكرارا أنه لا توجد أصوات كافية لتمريره. إن فكرة أن السيد ترامب قد يختار اتخاذ إجراء إذا لم تسر الانتخابات بالطريقة التي يريدها ليست فكرة غير واردة. في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز في كانون الثاني (يناير)، قال ترامب إنه يأسف لعدم الاستجابة للمستشارين الذين حثوه على إصدار أمر للحرس الوطني بالاستيلاء على آلات التصويت في الولايات المتأرجحة التي خسرها في عام 2020. وقال ليلة الخميس: “لقد حدث ضرر كبير لبلدنا”. “لقد تركت انتخاباتنا عرضة للتزوير والسرقة وفقدت ثقة الشعب الأمريكي. لا يمكن السماح لهذا الأمر بالاستمرار. “السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبة للعديد من الأمريكيين هو من يثقون.
تم النشر: 2026-07-17 05:34:00
مصدر: www.nytimes.com
