يعتقد نيل ريمر أن أموال الذكاء الاصطناعي ستعود
في أواخر شهر مايو/أيار، قال نيل ريمر شيئاً أثناء جلوسي معه في أثينا، ولم أتمكن من التخلص منه. وفي مهرجان التكنولوجيا الجديدة النابض بالحياة في المدينة، وفي معرض حديثه عن الثروة المتراكمة حول الذكاء الاصطناعي، قال إن لديه “إحساس قوي بأنه سيكون هناك نوع من إعادة التوزيع”. وتابع. وأخبرني قائلاً: “سيكون الأمر طوعياً أو غير طوعي، لكنه سيحدث، وآمل أن يكون طوعياً”، مضيفاً أنه يعتقد أن قادة التكنولوجيا “يمكنهم لعب دور رائد في تحقيق ذلك”. إذا صدر ذلك عن معظم الناس، فقد يبدو ذلك بمثابة شعبوية ذات قضية معيارية. قادمًا من ريمر، أحد مؤسسي شركة Index Ventures، وهي واحدة من أنجح شركات المشاريع في العقود الثلاثة الماضية، بدا الأمر ملفتًا للنظر في العلن. تراجع ريمر عن الاستثمار اليومي في عام 2021، ويقضي هذه الأيام معظم وقته في أثينا، حيث تنحدر زوجته وحيث يعتز أطفاله بجوازات سفرهم اليونانية. لقد حضر إلى مقابلتنا مرتديًا بنطال جينز مجعدًا بأزرار سفلية، وليس بسحابات ربعية وملابس محبوكة فاخرة التي تميز الكثير من أقرانه. ومع ذلك، كانت عائدات المؤشر في السنوات الأخيرة استثنائية: فقد جمعت الشركة ما يقرب من 15 مليار دولار من مستثمرين خارجيين منذ تأسيسها، وتفيد التقارير أن عمليات التخارج في العام الماضي، بما في ذلك الاكتتاب العام الأولي لشركة فيجما وشراء جوجل لشركة الأمن السيبراني ويز، حققت ما يقرب من 9 مليارات دولار. لقد وجد ريمر طرقًا لرد الجميل. وهو عضو في مجلس إدارة منظمة إنديفور اليونان، التي ترشد رواد الأعمال في الأسواق الناشئة، وترأس مجلس إدارة هيومن رايتس ووتش من عام 2019 إلى عام 2025. وفي أواخر عام 2021، قدم هو ووالده وشقيقاه 13 مليون دولار لجامعة ماكجيل لتجديد مبنى الحرم الجامعي، الذي أصبح الآن مبنى ريمر، وتأسيس معهد جديد لأبحاث ومعارف السكان الأصليين. في هذه الأثناء، يأتي تعليقه حول إعادة التوزيع في لحظة غريبة، ليكون خيريًا، وعطائيًا. إن تعهد العطاء، الوعد الذي أطلقه وارن بافيت وبيل جيتس في عام 2010 لحمل المليارديرات على تخصيص نصف ثرواتهم للأعمال الخيرية، أصبح غير ذي صلة على نحو متزايد. وقعت مائة وثلاث عشرة عائلة في السنوات الخمس الأولى، ثم 72، ثم 43، ثم أربعة فقط في عام 2024، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في مارس، والذي أكد كيف أصبح العمل الخيري خارج الموضة بين بعض أغنى الأشخاص في مجال التكنولوجيا. (لاحظ هذا المقال: “قال إيلون ماسك، أغنى شخص في العالم، إن أعماله “هي أعمال خيرية”). ويبدو أن هذا النمط يتجاوز التعهد. بلغ إجمالي التبرعات الخيرية الأمريكية رقما قياسيا قدره 592.5 مليار دولار في عام 2024، لكن عدد الأمريكيين الذين يتبرعون فعليا انخفض لمدة خمس سنوات متتالية، بانخفاض 4.5٪ في عام 2024 وحده، وفقا لمراجعة الابتكار الاجتماعي بجامعة ستانفورد. وتبرعت ثلثا الأسر في عام 2000؛ وما يقرب من نصفهم يفعلون ذلك الآن، وتُظهر بيانات بنك أوف أمريكا ومدرسة ليلي فاميلي أن حتى عطاء الأسر الثرية قد انخفض من 90% في عام 2017 إلى 81% في العام الماضي. ويظهر هذا النمط في محفظة المؤشر الخاصة أيضًا، والتي تتضمن الأنثروبولوجية. سأل موقع Business Insider مؤخرًا أحد المخططين الماليين، Alex Caswell، عما إذا كان عملاؤه الأثرياء حديثًا، والعديد منهم موظفون إنسانيون مرتبطون بالإيثار الفعال، يتعهدون بالتخلي عن الجزء الأكبر من ثرواتهم. يطابق Anthropic تبرعات الموظفين بما يصل إلى 25% من أسهمهم للجمعيات الخيرية، وقد استخدمها بعض عملاء Caswell، كما قال لـ BI، لكن معظمهم لم يضعوا العمل الخيري في خططهم على الإطلاق؛ لقد ركزوا على الاستثمار الملائكي أو إنشاء شركاتهم الخاصة. وقال للمنفذ: “هذا ما أراه أكثر من مجرد الرغبة في أن أصبح إنسانيًا”. ومن غير المستغرب أن يتعارض غياب العطاء الطوعي الآن مع محاولات تشريع النتيجة بدلاً من ذلك. سوف يقرر الناخبون في كاليفورنيا هذا العام فرض ضريبة على الثروة لمرة واحدة بنسبة 5% تستهدف مليارديرات الولاية. وقد قام البعض، بما في ذلك مؤسسا جوجل سيرجي برين ولاري بيج، بنقل أماكن إقامتهم الأساسية إلى جنوب فلوريدا ليكونوا في الجانب الآمن. يقال إن OpenAI تفكر في طرح أسهمها للاكتتاب العام في عام 2027، ومن المفارقات أن أحد الأسباب من بين أسباب أخرى قد يكون أن الضريبة، إذا تم إقرارها، ستحسب القيمة الصافية بناءً على الأصول العالمية للفرد اعتبارًا من نهاية هذا العام التقويمي. ومن غير المستغرب أن يكون هناك الكثير من المعارضة لأي نوع من تدابير إعادة توزيع الثروة بهذا الحجم، بما في ذلك من قبل الحاكم جافين نيوسوم، ومن قبل الاقتصاديين الذين يشيرون إلى أن العديد من الدول الصناعية ألغت ضرائب مماثلة على الثروة منذ عام 1990 بعد مشاهدة سكانها الأثرياء وهم يتساقطون. الخيارات الأخرى المطروحة على الطاولة مثيرة للجدل بنفس القدر. وبحسب ما ورد ناقشت شركة OpenAI تسليم الحكومة الفيدرالية حصة قدرها 5٪ من الأسهم، وهي فكرة صاغها الرئيس التنفيذي سام ألتمان على أنها مشاركة الجانب الإيجابي للذكاء الاصطناعي مع الجمهور، لكن النقاد يرونها بدلاً من ذلك وسيلة لشراء غطاء سياسي في واشنطن. وفي كلتا الحالتين، لم يكن وادي السيليكون حريصاً قط على وضع العم سام على طاولة الحد الأقصى. قال المستثمر المخضرم رويلوف بوتا مازحا خلال لقاء منفصل مع هذا المحرر في العام الماضي: “(بعض) الكلمات الأكثر خطورة في العالم هي: أنا من الحكومة، وأنا هنا للمساعدة”. ومن الجدير بالتفكير في مقدار الثروة الموجودة خارج هذه الآليات. تبلغ قيمة ماسك ما يزيد قليلاً عن تريليون دولار، بعد أن جعله الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX الشهر الماضي أول شخص يصل إلى هذا الرقم. أحصت مجلة فوربس 45 مليارديرًا جديدًا في مجال الذكاء الاصطناعي في تصنيفاتها لعام 2026 وحده، بقيمة إجمالية تبلغ 2.9 تريليون دولار، وذلك قبل طرح Anthropic أو OpenAI للعامة. في نفس قصة BI عن موظفي Anthropic، تشير BI إلى أنه بمجرد استكمال Anthropic وOpenAI للاكتتاب العام الأولي، فإن موظفيهم مجتمعين سيمتلكون ثروة كافية لشراء ما يقرب من ثلث جميع المنازل في منطقة مترو سان فرانسيسكو. يبدو الأمر غير مسبوق، ولكن ما إذا كان يمثل تطرفًا تاريخيًا هو موضوع محل بعض الجدل. بلغت حصة الثروة التي تمتلكها أغنى 1% من الأسر الأميركية 31.7% في الربع الثالث من العام الماضي، وهو رقم قياسي منذ بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في تتبع البيانات في عام 1989، ويساوي تقريباً ما تمتلكه 90% من الأسر الأخرى خارج الشريحة العشرية العليا مجتمعة. ولا يزال هذا أقل من نسبة 45% التي كانت أعلى نسبة 1% التي فرضت في ذروة العصر الذهبي في عام 1916. ولكن عند تضييق العدسة إلى القمة المائلة، تنقلب الصورة. تشير حسابات الخبير الاقتصادي الشهير غابرييل زوكمان إلى أنه في ذروة العصر الذهبي، في عام 1910 تقريباً، كانت أكبر أربع ثروات في أميركا تساوي مجتمعة 4% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. واليوم، تبلغ قيمة نفس الشريحة من السكان – التي أصبحت الآن 19 أسرة بدلاً من أربع – 14%. إن مساري ريمر، الطوعي أو القسري، لهما سابقة منذ آخر مرة وصل فيها تركيز الثروة الأمريكية إلى هذا المستوى. في عام 1889، في ذروة العصر الذهبي الأول، نشر أندرو كارنيجي مقالًا يجادل فيه بأن الرجل الغني يجب أن يتعامل مع ثروته باعتبارها أمانة يتم توزيعها من أجل الصالح العام خلال حياته، واصفًا إياه بالعار أن يموت ثريًا. أصبح هذا المقال، “إنجيل الثروة”، الوثيقة التأسيسية للعمل الخيري الحديث والسلف الفكري لتعهد العطاء. ومع ذلك، لم يصمد عن المسار الآخر لفترة طويلة. وبحلول منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، كان السيناتور هيوي لونج من ولاية لويزيانا قد نجح في بناء أتباع وطنيين خلف برنامج أطلق عليه اسم “تقاسم ثروتنا”، والذي يطالب بفرض ضرائب باهظة على الأغنياء لتمويل دخل مضمون لكل أميركي. وخوفاً من خسارة دعم الطبقة العاملة لصالح لونج، أقر فرانكلين روزفلت ما أسمته الصحافة “ضريبة امتصاص الأغنياء”، فرفع أعلى معدل لضريبة الدخل الهامشية إلى 79%. لقد تم إعادة توزيعها بشكل أقل مما أراده لونغ، لكنه يظل المثال الأوضح في التاريخ الأمريكي لإعادة التوزيع القسري سياسيًا، والذي وصل بمجرد فشل العطاء الطوعي في معالجة الضغط المتراكم تحته بشكل مناسب. لا يعد أي من هذا جديدًا بالنسبة لريمر، الذي قضى حياته المهنية في مجال التكنولوجيا. الأمر الأكثر فضولاً بالنسبة له هو “المركز الأخلاقي لشركات التكنولوجيا”، وهو الانبهار الذي أرجعه إلى كونه طالباً جامعياً في جامعة ستانفورد في عام 1984، عندما قامت شركة أبل بخصم أول جهاز ماكنتوش للطلاب، وكان ستيف جوبز ومؤسسو شركة أبل الآخرون، على حد تعبيره، “أبطالاً” لبناء شيء شعر أنه مفيد حقاً للعالم. وقال إن ما يزعجه الآن هو سماع أطفاله يتحدثون عن بعض شركات التكنولوجيا بالطريقة التي تحدث بها جيل سابق عن مقاولي الدفاع أو صانعي السجائر. قد يلاحظ النقاد أن ريمر – باعتباره مستثمرًا في شركة أنثروبيك وغيرها من شركات التكنولوجيا – هو مستفيد مباشر من المكاسب غير المتوقعة التي يقول إنها ستحتاج في النهاية إلى تقاسمها. لكنه يفضل رؤية زملائه المستفيدين يختارون إعادة بعض الأموال بدلاً من أخذها منهم. هناك طريقة سهلة للقيام بذلك وطريقة صعبة، ويراهن ريمر على أن الناس يختارون الطريقة السهلة قبل أن يختارها لهم التاريخ. عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
تم النشر: 2026-07-18 05:47:00
مصدر: techcrunch.com
