لقد قُتل ابني بواسطة الجليد. أريد المساءلة.
لقد شاهدت هذا الربيع جلسة تأكيد تعيين ماركواين مولين وزيرًا للأمن الداخلي. لقد كانت على الأرجح أول جلسة تأكيد شاهدتها على الإطلاق. لم أكن أبدًا شخصًا سياسيًا. لقد استمعت لأن كلمات السيد مولين كانت ذات أهمية شخصية بالنسبة لي. في عام 2025، قتل أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية ابني، روبن راي مارتينيز، في تكساس. كان يبلغ من العمر 23 عامًا، وكان شابًا هادئًا ومرحًا ولطيفًا، ومواطنًا أمريكيًا أعزل. تم إطلاق النار عليه قبل عام تقريبًا من قيام عملاء فيدراليين بقتل أمريكيين آخرين، هما أليكس بريتي ورينيه جود، في مينيسوتا، ومن الواضح قبل وقت طويل من إطلاق النار الأخير على لورينزو سالجادو أراوجو في هيوستن ويوهان غيريرو في ولاية ماين. ومع ذلك فإن عدداً أقل بكثير من الناس يعرفون اسم روبن. حجبت وزارة الأمن الداخلي، التي كانت آنذاك تحت رئاسة الوزيرة كريستي نويم، التفاصيل الكاملة عن إطلاق النار عليه وعن الجمهور. ولم يتم الإعلان عن أن أحد عملاء وكالة الهجرة والجمارك هو الذي أطلق النار على ابني حتى اضطر المسؤولون الفيدراليون إلى الكشف عن تلك المعلومات بسبب دعوى قضائية غير ذات صلة. كنت أرغب في رؤية أدلة في جلسة الاستماع الخاصة به على أن فترة ولاية السيد مولين ستجلب نهجًا أكثر احترامًا وجدية وشفافية لإنفاذ قوانين الهجرة الأمريكية، بعد أن أضرت الفترة السابقة بثقة الجمهور في تلك الجهود. لقد خذلت حينها، ومازلت أشعر بالإحباط. وبعد مرور أكثر من ثلاثة أشهر على تولي السيد مولين منصبه، لم يكن هناك ما يشير إلى أن وفاة روبن ترددت أصداؤها بشكل جدي داخل وزارة الأمن الداخلي أو أنه سيتم التعامل معها كاختبار جدي لمساءلة الوزارة. ولم يعترف السيد مولين علناً بمقتل ابني، ناهيك عن شرح ما تعلمته الوزارة من هذه المأساة، هذا إن كان هناك أي شيء. ينبغي لنا أن نتوقع الشفافية والمساءلة من أي إدارة – وخاصة تلك التي تطالب بالشفافية كمبدأ حاكم. مثل معظم الأميركيين الآخرين، أعتقد أنه يجب تطبيق قوانين الهجرة. ولكن لا ينبغي لنا أن نضطر إلى الاختيار بين إنفاذ القانون والشفافية عندما يقتل العملاء الفيدراليون شخصاً ما. الجمهور يستحق حقائق موثوقة. تستحق العائلات إجابات صادقة. ولا ينبغي الضغط على الحكومة لتوفيرها. وإليكم ما أعرفه عما حدث لابني: توجه روبن وصديقه المقرب جوشوا أورتا بالسيارة إلى جزيرة ساوث بادري للاحتفال بعيد ميلاد روبن. كانت هذه أول رحلة لروبن بعيدًا عن سان أنطونيو. كان لا يزال يعيش في المنزل بينما يدخر المال من وظيفته في أحد مستودعات أمازون. كنا عائلة متماسكة. في نهاية هذا الأسبوع، لم يخبرني روبن وجوش إلى أين سيذهبان، ربما لأن روبن كان يعرف سمعة ساوث بادري كمدينة للحفلات ولم يرد أن أقلق. وكان ذلك متسقًا مع هويته: مراعٍ للأمور، ويكره الصراعات، ومتردد في جعل نفسه مركز الاهتمام. في ما أصبح ليلته الأخيرة، كان روبن يقود سيارته، وكان جوش في مقعد الراكب، عندما اقترب من مكان الحادث المروري عند تقاطع مزدحم. ولأسباب لا تزال غير واضحة، كان عملاء وكالة الهجرة والجمارك حاضرين ويعملون جنبًا إلى جنب مع ضباط محليين. وتتوافق أدلة الفيديو، التي نُشرت بعد عام تقريبًا من وفاة روبن، مع ما أخبرني به جوش وآخرون: لقد كان يحاول الامتثال لتوجيهات متضاربة من سلطات إنفاذ القانون حول ما يجب فعله. كان يقود سيارته ببطء ويضغط على المكابح بشكل متكرر ولم يشكل تهديدًا للضباط. وكانت سيارته في موقف السيارات عندما أخرجوه. أطلق عميل ICE، جاك ستيفنز، النار عليه من مسافة قريبة من خلال النافذة المفتوحة بجانب السائق عدة مرات. وأشار تقرير علم السموم إلى وجود الكحول في نظام روبن – وهو ما لا يعد مبررًا واضحًا لوفاته. وقال جوش إن كلمات روبن الأخيرة كانت “أنا آسف”. حقق فريق تكساس رينجرز في إطلاق النار، ورفضت هيئة المحلفين الكبرى توجيه الاتهام إلى السيد ستيفنز في فبراير. لا نعرف ما هي الأدلة التي رأتها أو لم تراها هيئة المحلفين – التي كانت مغلقة أمام الجمهور. وقال متحدث باسم إدارة الهجرة والجمارك لصحيفة التايمز إن روبن صدم عميلاً بسيارته وأن السيد ستيفنز “أطلق طلقات دفاعية لحماية نفسه” وزملائه العملاء. وقال المتحدث إن إطلاق النار “تم التحقيق فيه من كل زاوية ممكنة من قبل هيئة مستقلة، وبرأت ضابطنا”. ما حدث لروبن يستحق ردا أكثر شفافية. ويتعين على وزارة الأمن الداخلي أن تعالج أدلة الفيديو التي تثير تساؤلات حول حساباتها العامة، وأن تنفذ الضمانات اللازمة للحد من خطر حدوث حالة وفاة أخرى يمكن تجنبها. وهذه هي التوقعات الأساسية لأي وكالة ترسل ضباطاً مسلحين إلى الأماكن العامة. يجب أن يكون لدى شركة ICE قواعد أقوى بشأن استخدام كاميرات الجسم وحدود صارمة عندما يشارك عملاؤها في مسائل إنفاذ القانون المحلية. وينبغي لها أن تطبق بشكل أكثر صرامة معايير استخدام القوة. عندما يطلق ضابط فيدرالي النار على شخص ما ويقتله، يجب أن يكون هناك تقرير عام عما حدث وعزل مؤقت من الخدمة الميدانية للعميل المعني أثناء فحص الحقائق. ولا تتعارض هذه الضمانات مع إنفاذ القانون. إنهم يحمون الجمهور والضباط المسؤولين ومصداقية الوكالة نفسها. لا ينبغي لأي أمريكي شهد مأساة مثل تلك التي مررت بها أن يكافح من أجل الحصول على إجابات من حكومته. إن إقالة الحكومة وافتقارها إلى المساءلة ينبغي أن يثير قلق الجميع، بغض النظر عن الحزب السياسي. ولعل وزارة الأمن الداخلي تعتقد أن الافتقار إلى الشفافية أكثر أماناً من الناحية المؤسسية من الصراحة. لكن السرية لا تعزز إنفاذ القانون؛ السرية تضعفها. لا ينبغي للوكالة الحكومية التي لا تشرح بشكل كامل حادث إطلاق النار المميت أن تتفاجأ عندما يشكك المواطنون في حكمها. قد يفضل مولين التعامل مع وفاة روبن كجزء من ماضي القسم. ولكن عندما تقتل الحكومة مواطناً أعزلاً ثم ترفض تقديم محاسبة علنية كاملة، فإن الأمر لم يعد من الماضي. ويظل الأمر دون حل بالنسبة لعائلتي ولأي أميركي يعتقد أن الحكومة يجب أن تتحمل المسؤولية عندما تودي بحياة شخص ما.
تم النشر: 2026-07-18 12:00:00
مصدر: www.nytimes.com
