مع ازدياد التوتر في الانتخابات الأمريكية، يلجأ المسؤولون إلى الشرطة المحلية
ضباط الشرطة يقفون خارج مركز اقتراع في لاس فيجاس في يوم الانتخابات، 5 نوفمبر 2024. في السنوات الأخيرة، شكل مسؤولو الانتخابات علاقات عمل أوثق مع سلطات إنفاذ القانون المحلية. روندا تشرشل / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية روندا تشرشل / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images عندما بدأ كريس ديفيس العمل لأول مرة في تطبيق القانون منذ أكثر من 30 عامًا، كانت الانتخابات تأتي وتذهب دون أن يلاحظها أحد نسبيًا. وقال: “كان يوم الانتخابات شيئاً، كضابط شرطة، ربما لا تدرك حتى أنه كان يحدث”. “لن يظهر حتى في مكالمات الأسماء.” يشغل ديفيس الآن منصب رئيس الشرطة في جرين باي بولاية ويسكونسن. وسرعان ما أصبحت الانتخابات جزءًا كبيرًا من وظيفته، وهو الأمر الذي يخطط له على مدار العام. وقال ديفيس: “أعتقد أن الكثير من ذلك يرجع فقط إلى أننا في منتصف ساحة المعركة في ولاية ويسكونسن”. “أتذكر أنني صدمت حقًا عندما أتيت إلى هنا بسبب مدى التوتر الذي كان يعاني منه الكثير من موظفي المدينة بشأن الانتخابات.” تعكس تجربة ديفيس اتجاهًا لاحظه الخبراء في جميع أنحاء البلاد: منذ انتخابات عام 2020، لعبت سلطات إنفاذ القانون المحلية بشكل متزايد دورًا أكبر في مساعدة المسؤولين المحليين على تأمين الانتخابات. وقالت كاتي ريزنر من مركز الديمقراطية المتحدة غير الحزبي في الولايات المتحدة: “إن عدد التهديدات التي يواجهها مسؤولو الانتخابات، والتي تواجهها السلطات القضائية، والتي يواجهها العاملون في الانتخابات كلها تعني أن أجهزة إنفاذ القانون لديها دور كبير تلعبه ودور طويل المدى تلعبه”. “إن الأمر لا يتعلق بمجرد الاستفادة من يوم الانتخابات والتراجع عنه.” ووفقاً لدراسة استقصائية لمسؤولي الانتخابات المحليين أجراها مركز برينان للعدالة في وقت سابق من هذا العام، أفاد 32% من مسؤولي الانتخابات المحليين أنهم تعرضوا “لتهديدات أو مضايقات أو سوء معاملة بسبب وظائفهم”. وتزايدت التهديدات والمضايقات بشكل ملحوظ بالنسبة لمسؤولي الانتخابات بعد ادعاءات الرئيس ترامب التي لا أساس لها بأن انتخابات 2020 كانت مليئة بالاحتيال. وشهدت السنوات القليلة الماضية أيضًا معدلات تاريخية لتبديل مسؤولي التصويت. وفي جرين باي، قال ديفيس إنه أصبح من الواضح له بعد التحدث مع مسؤولي المدينة أن إدارة الشرطة بحاجة إلى القيام “بدور أكثر استباقية” خلال الانتخابات. لكن التعاون بين الوكالات المحلية لا يحدث فقط في الولايات التي تشهد معارك. وفقًا للمسح الذي أجراه مركز برينان، قال 89% من مديري الانتخابات قبل الانتخابات النصفية لعام 2026 إنهم يخططون “للتنسيق مع وكالة أو إدارة أخرى على الأقل لضمان انتخابات آمنة ومأمونة”. “محادثة لا تنتهي أبدًا” لضمان التنسيق، قال رايزنر إن مسؤولي الانتخابات المحليين وسلطات التنفيذ المحلية بحاجة إلى البدء في التحدث مع بعضهم البعض – وفي كثير من الأحيان. والبدء في وضع الخطط قبل وقت طويل من إجراء الانتخابات. وقالت: “ما نشجع الناس على تجنبه هو محاولة العثور على اسم مسؤول الانتخابات، كما تعلمون، في يوم الانتخابات. لا أحد يريد ذلك”. “لكن الأمر المثمر حقًا هو أن يكون هناك تعاون حكومي دولي ومتعدد الوظائف قبل وقت طويل من يوم الانتخابات.” عملت تينا بارتون، الرئيسة المشاركة للجنة الانتخابات الآمنة والمأمونة، كمديرة انتخابات لمدة عقدين من الزمن – ما يقرب من نصف الوقت في ميشيغان، وهي ولاية أخرى تشهد معركة. وقالت أيضًا إن التواصل بين مسؤولي الانتخابات وجهات إنفاذ القانون يجب أن يكون “محادثة لا تنتهي أبدًا”. وقال بارتون: “هناك انتخابات تجرى طوال العام في جميع أنحاء البلاد”. “لذلك، هذا شيء نحن دائمًا في وضع التخطيط للدورة الانتخابية المقبلة. من المهم أن تبدأ تلك المحادثات في اللحظة التي تعتقد فيها أنه يجب عليك البدء في القيام بذلك.” وفي جرين باي، يقول ديفيس إن مثل هذه المحادثات دفعته إلى إدراك أنه ووزارته لا يعرفون الكثير عن قوانين الانتخابات. لم يكونوا متأكدين من القوانين المتعلقة بالدعاية الانتخابية، على سبيل المثال. لدى ولاية ويسكونسن أيضًا قانون يسمح للناخبين بالطعن في أهلية ناخب آخر في موقع الاقتراع. وقال ديفيس: “أستطيع أن أرى أنه إذا حدث ذلك بالفعل، فقد يتحول ذلك إلى اضطراب حيث يتم استدعاء الشرطة بسرعة كبيرة”. “نحن بالفعل في بيئة متوترة حقًا بشأن الانتخابات، ولن يستغرق الأمر الكثير حتى يتحول أحد هذه المواقف إلى شيء سيظهر فيه ضابط الشرطة.” وقد أثبتت الشرطة المحلية أنها مفيدة بشكل خاص في مواجهة تزايد التهديدات بالقنابل. خلال انتخابات عام 2024، تلقى المسؤولون عددًا قياسيًا من التهديدات بوجود قنابل، على الرغم من أن بارتون قال إن الانتخابات جرت بسلاسة كبيرة، ويرجع ذلك في الغالب إلى استعداد المسؤولين. وقالت: “بالنسبة للأمريكي العادي، ربما يعتقد أن 24 كانت دورة انتخابية هادئة جدًا، لكن ذلك كان بسبب كل هذه الطاولات، وكل التدريب، وكل العمل الشاق الذي بذله مسؤولو الانتخابات وجهات إنفاذ القانون وغيرهم من أصحاب المصلحة في القيام بهذا التدريب والتخطيط والممارسة على مدى السنوات القليلة الماضية”. حث الشرطة على “الحفاظ على لمسة خفيفة” في مراكز الاقتراع، على الرغم من أن مشاركة الشرطة في الانتخابات تثير بعض المخاوف بين المدافعين عن حقوق التصويت. وقد تزايدت هذه المخاوف بشكل خاص هذا العام، بسبب بعض الرسائل المتضاربة من مسؤولي ترامب وحلفائه حول تواجد سلطات إنفاذ القانون الفيدرالي، وخاصة مسؤولي الهجرة، بالقرب من مراكز الاقتراع. تساءل القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي تود بلانش عن سبب الاعتراض على إرسال وكلاء الهجرة إلى مراكز الاقتراع. يحظر القانون الفيدرالي على القوات الفيدرالية أو جهات إنفاذ القانون التدخل في التصويت. أندرو هارنيك / غيتي إيماجز إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية أندرو هارنيك / غيتي إيماجز هناك أيضًا مخاوف من أن بعض سلطات إنفاذ القانون المحلية قد تتجاوز. وفي مقاطعة ريفرسايد في كاليفورنيا، استولى عمدة المدينة المحلي – ومرشح جمهوري لمنصب حاكم الولاية – على مئات الآلاف من بطاقات الاقتراع، مما دق أجراس الإنذار في جميع أنحاء مجتمع إدارة الانتخابات. وقد حظر المشرعون في ولاية كاليفورنيا منذ ذلك الحين صراحة مثل هذا التدخل، ولكن هناك مخاوف من أن حتى وجود الشرطة المرئي حول الانتخابات قد يمثل مشكلة. قال ريزنر من منظمة الولايات المتحدة إن الشرطة “يمكن أن تساهم عن غير قصد في قمع الناخبين” من خلال تخويف بعض الناخبين، وأن أي مكان يدلي فيه الناخبون بأصواتهم هو المكان الذي “سترغب سلطات إنفاذ القانون في الحفاظ على لمسة خفيفة” والبقاء خلف الكواليس في الغالب. وأضافت: “هذا ما لا نريده”. “لا نريد أن يشعر أي شخص بذلك من خلال القدوم وممارسة حقه المدني ومسؤوليته في الإدلاء بصوته، كما تعلمون، يعرضون أنفسهم للخطر أو يدخلون إلى مساحة شديدة التأمين”. وفي جرين باي، قال ديفيس إنه وضباطه توصلوا إلى “التوازن الصحيح” بشأن مدى حضورهم أثناء تصويت الناس. وقال: “علينا أن ندرك أننا يمكن أن يكون لنا تأثير على تجربة التصويت لشخص ما، ونحن بالتأكيد لا نريد أن نفعل ذلك”. “أعتقد أننا تمكنا من إيجاد التوازن الصحيح لمجتمعنا. … (يحتاج) محترفو الشرطة الذين يخططون للانتخابات إلى معرفة كيف يبدو الأمر وتصحيحه لمجتمعك الفردي، لأن ذلك يختلف كثيرًا.” وقال العقيد جيمس جرادي الثاني، مدير شرطة ولاية ميشيغان، إن منظمته لا تدير مواقع الانتخابات. يجب استدعاء القوات إلى مكان ما حتى يكون لها وجود هناك. وقال: “بالطبع، إذا كانت هناك شكوى حيث يقوم شخص ما ببعض السلوك غير اللائق أو يتعرض شخص ما للهجوم، أو أي شيء من هذا القبيل، فسوف تستجيب شرطة الولاية”. “لكن… لا نريد أن يشعر أي شخص بعدم الارتياح لأن قوات إنفاذ القانون موجودة بالزي الرسمي.” يمكن أن يعتمد تواجد الشرطة حول الانتخابات على قانون الولاية. وقال بارتون إن بعض الولايات تشترط إنفاذ القانون في صناديق الاقتراع، بينما تحظره ولايات أخرى. وقال رايزنر إن هناك مواقع ذات صلة بالانتخابات – حيث لا يدلي الناخبون بأصواتهم – يمكن أن يساعدها تواجد الشرطة، مثل مراكز الجدولة حيث يتم فرز الأصوات. وقالت: “غالبًا ما تأتي بطاقات الاقتراع من الدوائر الانتخابية النائية وتأتي إلى منشأة فرز الأصوات”. “(أنا) في الدورات الانتخابية الأخيرة، رأينا مراكز فرز الأصوات هذه تصبح أهدافًا لنشاط احتجاجي متزايد، وتهديدات متزايدة، وبالتالي اضطرابات متزايدة، وكلها يمكن أن تشكل، كما تعلمون، تشتيتًا أو أنواعًا أخرى من العوائق أمام الناس لإنجاز عملهم”. تطور التهديدات قال رئيس غرين باي ديفيس إنه يتوقع أن تتطور احتياجات مسؤولي الانتخابات من دورة إلى أخرى. وقال إن هذا شيء اعتاد عليه. وقال: “أحد الأشياء التي تعلمك إياها مهنة العمل في الشرطة هي: هذه لن تكون نفس الوظيفة خلال خمس سنوات (كما هي) الآن”. “ويعلمك كيفية التكيف ومواجهة التحدي، التحدي التالي عندما يأتي هنا. وهناك القليل من التفكير المستقبلي الذي يتعين علينا القيام به.” وفي ميشيغان، قال العقيد جرادي إنه على الرغم من أن الكثير من هذه الأنواع من التهديدات جديدة إلى حد ما، إلا أن التوتر بشأن الانتخابات ليس بالأمر الجديد بالنسبة للعديد من الأمريكيين. وقال: “في بعض الأحيان أعتقد أن الناس ينسون أن هذا البلد لديه ماض، حيث كان هناك تاريخ عندما كان هناك أشخاص معينون لم يُسمح لهم بالتصويت”. “والآن تغيرت هذه الأمور. كما تعلمون، هناك تهديد مختلف الآن.”
تم النشر: 2026-06-06 12:40:00
مصدر: www.npr.org
