ما هي أفضل الفرص المتاحة للديمقراطيين للانتقاء في مجلس الشيوخ؟
بعد الانتخابات التمهيدية في ولاية أيوا هذا الأسبوع، أصبحت الأمور ممهدة إلى حد كبير في الولايات الست التي يستهدفها الديمقراطيون بشكل رئيسي لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. لن يكون الأمر سهلاً. يجب أن يحتفظ الديمقراطيون بمقاعدهم ويفوزوا بأربعة مقاعد على الأقل يسيطر عليها الجمهوريون – بما في ذلك اثنتين على الأقل في الولايات التي فاز بها الرئيس ترامب بسهولة في عام 2024. هذه هي المقاعد التي يجب أن يكون الجمهوريون قادرين على الدفاع عنها، حتى في عام مليء بالتحديات. ولكن في معظم الولايات الرئيسية، هناك سبب وجيه لأن الديمقراطيين لديهم فرصة للفوز أيضًا – سواء كان ذلك بسبب الحزبية في الولاية، أو قوة المرشح الديمقراطي أو ضعف خصمهم. أفضل فرصة للديمقراطيين، ويبدو أن ولاية أيوا هي المنطقة الأكثر ترجيحاً لصالح الجمهوريين. وفي المنتصف، تتميز كل من ولايات ماين وتكساس وألاسكا وأوهايو بمزيج من التحديات والفرص لكلا الجانبين. ومن بين هذه الولايات، من الصعب معرفة أي ولاية من المرجح أن يسود فيها الديمقراطيون أو الجمهوريون. وفيما يلي الولايات الست التي تمثل ساحة معركة، مع بعض مقاييس الوضع الراهن: البيئة السياسية الأساسية في الولاية، وسجل المرشحين للأداء السابق، واستطلاعات الرأي الأخيرة. (مزيد من التفاصيل حول هذه المقاييس أدناه.) فيما يلي المقاييس التي أخذناها في الاعتبار في الرسم البياني: خط الأساس الحزبي للولاية لعام 2026، والذي تم حسابه باستخدام نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة والتحول في آخر استطلاعات الرأي الوطنية، بما في ذلك حسب المجموعة الديموغرافية. يمكنك التفكير في الأمر على أنه كيف يمكن أن نتوقع أن يسير سباق مجلس الشيوخ في هذه الولاية إذا لم نعرف أي شيء عن المرشحين. وهو مقياس لجودة المرشحين، استنادًا إلى مدى نجاح مرشحي الحزبين الرئيسيين لهذا العام في كل سباق لمجلس الشيوخ في انتخاباتهم الأخيرة، مقارنة ببقية حزبهم في نفس المنافسات (سواء السباق الرئاسي أو السباقات الأخرى على مستوى الولاية). إذا لم يترشح المرشح مطلقًا لمنصب عام، فإن المقياس فارغ. متوسط استطلاعات الرأي هذا العام (ولكن باستثناء أي استطلاعات يرعاها ديمقراطيون أو جمهوريون). أحد الاختلافات الحاسمة في هذه السباقات الأربعة هو أن ألاسكا وأوهايو يتنافسان في الغالب لأن الديمقراطيين رشحوا مرشحين من الدرجة الأولى، في حين أن الديمقراطيين قادرون على المنافسة في ولايتي ماين وتكساس بسبب نقاط ضعف الحزب الجمهوري – سواء كان ذلك بسبب ميل ماين المعتاد ضد الجمهوريين أو مرشح جمهوري مهتز في تكساس. إذا فاز الديمقراطيون في ولايتي ماين وتكساس، فقد يكون ذلك في النهاية على الرغم من مرشحيهم، وليس بسببهم. على الأقل في الوقت الحالي، تظهر استطلاعات الرأي أن الديمقراطيين يتقدمون على الأقل قليلاً في جميع الولايات الأربع ذات ساحة المعركة المتوسطة، إلى جانب ولاية كارولينا الشمالية في الطبقة العليا. ونورث كارولينا ليست “سهلة” بالنسبة للديمقراطيين. لم يفزوا في الانتخابات الفيدرالية على مستوى الولاية هناك منذ باراك أوباما وكاي هاجان (مجلس الشيوخ) في عام 2008. ومع ذلك، من الصعب التوصل إلى سبب يجعل من المتوقع من الجمهوريين إجراء الانتخابات في هذه البيئة السياسية، مع غضب الناخبين من السيد ترامب والحزب الجمهوري. على سبيل المثال، تتميز ولاية كارولينا الشمالية بظل فاتح جدًا من اللون الأحمر. لقد صوتت لصالح السيد ترامب بحوالي ثلاث نقاط مئوية، أي علامة قليلة فقط على يمين فوزه بـ 1.5 نقطة على مستوى البلاد. إنها واحدة من الولايات القليلة التي يسيطر عليها الجمهوريون والتي يجب أن يتمتع فيها الديمقراطيون بميزة في هذه البيئة: إذا لم نكن نعرف أي شيء عن المرشحين، فقد يكون الديمقراطيون مفضلين للفوز بأربع نقاط، بناءً على أحدث استطلاعات الرأي الوطنية. ومع معرفة المرشحين، تبدو فرص الديمقراطيين أفضل. لقد رشحوا روي كوبر، الذي فاز في سباق حاكم الولاية مرتين، في بيئات سياسية أقل مواتاة بكثير، في عامي 2016 و2020. ويحصل خصمه، رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق مايكل واتلي، على تمويل جيد ولكنه مرشح لأول مرة ولا يدخل السباق مع شهرة واسعة النطاق. لا يوجد الكثير من القواسم المشتركة بين هاتين الولايتين، لكن المنافسات الأولى في مجلس الشيوخ لهذا العام تحمل تشابهًا غريبًا في المرآة. في ولاية ماين، ربما يكون لدى الجمهوريين أقوى مرشح منفرد في مجلس الشيوخ في البلاد، وهي سوزان كولينز، التي تقدمت بما يقرب من 20 نقطة على السيد ترامب عندما فازت بإعادة انتخابها في عام 2020. إنها نوع المرشح الجمهوري الذي سيكون لديه فرصة للبقاء حتى في عام عظيم بالنسبة له. الديمقراطيون، وحتى في ولاية تصوت بشكل موثوق للديمقراطيين لمنصب الرئيس. لقد فازت خمس مرات من قبل، بما في ذلك عام ديمقراطي كبير في عام 2008. ومن ناحية أخرى، يمكن أن يكون كين باكستون، المدعي العام في تكساس، أضعف مرشح لمجلس الشيوخ في ولاية تشهد معركة. من بين المرشحين الـ 12 في هذه الولايات الست، كان السيد باكستون هو الوحيد الذي كان أداءه أقل من أداء تذكرة حزبه على مستوى الولاية في انتخاباته الأخيرة، في عام 2022 – وكان ذلك قبل عزله، ومقاضاته بتهمة الطلاق، وسحقه بعشرات الملايين من الدولارات من الإعلانات السلبية من حزبه. إنه ذلك النوع من الجمهوريين الذي يمكن أن يكلف حزبه سباقاً في ولاية جمهورية يمكن الاعتماد عليها. وقد أظهرت استطلاعات الرأي تقدم الديمقراطيين في ولايتي ماين وتكساس طوال العام. والسبب واضح بما فيه الكفاية في ولاية ماين الزرقاء نسبيا في هذا العام ذي الميول الديمقراطية، ولكن في تكساس تتعلق القصة جزئيا بالتركيبة السكانية. وتظهر استطلاعات الرأي الوطنية أن الديمقراطيين يحققون مكاسب هائلة بين الناخبين من أصل إسباني، الأمر الذي قد يدفع ولاية تكساس إلى اليسار وإلى المنافسة. أضف إلى ذلك مسؤوليات السيد باكستون، وفجأة تبدو تكساس وكأنها فرصة ديمقراطية رئيسية. ولكن هل يستطيع الديمقراطيون الاستفادة من هاتين الفرصتين؟ يتمتع المرشحان الديمقراطيان، جيمس تالاريكو في تكساس، وجراهام بلاتنر في ولاية ماين، بنقاط قوة مثيرة للإعجاب، ولكنهما يتمتعان أيضًا بنقاط ضعف محتملة في الصفقات والتي بدأت للتو في الاختبار. في السيد تالاريكو، لدى الديمقراطيين مرشح شاب وفصيح يؤكد على عقيدته المسيحية. لكن بعض تصريحاته السابقة، مثل قوله إن الله غير ثنائي وأن هناك ستة أجناس بيولوجية، قد تنفر الناخبين المحافظين والمتدينين الذين قد يحتاجهم للفوز. في السيد بلاتنر، لدى الديمقراطيين رجل مخضرم ومحار كانت رسالته المناهضة للمؤسسة مدوية بما يكفي لدرجة أنها أجبرت حاكمًا حاليًا على الانسحاب من الحملة الانتخابية. لكنه تعرض للجدل. كان يرتدي وشمًا مغطى الآن لرمز نازي. لقد ترك سلسلة من التعليقات المهينة على الإنترنت حول النساء، وقد تذكرت العديد من النساء اللاتي واعدنه سلوكًا “مقلقًا”؛ يقال إنه أرسل رسائل جنسية إلى النساء أثناء زواجهن. هذه هي أنواع القضايا أو الأسئلة الشخصية التي قد تكون ذات أهمية بالنسبة للناخبين الذين يحتاجون للفوز – المحافظون المعتدلون الذين يدرسون ما إذا كانوا سيتغلبون على السيد باكستون في تكساس أو ناخبي مين الذين عادة ما يختارون الديمقراطيين ولكنهم قاموا باستثناء السيدة كولينز احتراما لسجلها وخدمتها. ليس من الواضح دائما عندما تتجاوز مشكلة سياسية – سواء كانت زلة أو فضيحة أو وجهة نظر سياسية متطرفة – الخط لتسبب ضررا جسيما لمجتمع ما. ترشيح. قبل أربع سنوات فقط، كان الجمهوريون يتمتعون بقدرة تنافسية عالية في السباق على مجلس الشيوخ في ولاية جورجيا مع المرشح هيرشل ووكر، الذي زُعم أنه ارتكب أعمال عنف منزلي ودفع تكاليف عمليات الإجهاض، والذي اتخذ مواقف متطرفة وتعثر أثناء الحملة الانتخابية. من الصعب أن نقول لماذا لم يتم استبعاده من قبل الناخبين في حين تم استبعاد العديد من الأشخاص الذين لديهم سجل مماثل. تنطبق هذه النقطة نفسها على السيد باكستون، الذي قد يكون – أو لا – قد قام بتجريد نفسه من الأهلية بسبب سلوكه. يمكن أن يكون الخط الفاصل حول ما يمكن أن يؤدي إلى عدم الأهلية ضعيفًا للغاية، لكنه يميل إلى أن يكون أكثر سماكة عندما تكون المخاطر الحزبية في أعلى مستوياتها – كما هو الحال عندما تكون سيطرة مجلس الشيوخ على المحك. خلاصة القول هي أنه من السابق لأوانه القول ما إذا كان هؤلاء المرشحون الديمقراطيون يمكن أن يكلفوا الحزب الانتخابات التي كان من الممكن الفوز بها. لقد بدأ الجمهوريون للتو في شن حملاتهم ضد هاتين الولايتين. وهاتان الولايتان من الولايات الحمراء بقوة في الانتخابات الرئاسية. قد لا يكون دان سوليفان في ألاسكا وجون هوستيد في أوهايو من المرشحين الأقوياء في الانتخابات مثل السيدة كولينز، لكنهما من الجمهوريين الحاليين الذين تفوقوا على حزبهم في آخر سباقاتهم على مستوى الولاية (السيد هوستيد لمنصب نائب الحاكم قبل تعيينه في مجلس الشيوخ). على الورق، ينبغي أن يكونا مرشحين واضحين. لكن الديمقراطيين رشحوا مرشحين ممتازين لديهما فرصة لتحقيق انتصارات لم يكن للديمقراطيين فرصة كبيرة لتحقيقها لولا ذلك. النائبة السابقة ماري بيلتولا من ألاسكا والسيناتور السابق شيرود براون من ولاية أوهايو هما من المرشحين الجدد على مستوى الولاية ولديهما سجل حديث للغاية في التقدم بفارق كبير على حزبهما الوطني. في عام 2024، تقدموا بفارق كبير على كامالا هاريس؛ لو كانت الظروف في عام 2024 مثل تلك اليوم، فليس هناك سبب للشك في أنهم كانوا سيفوزون. وبطبيعة الحال، فإن السيدة بيلتولا والسيد براون ليسا شاغلين المنصب في عام 2026، كما كانا في عام 2024؛ هذه المرة، يتنافسون ضد المرشحين الحاليين، مما يجعل سباقاتهم أكثر صعوبة. لكن الاستطلاعات، على الرغم من أنها غير متسقة ومجزأة، تشير إلى أن كلا الديمقراطيين يتمتعان بقدرة تنافسية عالية أو ربما حتى متقدمان. وحتى هذه اللحظة، كل ولاية في القائمة لديها شيء يمكن للديمقراطيين أن يعلقوا آمالهم عليه: ولاية زرقاء، أو مجند قوي، أو جمهوري ضعيف. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن ولاية أيوا. في حين يبدو الديمقراطيون تنافسيين للغاية، فمن الصعب التوصل إلى سبب وجيه لانتصار الديمقراطيين في نهاية المطاف. على الأقل بناءً على استطلاعات الرأي الوطنية، لا يزال من المتوقع أن تميل ولاية أيوا إلى الجمهوريين في هذه البيئة. ولم تجر أي استطلاعات عامة تقريبا في الولاية حتى الآن. وتتمتع المرشحة الجمهورية النائبة آشلي هينسون بسجل انتخابي قوي في دائرتها. لدى الديمقراطيين مرشح قوي خاص بهم وهو جوش توريك، الحائز على الميدالية الذهبية في الألعاب البارالمبية ومشرع الولاية. لقد حقق أداءً جيدًا للغاية في انتخاباته الأخيرة لمجلس الولاية، لكن هذا لا يماثل تمامًا الأداء الجيد على مستوى الولاية أو في الانتخابات الفيدرالية. على أقل تقدير، فهو ليس مرشحًا راسخًا يتمتع بجاذبية واضحة على مستوى الولاية ومخزون موجود من النوايا الحسنة، مثل السيد براون أو السيدة بيلتولا. هناك سبب لكي يحقق الديمقراطيون نتائج جيدة في ولاية أيوا، لكنه لا يتناسب مع هذا الرسم البياني. ويمكنك أن تقرأ ذلك في تقارير زملائي: يبدو أن السيد ترامب لا يحظى بشعبية كبيرة في ولاية أيوا؛ لقد أثرت تعريفاته الجمركية بشدة على هذه الولاية الزراعية، وكذلك أسعار الأسمدة المرتفعة نتيجة للصراع في الشرق الأوسط. من الواضح أن الكثير من هذا يمكن أن يقال عن أي مكان في البلاد، ولكن من الممكن أن هذه العوامل ستضر الجمهوريين في ولاية أيوا أكثر من أي مكان آخر. في حين أن الديمقراطيين قد لا يكون لديهم مرشح مفضل بشكل خاص في سباق مجلس الشيوخ، فقد يكون لديهم مرشح واعد في مسابقة الحاكم، حيث يواجه مدقق حسابات الولاية الديمقراطي الشهير روب ساند زاك لان، المدعوم من MAHA. الوافد السياسي الجديد الذي فاز بشكل مثير للإعجاب على خصم مدعوم من ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. إذا سار السباق على منصب الحاكم بشكل جيد بالنسبة للديمقراطيين، فربما يستطيع السيد توريك أن يتفوق عليه. هل هذه قصة معقولة؟ ربما. في كل انتخابات تقريبًا، تتحرك بعض الولايات بشكل مستقل عن الاتجاه الوطني. في عام 2022، على سبيل المثال، لم يكن هناك سبب ديموغرافي واضح لاتجاه فلوريدا ونيويورك إلى اليمين، في حين أن أريزونا وبنسلفانيا ستتجهان نحو اليسار. ولكن هذا ما حدث بالضبط، ونوع التحليل المستخدم هنا، استناداً إلى الاتجاهات الديموغرافية الوطنية وسجل المرشحين، لم يكن ليتوقعه. ربما هذا العام، سوف يدفع الاستياء من التعريفات الجمركية وارتفاع الأسعار ولاية أيوا وغيرها من ولايات الحزام الزراعي بشكل غير متناسب نحو اليسار، مثلما يبدو أن الاستياء من الجريمة وسياسات عصر الوباء ساعد في دفع نيويورك وفلوريدا إلى اليمين. وربما تؤدي استطلاعات الرأي في ولاية أيوا إلى تحول نحو اليسار. في الوقت الحالي، هو في أسفل القائمة.
تم النشر: 2026-06-05 15:11:00
مصدر: www.nytimes.com
