كيف تقوم الحكومات الاستبدادية بتحريف سلامة الذكاء الاصطناعي لإجبار شركات التكنولوجيا على الامتثال
عندما أسس الباحثون شركة Anthropic في عام 2021، قالوا إن السباق لبناء ذكاء اصطناعي قوي كان يسير بشكل متهور للغاية. لقد أدخلوا تدابير سلامة مفصلة في منتجاتهم وقاموا بتسويق التزامهم بالسلامة باعتباره الجودة المؤسسية التي ميزتهم عن المنافسين – ولا سيما شركة OpenAI، الشركة المنافسة التي تركوها. وفي مارس/آذار 2026، تم اختبار هذه السمعة عندما أعلنت إدارة ترامب أن الأنثروبيك يمثل خطرا على سلسلة التوريد. ورفضت الشركة إزالة الضمانات المضمنة التي تحظر المراقبة المحلية والأسلحة المستقلة من المنتجات التي زودتها بالبنتاغون. أمر الرئيس دونالد ترامب الحكومة الفيدرالية بالتوقف عن استخدام شركة Anthropic ونموذجها اللغوي الكبير، Claude، واصفًا الشركة بأنها خطر على الأمن القومي. وفي غضون ساعات، أبرمت شركة OpenAI صفقة لتكون المورد للبنتاغون بدلاً من ذلك. وعلى الرغم من موقف Anthropic الواضح، أثناء اشتباكها مع ترامب، ألغت الشركة بهدوء المبادئ الملزمة في سياسة السلامة الرئيسية الخاصة بها. وقبل عدة أسابيع، استقال رئيس قسم أبحاث الضمانات في مؤسسة أنثروبيك، محذراً من أن “العالم في خطر”. وبعد أسبوع من الحظر الرسمي الذي فرضه البنتاغون على كلود، كان الجيش الأمريكي لا يزال يستخدم التكنولوجيا لاختيار واستهداف مواقع للقصف في إيران. وباعتباري فيلسوفًا يدرس سيادة القانون والديمقراطية، وجدت أن الحكم الاستبدادي للتكنولوجيا في كثير من الأحيان لا يتضمن رقابة مباشرة. وبدلا من ذلك، فهو ينزع الشرعية عن الحماية المقصودة، ويسمم أي تنظيم خارجي وحتى التنظيم الذاتي الطوعي الذي ينحرف عن أهداف النظام أو قيمه. وقد زعمت إدارة ترامب، التي تتبع قواعد اللعبة الاستبدادية، أن معايير سلامة الذكاء الاصطناعي والقيود المفروضة على المستخدم هي فرضيات أيديولوجية وليست قرارات هندسية سليمة. لم يغير الأمر التنفيذي “منع Woke AI” الصادر في 23 يوليو 2025 ما يُسمح للشركات بفعله بمنتجاتها. ومن خلال ربط علامة “الاستيقاظ” بتدابير الحماية الأخلاقية الأساسية، جعلت الإدارة الحفاظ على هذه الحماية أمرا مكلفا سياسيا. وقد قام مركز برينان، وهو منظمة للسياسة القانونية والدعوة، بتوثيق كيفية إعادة تعريف أخلاقيات الذكاء الاصطناعي من خلال مفاوضات العقود. في هذه الحالات، تستخدم الحكومة مصطلحات مثل “التحيز” لحرمان الشركات التي تحافظ على حماية الحقوق المدنية من التنافس على العقود الفيدرالية. معضلة السجين يمكن أن تبلغ قيمة عقد واحد مع وزارة الدفاع الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي مليارات الدولارات. ويمكنه أيضًا توفير الوصول إلى البيانات التي لا يمكن لأي شركة خاصة الحصول عليها بطريقة أخرى وفتح المزيد من العمل الحكومي. الشركات التي تحافظ على حواجز الأخلاقيات تخاطر بالتنازل عن أرضيتها للمنافسين الذين لا يفعلون ذلك.
تم النشر: 2026-06-07 09:00:00
مصدر: www.fastcompany.com
