تشهد انتخابات عمدة فارجو العودة إلى التصويت التقليدي
وستقوم فارجو باختيار عمدة جديد واثنين من مفوضي المدينة الآخرين يوم الثلاثاء. ويتنافس خمسة مرشحين ليحلوا محل العمدة تيم ماهوني، الذي كانت ولايته محدودة، ويتنافس ثمانية مرشحين على منصبي اللجنة المفتوحة. لكن سيكون لدى الناخبين عدد أقل من الأصوات للتوزيع هذه المرة. إنها الانتخابات الأولى لفارجو منذ أن أجبرتها الهيئة التشريعية في داكوتا الشمالية على التوقف عن استخدام نظام تصويت جديد يسمى “التصويت بالموافقة” والعودة إلى طريقة التصويت التقليدية القديمة. آخر مرة تم استخدامها في فارجو كانت في عام 2018، وهو نفس العام الذي أيد فيه ناخبو فارجو بأغلبية ساحقة إصلاح نظام التصويت الخاص بهم. ولكن ما هو التصويت بالموافقة؟ قال جيد ليمكي، مؤسس ريفورم فارجو، المجموعة التي قادت الجهود للتحول إلى نظام التصويت: “التصويت بالموافقة أمر بسيط للغاية”. “إنه نفس الشيء تقريبًا، ولكنه مختلف تمامًا حيث يجب أن يكون.” والفرق الرئيسي هو أنه في ظل التصويت بالموافقة، يمكن للناخبين اختيار عدة مرشحين. وقال ليمكي: “إنها علامة إعجاب أو إعجاب لكل مرشح بدلاً من مرشح واحد فقط”. “معظم الأصوات تفوز”. على سبيل المثال، عندما يتنافس العديد من المرشحين ذوي التفكير المماثل في نفس السباق، فإنهم يخاطرون بتقسيم ناخبيهم وتسليم الانتخابات للحزب الآخر. يمكن أن تؤدي هذه الطريقة التقليدية أيضًا إلى فوز المرشحين بالسباقات بينما يحصلون أيضًا على عدد قليل فقط من الأصوات. في عام 2016، تم انتخاب اثنين من مفوضي مدينة فارجو بنسبة 15 و16 بالمائة من الأصوات. وكانت مثل هذه النتائج هي الدافع لوضع التصويت بالموافقة على بطاقة الاقتراع، حيث وافق عليها أكثر من 63 بالمائة من ناخبي فارجو. برج مياه فارجو في فارجو بولاية إنديانا، في 6 يونيو 2024. إيمي فيليجي | أخبار MPR: “لقد أجرينا انتخابات ناجحة باستخدامها في عام 2020، وانتخابات أخرى في عام 2022، وأخرى في عام 2024؛ لكن التراجع ضدنا بدأ بالفعل في التزايد”، قال ليمكي. وجاء هذا الرد من الهيئة التشريعية لولاية داكوتا الشمالية. في عام 2023، رعى النائب بن كوبلمان مشروع قانون لحظر التصويت بالموافقة على مستوى الولاية. وقال إن ذلك يضر بالمرشحين المبدئيين. وقال: “ينتهي الأمر بانتخاب مرشحين يروجون للوسط، أو هذا النوع من الأريكة أو يخفون معتقداتهم الحقيقية”. وقد تمت الموافقة على مشروع القانون الذي قدمه المجلس التشريعي الذي يقوده الجمهوريون، ولكن تم رفضه من قبل الحاكم آنذاك وزميله الجمهوري دوج بيرغوم، الذي يرأس الآن وزارة الداخلية. في اعتراضه، وصف بيرجوم محاولة المجلس التشريعي لحظر التصويت بالموافقة بأنها “مثال فاضح على تجاوز الدولة” الذي “ينتهك السيطرة المحلية”. وقال كوبيلمان إنه متعاطف مع هذه الحجة. لكن في العام الماضي، قدم مشروع قانون آخر لإلغاء التصويت بالموافقة، والذي تم إقراره في النهاية. وقعه الحاكم كيلي أرمسترونج ليصبح قانونًا. وقال كوبيلمان إن الهيئة التشريعية بحاجة إلى التدخل لأن الحقوق الدستورية معرضة للخطر. وقال: “إذا سمحت (لناخبي فارجو) بالتصويت بأي طريقة يريدونها، فلن يتمتع الجميع بالحماية على قدم المساواة بموجب القانون في جميع أنحاء الولاية. وليس لدى الجميع نفس الحقوق الدستورية لاختيار مرشحهم الوحيد”. يتنافس مرشحو عمدة فارجو على التشرد، والميزانية على التشرد، والميزانية في المناقشة، فارجو تختار رئيسًا جديدًا للشرطة ترافيس ستيفونوفيتش، ما هي الخطوة التالية؟ بينما تستعد فارجو لنتائج انتخابات يوم الثلاثاء والانتخابات المستقبلية باستخدام طريقة أكثر تقليدية، قال الخبراء إن الناخبين والأحزاب بحاجة إلى بذل المزيد من الاستراتيجيات السياسية إذا كانوا يريدون تجنب تقسيم أصواتهم. وقال أندرو إيجرز، خبير النظم الانتخابية وأستاذ العلوم السياسية في جامعة شيكاغو: “إنهم بحاجة إلى التأكد من عدم وجود ثلاثة أحزاب ضد بعضها البعض في المقام الأول”. وقال إن انتخابات هذا العام مزدحمة للغاية. ومن بين المرشحين الخمسة لمنصب رئيس البلدية، وهو دور غير حزبي، هناك مرشحان محافظان، واثنان ليبراليان وواحد معتدل بشكل عام. وقال إيغرز إنه مع وجود عدد كبير من المرشحين، هناك خطر حقيقي في أن يتم انتخاب شخص لا يحظى بدعم كبير. وقال: “بطريقة ما، لقد فشل النظام بالفعل، لأنه كان ينبغي عليهم غربلة المرشحين ومنحهم خيارات أقل”. “إذا كنت ستجري انتخابات (تقليدية)، فمن الأفضل أن تكون بين مجموعة أصغر من المرشحين”.
تم النشر: 2026-06-09 13:45:00
مصدر: www.mprnews.org
