Home الأخبار أردوغان وبوتين، نهاية الشراكة غير المتوقعة | itg-ar.com

أردوغان وبوتين، نهاية الشراكة غير المتوقعة | itg-ar.com

2
0
أردوغان وبوتين، نهاية الشراكة غير المتوقعة
| itg-ar.com
Credit...Pool photo by Alexander Zemlianichenko

أردوغان وبوتين، نهاية الشراكة غير المتوقعة

قبل حوالي عقد من الزمن، ساعدت الحرب في سوريا على صياغة شراكة غير متوقعة في الشرق الأوسط بين تركيا وروسيا. لقد بدأ الأمر في التفكك الآن. وبدلا من ذلك، تساعد تركيا أوكرانيا على تأسيس موطئ قدم في جزء من العالم، حيث كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يتمتع في السابق بنفوذ كبير. وكانت الشراكة بين السيد بوتين والرئيس التركي رجب طيب أردوغان دائما غامضة، ولفترة من الوقت، بدا أن الحرب في سوريا قد تدفعهما إلى مواجهة مباشرة. وكانت أنقرة تدعم المتمردين الذين يحاولون الإطاحة ببشار الأسد، الدكتاتور السوري الوحشي، بينما كانت موسكو تتدخل لدعمه. ولكن في نهاية المطاف، استوعبت القوتان بعضهما البعض. فعندما شنت تركيا توغلاً في شمال سوريا في عام 2016، على سبيل المثال، لم تتمكن من القيام بذلك إلا لأن روسيا، التي كانت تسيطر على المجال الجوي السوري في ذلك الوقت، سمحت بذلك. وفرضت تركيا بدورها قيوداً على مساعداتها للمتمردين. وتعكس مثل هذه الترتيبات تفاهماً أوسع بين الاثنين: حيث يتسامح كل منهما مع وجود الآخر في البلاد ويعززه، لصالح كليهما. بالنسبة للسيد بوتين، كانت الفائدة هي إذعان تركيا لتأكيد روسيا قوتها في سوريا وأماكن أخرى في الشرق الأوسط، والشقوق التي خلقها تعاونهما في التحالفات الغربية. وقد استفاد السيد أردوغان من حليف إقليمي في وقت كانت فيه علاقاته مع حلف شمال الأطلسي (الناتو) متوترة. وفي السنوات الأولى، كان السيد أردوغان الشريك الأصغر بين الاثنين، لكن الحرب في أوكرانيا غيرت التوازن. ومع عزلة الغرب، اعتمد بوتين بشكل متزايد على الرئيس التركي، الذي رفض الانضمام إلى العقوبات الغربية. أصبحت تركيا مركزًا للتجارة والاستثمارات وتدفقات الطاقة الروسية، ووجدت أنقرة نفسها تتمتع بنفوذ أكبر. وجاءت نقطة التحول الحقيقية في الشراكة عندما تمت الإطاحة بالسيد الأسد في أواخر عام 2024 ولم تهب روسيا، المتورطة في أوكرانيا، لإنقاذه. وبدلاً من ذلك، تحركت موسكو بسرعة لمحاولة بناء علاقات مع الزعيم السوري المؤقت أحمد الشرع، وتواصل تزويد البلاد بالنفط. لقد تُركت روسيا في موقف التفاوض مع حكومة تضم أشخاصًا قصفتهم بلا هوادة لسنوات. وبرزت تركيا، التي دعمت المتمردين، كهيمنة جديدة. بالنسبة لتركيا، هذه لحظة كبيرة – فرصة لإعادة وضع نفسها كحليف محوري لحلف شمال الأطلسي، وإعادة التوازن لعلاقتها مع روسيا ومساعدة أوكرانيا على تنمية علاقات جديدة في الشرق الأوسط. وتشارك تركيا في إعادة بناء الجيش السوري ليصبح قوة حديثة يمكنها تجاوز عقود من النفوذ على النمط السوفييتي. بالنسبة لأوكرانيا، هذه فرصة للمساهمة بخبرتها في الإنتاج العسكري وحرب الطائرات بدون طيار، والتي شكلتها سنوات من الحرب مع روسيا، في حين تعمل على تنمية العلاقة مع دولة كانت ذات يوم في فلك موسكو. وقد استفادت أوكرانيا بالفعل من الحرب الإيرانية من خلال إقامة علاقات عسكرية أوثق مع دول الخليج. وعندما هاجمت إيران الدول المجاورة بطائرات شاهد-136 الانتحارية، وهي نفس الطائرات بدون طيار التي استخدمتها روسيا في أوكرانيا، سعى السيد زيلينسكي بسرعة إلى الاستفادة من تجربة أوكرانيا، وأرسل فرق دفاع جوي إلى قطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. وترى تركيا، التي تتمتع بعلاقات عسكرية قوية مع الخليج، أن دور أوكرانيا المتنامي هو مكمل لعلاقات أنقرة التي ستسمح لها بتوسيع ما تقدمه. وبالنسبة لروسيا، التي أمضت سنوات في تطوير علاقات اقتصادية وأمنية أوثق مع دول الخليج، فإن هذا التحول يمثل نكسة أخرى. فأوكرانيا في حاجة ماسة إلى الحلفاء ومصادر الإيرادات، ودخولها إلى الشرق الأوسط سوف يرسيخ دورها كمزود للأمن. إن مساعدة السيد أردوغان في فتح الأبواب أمام أوكرانيا تؤكد بشكل صارخ على تراجع قدرة السيد بوتين على إبراز القوة العالمية ومدى التغيير في العلاقة. ومن الواضح أن أنقرة لم تعد توازن بين موسكو وحلف شمال الأطلسي، وأنها تميل الملعب ضد السيد بوتين. لقد أعطى تراجع روسيا لتركيا، بعد عقد من الإذعان لموسكو، الحرية في تحقيق مصالحها. أوكرانيا هي المستفيد. جونول تول هو زميل بارز في معهد الشرق الأوسط ومؤلف كتاب “حرب أردوغان: صراع الرجل القوي في الداخل وفي سوريا”. تلتزم صحيفة التايمز بنشر مجموعة متنوعة من الرسائل الموجهة إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. وهنا بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com. تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على Facebook وInstagram وTikTok وBluesky وWhatsApp وThreads.


تم النشر: 2026-06-07 06:00:00

مصدر: www.nytimes.com