أصدر ترامب وثائق حول الصين وانتخابات عام 2020. إليك ما نعرفه.
بدأ الرئيس ترامب خطابه مساء الخميس بتوضيح سلسلة من الادعاءات حول محاولات الصين الحصول على بيانات الناخبين الأمريكيين، مصورًا النشاط المزعوم على أنه فضيحة تاريخية. لكن جهود الصين لجمع تلك البيانات معروفة على نطاق واسع منذ سنوات. تكون بيانات الناخبين في كثير من الحالات متاحة مجانًا للتنزيل على الإنترنت، وفي حالات أخرى يمكن شراؤها. إن امتلاك مثل هذه البيانات يمكن أن يكشف عن رؤى حول الناخبين الأمريكيين، لكنه لن يسمح بالتلاعب بالأصوات. وأكد ترامب أن بكين نفذت “أكبر تسوية لبيانات الانتخابات في التاريخ” بدءًا من دورة 2020، حيث جمعت بشكل غير قانوني 220 مليون ملف ناخب “على مدار سنوات”. ولم يكن من الواضح على وجه التحديد كيف وصل الرئيس إلى هذا الرقم، الذي يمكن أن يشمل الأسماء والعناوين وأرقام الهواتف، على الرغم من أن الوثائق المنقحة بشدة تتضمن جدولًا يسرد أحجام السجلات المكتسبة، بما في ذلك حوالي 204 ملايين سجل من عام 2016. وقد اخترقت الصين معلومات أكثر حساسية، مثل الموظفين الحكوميين. كان هذا الادعاء واحدًا من عدة ادعاءات قدمها السيد ترامب والتي كانت إما مبالغ فيها أو منفصلة عن الواقع حيث نشرت إدارته مئات الصفحات من الوثائق التي كانت أكثر قياسًا وتحفظًا في أحكامها حول الصين وقضايا أمن الانتخابات الأخرى. خلال انتخابات عام 2020، كان الرأي السائد داخل وكالات الاستخبارات الأمريكية هو أن الصين لا تسعى للتأثير على نتائج المنافسة الرئاسية، ولكن كان هناك رأي مخالف مفاده أن بكين تريد أن يخسر ترامب محاولة إعادة انتخابه. وتقدم الوثائق التي رفعت عنها السرية والتي نشرتها إدارة ترامب يوم الخميس وصفا أكثر تفصيلا لوجهة النظر المعارضة، على الرغم من أن جوانبها الرئيسية كانت علنية بالفعل. وكتب كريس بورتر، وهو مسؤول كبير في الاستخبارات الإلكترونية، والذي لم يتم تحديد هويته في الوثائق، سلسلة من المذكرات السرية حول هذه المسألة. لقد أوضح أن “بكين اتخذت على الأقل بعض الخطوات الاستكشافية منخفضة المستوى” لتقويض فرص السيد ترامب في إعادة انتخابه في سباقه لعام 2020 ضد جوزيف آر بايدن جونيور. وبشكل عام، تم الإعلان عن معارضة السيد بورتر بعد الانتخابات، أولاً في مذكرة صدرت في 7 يناير 2021، من قبل جون راتكليف، الذي كان آنذاك مدير المخابرات الوطنية المنتهية ولايته، ولاحقًا في مذكرة صدرت في 7 يناير 2021. تقييم مجتمع الاستخبارات الذي رفعت عنه السرية بشأن عمليات التأثير الأجنبي والذي تم إصداره في مارس 2021. أشارت تلك الوثيقة إلى أن السيد بورتر يتفق مع وجهة النظر العامة لمجتمع الاستخبارات بأنه “لا توجد معلومات تشير إلى أن الصين حاولت التدخل في العمليات الانتخابية”. تم تنقيح الوثائق التي تم نشرها يوم الخميس بشكل كبير ولكنها أعطت نظرة فاحصة على المعلومات الاستخباراتية التي استخدمها السيد بورتر وزميله لاستخلاص استنتاجات مفادها أن الصين كانت على الأقل تتخذ بعض الخطوات لتقويض إعادة انتخاب السيد ترامب. في أول مذكرة رفعت عنها السرية، من في 16 أكتوبر 2020، قال السيد بورتر إنه ومسؤول المخابرات الآخر قاما بتقييم جهود بكين في التأثير “ربما تضمنت الرسائل العلنية، وقدرات التأثير السرية الناشئة عبر الإنترنت” بالإضافة إلى النفوذ الدبلوماسي والاقتصادي. وتشير المذكرة إلى أن ضابط المخابرات الوطنية لشرق آسيا وكذلك ضباط آخرين من مكتب مدير المخابرات الوطنية اختلفوا مع ذلك. وقدروا أن الصين لم تنشر جهود التأثير، إلى حد كبير لأن قيادتها سعت إلى تحقيق الاستقرار في العلاقات مع الولايات المتحدة. تم تنقيح الأقسام الرئيسية من وثيقة أكتوبر 2020، مما يجعل من الصعب إجراء تقييم كامل للاستخبارات التي تسببت في شكوك السيد بورتر وضابط المخابرات الآخر حول استنتاجات زملائهم. أعطى السيد بورتر وزميله تقييمهم بمستوى ثقة منخفض إلى متوسط، مما يشير إلى أنه ليس لديهم أدلة قوية على الاستنتاجات. لكن في أجزاء من المذكرة، يستشهد السيد بورتر والضابط الآخر بمناقشات التخطيط المتزايدة بين المسؤولين الصينيين حول كيفية الاستجابة للضغوط الأمريكية والمخاوف بشأن الضرر الذي قد تلحقه إعادة انتخاب ترامب بصناعة أشباه الموصلات في الصين. في جملة منقحة جزئيًا، كتب السيد بورتر عن توصية بأن تقوم الصين بجمع “المواد السوداء” حول السيد ترامب و”إثارة الإثارة” لهم في الوقت المناسب. لا يوجد دليل على أنه تم التصرف بناءً على هذه التوصية. ولكن لا يبدو أن هذا يهم السيد ترامب في تصريحاته. وقال ترامب: “في منتصف عام 2019، ركزت استراتيجية الحكومة الصينية ضد الولايات المتحدة على تقويض الثقة المحلية في الرئيس الأمريكي”. “لقد أرادوا فقط أن يجعلوك تبدو وكأن رئيسك لم يكن مثيرًا جدًا. بينما في الواقع قام رئيسك بعمل رائع. “في قسم آخر، يقول الملف إن الصين كانت تجرب إنشاء صور ومقاطع فيديو مزيفة – تم التلاعب بها – لتشويه سمعة السيد ترامب. بسبب التنقيحات، ليس من الواضح ما إذا كانت الصين فعلت أي شيء أكثر من مجرد التجربة. لكن ضباط المخابرات المعارضين أشاروا إلى أن الحكومة الصينية استخدمت المنظمات الصينية للتحريض على الاحتجاجات في الولايات المتحدة لتقويض فرص إعادة انتخاب السيد ترامب وأن شبكة التأثير الموالية للصين نشرت رسائل تشوه سمعة الإدارة. وأشار ترامب إلى تلك النتائج الاستخباراتية في تصريحاته، لكنه بالغ في ما قالته الوثائق التي رفعت عنها السرية، وصورها على أنها جهد أوسع بكثير. وفي مذكرة أخرى، كتب السيد بورتر أن الدول المعادية الرئيسية – روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية – جميعها لديها القدرة على الوصول إلى البيانات ومعالجتها في بعض أنظمة الكمبيوتر المتعلقة بالانتخابات. ووجدوا أن قواعد بيانات تسجيل الناخبين والمواقع الانتخابية كانت الأكثر عرضة للخطر. في حين أن الأنظمة التي تقوم بجدولة الناخبين يمكن أن تكون “عرضة للاستغلال المحلي”، فقد وجدوا أنه سيكون من الصعب التلاعب بها على نطاق واسع بما يكفي لتغيير نتيجة الانتخابات. وقد أشار تقييم مجتمع الاستخبارات الذي أجري بشأن تصويت عام 2020 إلى نفس النقاط تقريبا. وقال إنه على الرغم من أن القوى المعادية لديها القدرة على اختراق أنظمة الانتخابات المحلية، إلا أنه سيتم اكتشاف أي جهد لتغيير الأصوات. ويكشف أحد الملفات أنه في يناير 2022، حصلت الجهات الفاعلة المتحالفة مع الحكومة الصينية على بيانات تسجيل الناخبين العامة من كولورادو وكونيتيكت وفلوريدا وميشيغان وأوكلاهوما ورود آيلاند وحاولت دون جدوى تنزيل طلب تسجيل الناخبين من أوهايو. وقال التقرير، إن هذه المعلومات قد تكون مفيدة في جهود القرصنة ضد هؤلاء الناخبين أو عمليات التأثير على الانتخابات. لكن التقرير أقر بأن “الدوافع الفعلية لجمع هذه المعلومات غير معروفة”.
تم النشر: 2026-07-17 03:50:00
مصدر: www.nytimes.com
