Home الأخبار الافتقار إلى التوازن وإهدار الفرص والمزيد: ما الخطأ الذي حدث بالنسبة للهند...

الافتقار إلى التوازن وإهدار الفرص والمزيد: ما الخطأ الذي حدث بالنسبة للهند في كأس العالم T20 للسيدات | itg-ar.com

2
0
الافتقار إلى التوازن وإهدار الفرص والمزيد: ما الخطأ الذي حدث بالنسبة للهند في كأس العالم T20 للسيدات
| itg-ar.com

الافتقار إلى التوازن وإهدار الفرص والمزيد: ما الخطأ الذي حدث بالنسبة للهند في كأس العالم T20 للسيدات


كان خروج الهند الثاني على التوالي من دور المجموعات في كأس العالم T20 للسيدات واردًا حتى قبل البطولة. تمت إضافة بعض لعبة الكريكيت العادية إليها في نقاط مختلفة. المشكلة التي واجهتها الهند عندما أجبرت إصابة في الظهر لاعبة البولينج أمانجوت كور على الخروج من كأس العالم T20، حاولت الهند استبدالها بكاشفي غوتام – وهو أقرب ما يكون إلى بديل مماثل قدر الإمكان. لسوء الحظ، عندما تعرض غوتام لإصابة في الركبة، نفدت خيارات الهند. هذا يعوض توازن فريقهم تمامًا. تحدث الكابتن هارمانبريت كور ورئيسة فريق الاختيار أميتا شارما عن كيف أن مهارات أمانجوت في الأقسام الثلاثة جعلتها حيوية، وكيف شكل غيابها مشكلة بالنسبة للهند. في Amanjot، فقدوا لاعبًا شاملاً، وخياطًا إضافيًا، وضاربًا قويًا – كل ذلك في جهاز واحد. ليس الأمر أن الهند لم تحاول. لقد استخدموا ثلاثة من لاعبي الكريكيت لملء تلك الأدوار – رادها ياداف، الخياط نانداني شارما، وضارب القوة بهاراتي فولمالي. فيما بينهم، قاموا بالأدوار الثلاثة – لكنهم كانوا ثلاثة لاعبي كريكيت، وليس واحدًا. طوال كأس العالم، حاولت الهند معالجة مشكلة التوازن هذه، لكنها لم تتمكن من حلها تمامًا. أصبحت الحدود مع الهند المفرطة في الحذر 18-2 في أربع مرات في المباراة الافتتاحية ضد باكستان. نظرًا لأن ضربهم انتهى فعليًا عند السابعة (انظر أعلاه) ، لم يكن أمام سمريتي ماندانا وهارمانبريت كور خيار سوى الحث على المضي قدمًا. تم تأجيل الهجوم الأخير عالي المخاطر دائمًا. وكان تفوق الهند الواضح سبباً في ضمان فوزها بسهولة على باكستان (ثم هولندا)، ولكن المشكلة لم تختف. ظهر هذا مرة أخرى في أهم مباراة للهند في دور المجموعات ضد جنوب أفريقيا. هنا، لا يمكن للهند أن تتسارع أبدًا بعد هجوم شافالي فيرما المبكر، حيث خسرت الويكيت في الجولات الثالثة والسادسة والثامنة والحادية عشرة والخامسة عشرة. كان على ريشا غوش، إحدى أكثر الضاربات رعبًا في هذا التنسيق، أن تأتي في المركز الخامس عشر مع العلم أنه لم يكن هناك ضارب حقيقي بعدها. لم تتمكن الهند من الوصول إلا إلى 158-7، أي ما يقرب من 10 إلى 15 نقطة أقل مما قد يحصل عليه وجود ضارب آخر. وإدراكًا لذلك، شاركت الهند في مباراة رادها في بنغلادش. على الرغم من عدم امتلاك شري شاراني أو ديبتي شارما الكرة تمامًا، إلا أن ضربات رادها أعطت الهند العمق الذي احتاجته عند الثامنة. بعد كل شيء، كان مزيج Deepti-Amanjot-Radha حيويًا بالنسبة لهم في المراحل النهائية من كأس العالم ODI. وعلى الرغم من دفع الهند في مطاردتها، إلا أن بنجلاديش لم تسجل ما يكفي لتهديدها حقًا. ويبدو أن الهند وجدت أخيرا التوازن الصحيح. لكن في مواجهة أستراليا، استغرق الفريق الهندي وقته، ربما لأن الويكيت السريع أضر بهم في الماضي، مما أجبرهم على الدخول في حالة ركود. لسوء الحظ، ربما كانوا على وشك الإفراط في الحذر، متجاهلين الضارب الإضافي الذي لديهم الآن. على الرغم من انتظار غوش وياستيكا بهاتيا ورادها، إلا أن قرار اعتزال جيميما رودريغيز جاء متأخرًا جدًا. عدم جدوى الخياط الثاني عبر خمس مباريات في مرحلة الدوري، رميت الهند 66.3 زيادة في الدوران (الأكبر بعد جزر الهند الغربية). حصل الغزالون على 29 ويكيت (لم يكن لدى أي فريق آخر 23)، وكان لديهم أفضل متوسط ​​(15.34) ورابع أفضل اقتصاد (6.69). في الوقت نفسه، قامت الهند برمي 26.1 زيادة في التماس (أقل عدد مشترك، جنبًا إلى جنب مع سريلانكا وجزر الهند الغربية). لقد ذهبوا إلى 8.98 أكثر ، وهو الأسوأ بعد هولندا 9.67. كان من الواضح أن الهند اعتمدت بشكل كبير على هجومها الدوراني ذي المستوى العالمي. كانت المشكلة أنهم ما زالوا بحاجة للحصول على طبقات التماس. وفي غياب أمانجوت، شعروا بأنهم مضطرون إلى اختيار اثنين من الخياطين. من بينهم، اختار نانداني ثلاثة ويكيت، لكن اثنين منهم جاءا ضد هولندا. فيما بينهم، كان لدى كرانتي جود وأرونداتي ريدي أرقام 11-0-102 في خمس مباريات. من بين الخياطين الهنود، فقط رينوكا سينغ ثاكور – الذي لعب مباراتين – رمى ثلاث مرات في المباراة. كما رأينا، قامت الهند برمي الظل أكثر من خمس طبقات في كل مباراة. ومع ذلك، فقد اضطروا، من أجل ذلك، إلى اختيار اثنين من الخياطين، لم يكن أي منهما ضاربًا من نوع أمانجوت (انظر كيف يستمر الأمر في العودة إلى نفس النقطة؟). لم تكن الهند تلعب دور خياط واحد أكثر من اللازم فحسب، بل لم يحصل أي من لاعبي البولينج على تشغيل مستمر. هل كان من الممكن أن تقوم الهند فعلاً بخياطة متخصصة واحدة؟ قد يقول المرء إن الهند كانت في الملعب الأيسر للغاية … لكن الهند فعلت ذلك، في أستراليا عام 2020. لقد اختاروا ريدي لمباراتين، وأدركوا عدم الجدوى، واستبدلوها برادا، ودخلوا مع شيخا باندي كخياط وحيد لبقية كأس العالم. يظل هذا أفضل جهد للهند في تاريخ البطولة. بالطبع، من السهل التحدث بعد فوات الأوان. “إذا نظرت إلى هجوم البولينج لدينا، فستجد أنه يفتقر إلى الخبرة فيما يتعلق بالكريكيت الدولي،” أكد المدرب الرئيسي أمول موزومدار في المؤتمر الصحفي بعد البطولة. “امنحونا 18 شهرًا وسيكون هذا الهجوم مختلفًا”. ومن ثم الفرص الضائعة.. رغم كل شيء، كان بإمكان الهند التأهل إلى نصف النهائي. كان النظام يعني أن كل ما يحتاجونه هو الفوز على جنوب أفريقيا، ومنع باكستان وهولندا وبنغلاديش من تحقيق المفاجآت. لقد فعلوا الجزء الثاني. أمام جنوب أفريقيا، أسقطوا ماريزان كاب ما لا يقل عن ثلاث مرات. في بعض الأحيان هذا هو كل ما يتطلبه الأمر. لم يكن الأمر متعلقًا بتلك المباراة الواحدة فقط: فقد نجحوا في تسجيل 10 أهداف في خمس مباريات. اتبع Wisden للحصول على جميع تحديثات لعبة الكريكيت، بما في ذلك النتائج المباشرة وإحصائيات المباريات والاختبارات والمزيد. ابق على اطلاع بأحدث أخبار لعبة الكريكيت وتحديثات اللاعبين وترتيب الفرق وأبرز أحداث المباراة وتحليل الفيديو واحتمالات المباريات المباشرة.


تم النشر: 2026-06-29 10:31:00

مصدر: www.wisden.com