العالم يقطع علاقاته مع أمريكا. إنها تكلفنا بالفعل.
في مارس 2023، وضعت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، استراتيجية لإدارة السياسات القسرية للصين. وقالت إن أوروبا ينبغي لها أن “تتخلص من المخاطر” من اعتمادها على القوة الاقتصادية الهائلة من خلال توحيد القوى وبناء بدائل محلية. وبعد ثلاث سنوات، يظل التخلص من المخاطر من جانب القوى العظمى المفترسة يشكل التحدي الأساسي الذي يواجه الزعماء الأوروبيين، ولكن الصين لم تعد الدولة الرئيسية التي تثير القلق: بل أصبحت الولايات المتحدة هي الدولة الرئيسية التي تثير القلق. وبينما يسعون علناً إلى تهدئة الرئيس الأمريكي الانتقامي، يعمل صناع السياسات في جميع أنحاء أوروبا بهدوء على تقليل اعتمادهم المستمر منذ عقود على الولايات المتحدة من خلال زيادة صناعات الدفاع والطاقة والتكنولوجيا الخاصة بهم وتنويع علاقاتهم مع الدول الأخرى. وقد ظهرت هذه الديناميكية الأسبوع الماضي في قمة الناتو في أنقرة، تركيا، حيث جدد الرئيس ترامب تهديداته ضد حليفتي الولايات المتحدة الدنمارك وإسبانيا. ولا يقتصر الأمر على تراجع أوروبا عن الولايات المتحدة. ويفعل زعماء شركاء أميركا في آسيا والشرق الأوسط الشيء نفسه بهدوء. لقد أنتج الفساد الصارخ لإدارة ترامب الثانية، والصراعات التجارية، والمغامرات العسكرية، وتنظيم الذكاء الاصطناعي الزئبقي، لحظة جديدة في الشؤون الدولية: استراتيجية كبرى تكاد تكون عالمية تتألف من بلدان تنأى بنفسها عن أقوى دولة في العالم. وبالنسبة للولايات المتحدة، التي أطلقت على نفسها اسم “الأمة التي لا غنى عنها” لعقود من الزمن، يمثل هذا تغييرا جذريا. لقد سعت الدول منذ فترة طويلة إلى الحصول على حماية المؤسسة العسكرية الأميركية الجبارة والوصول إلى أسواقها وتقنياتها. وقد أفاد هذا بدوره اقتصادنا وأمننا القومي. والآن، وسط منافسة شديدة من الصين، يعمل تآكل الشراكات الرئيسية على تقويض تفوقنا العسكري وتقنياتنا الرائدة على مستوى العالم ويحد من قدرتنا على الاستجابة للمزايا الصناعية التي تتمتع بها الصين. وتميل إدارة ترامب إلى النظر إلى العلاقات الخارجية الأضعف باعتبارها علاقات إيجابية، على أساس منطق مفاده أن قيام الدول ببذل المزيد من الجهد لنفسها يحرر أمريكا للتركيز بشكل أكبر على مصالحها. ولكن في عالم حيث تعمل الدول الكبرى على نحو متزايد على اعتماد الدول الصغيرة كسلاح، وحيث يشكل الاكتفاء الذاتي شكلاً من أشكال القوة، فإن عملية تقليص المخاطر العالمية تلحق الضرر بالفعل بالأميركيين في الداخل. ولا يتعين على المرء أن ينظر بعيداً حتى يرى التكاليف. تسببت الحرب الخاسرة ضد إيران، وهي الأولى التي لم يكن لدينا فيها تحالف دبلوماسي أو عسكري مع أقرب حلفائنا في أوروبا وآسيا، في ارتفاع أسعار الغاز والأسمدة مما ساهم في خسارة المستهلكين الأمريكيين 132 مليار دولار، وفقًا لوكالة موديز. وحتى مع قيام أوروبا بزيادة إنفاقها العسكري بنسبة 14%، ليصل إلى 864 مليار دولار، في عام 2025، فإن مشترياتها العسكرية من الشركات الأمريكية انخفضت فعليًا بمقدار النصف تقريبًا. كما تعمل سياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب على إبعاد الدول. انخفض عدد الزوار الذين زاروا الولايات المتحدة في عام 2025 بمقدار أربعة ملايين زائر مقارنة بعام 2024، بتكلفة تقدر بأكثر من 8 مليارات دولار. وتشهد أميركا نزيفاً للعمالة الماهرة في المستقبل مع انخفاض معدلات الالتحاق بالجامعات الدولية بنسبة 17% في الخريف الماضي مقارنة بالعام السابق، الأمر الذي كلف الجامعات بالفعل ما يقدر بنحو مليار دولار على الأقل، وربما يكلف البلاد مئات المليارات من الإيرادات المستقبلية. والتأثير المروع آخذ في الانتشار. وبينما يفكر ترامب في جعل كندا الدولة الحادية والخمسين، فقد شرعت في “شراكة استراتيجية جديدة” مع الصين، وفتحت سوقها لأول مرة أمام 50 ألف سيارة كهربائية صينية وانضمت إلى صندوق دفاع أوروبي بقيمة أكثر من 150 مليار دولار يهدف إلى كسر الاعتماد على صناعة الدفاع الأمريكية. وفي شرق آسيا، حيث أوقف ترامب مؤقتا بيع الأسلحة إلى تايوان احتراما للرئيس الصيني شي جين بينج، تعيد تايبيه والعواصم الحليفة ضبط علاقاتها. تعمل اليابان على إصلاح مفهومها للدفاع الوطني من أجل تطوير قدرات هجومية أكبر. ويحل المقاولون الكوريون الجنوبيون محل بائعي الأسلحة الأميركيين في جميع أنحاء العالم. وتعمل الهند على تعميق علاقاتها التجارية مع أوروبا والشرق الأوسط، بل وحتى مع الصين على مضض. وتُعَد الهند واحدة من عدد متزايد من البلدان التي تشعر بالقلق بدرجة كافية بشأن الوصول الموثوق إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية الأمريكية، مما يجعلها تعيد النظر في البدائل الصينية أو المحلية. قال لي مسؤول هندي كبير في العام الماضي: “يقول الناس هنا إننا بحاجة إلى النظر مرة أخرى إلى الصين، أو ربما حتى بناء الصين الخاصة بنا”. لكن لا يوجد مكان أكثر تكلفة للضغط من أجل إبعاد المخاطر من الولايات المتحدة لكلا الجانبين – وتوقيته غير مناسب – أكثر من القارة التي صاغت هذه العبارة. تجري الآن محادثات لم يكن من الممكن تصورها في العواصم الأوروبية. أخبرني المسؤولون الأوروبيون أنهم يعكفون بهدوء على تطوير خطط للرد في حالة نشوب حرب تجارية شاملة مع أمريكا، والتي قد تشمل خنق وصول شركات التكنولوجيا لدينا إلى سوق القارة الشاسعة أو الحد من المدخلات الرئيسية مثل معدات تصنيع أشباه الموصلات. الحديث عن إزالة المخاطر من الولايات المتحدة يسبق عودة ترامب إلى منصبه. كان شركاء أميركا غاضبين في السنوات الأخيرة من سياسات سابقة اعتقدوا أنها تسحق سيادتهم ومصالحهم، بما في ذلك العقوبات المرتبطة بالمشاريع الجيوسياسية الأميركية، وأجزاء من قانون خفض التضخم لعام 2022 الذي أعطى دعما ممولا من الحكومة للشركات الأميركية، وغير ذلك من التدابير التي قيدت تصدير أشباه الموصلات المتقدمة. ويمكن أن يعود بعض الحد من المخاطر ببعض الفوائد للولايات المتحدة. ومن الممكن أن تؤدي القدرة الدفاعية الأوروبية الموسعة إلى تحرير الموارد الأمريكية في نهاية المطاف. إن انتصار إيران الأخير يثير جدلاً صحياً في واشنطن والشرق الأوسط حول الحد من التواجد العسكري الأميركي في المنطقة. ويعترف الآن عدد متزايد من الديمقراطيين البارزين وحتى رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو، على مضض، بأن إسرائيل يجب أن تتعلم كيف تعيش دون مليارات الدولارات سنويا من المساعدات العسكرية الأمريكية غير المقيدة. لكن الانقسامات التي يسببها السيد ترامب مختلفة. في عام 2021، على سبيل المثال، وافقت أستراليا على استثمار مليارات الدولارات في صناعة الغواصات الأمريكية، على وعد بظهور قوارب جديدة بالقرب من بيرث في وقت ما في منتصف ثلاثينيات القرن الحالي. والآن أصبح عدد أقل من الدول على استعداد للقيام بمثل هذه الرهانات الطويلة الأمد على أميركا؛ ويخطط الكثيرون لعلاقاتهم مع الولايات المتحدة بزيادات مدتها أربع سنوات. ويشكل ذلك بالنسبة للولايات المتحدة تحدياً حقيقياً في إدارة التهديدات التي قد تمتد لعقود من الزمن في المستقبل. وقد بدأت بعض التكاليف المترتبة على تقليص المخاطر التي يواجهها العالم من أميركا تضرب بلدانها بالفعل. والبعض الآخر لن يكون واضحا بين عشية وضحاها. لقد كان الحلفاء على حق في عدم الانضمام إلى فشل السيد ترامب غير الضروري في التعامل مع إيران، لكن قدرتنا على ردع الصراعات المستقبلية تضعف بسبب عزلتنا الأكبر. وفي ظل الافتقار إلى شريك بديل واضح، فإن أغلب البلدان سوف تتحوط تدريجياً، بدلاً من “الانفصال” الفوري عن الولايات المتحدة. وكما قالت السيدة فون دير لاين عن الصين قبل ثلاث سنوات، فإن “علاقاتنا ليست سوداء أو بيضاء، ولا يمكن أن تكون استجابتنا كذلك”. وبينما يعمل شركاؤنا على تعزيز مرونتهم في التعامل معنا، يتعين على الإدارات الأميركية المستقبلية إعداد خطط لتجنب تمزق أكثر جوهرية. وأيًا كان من سيخلف ترامب، فسيكون أول من يتولى منصبه مع دول في جميع أنحاء العالم لا تتساءل عما يمكن أن تفعله أمريكا من أجلهم، بل تسعى إلى القيام بأكبر قدر ممكن من دوننا. الخطوة الأولى للتعامل مع التداعيات هي إدراك مدى تغير العالم ومدى استمراره.
تم النشر: 2026-07-12 06:00:00
مصدر: www.nytimes.com
