العنصر المفقود في الهجمات الأوكرانية على روسيا: الصواريخ الباليستية
قضى الأوكرانيون اليوم الماضي في إغراق وسائل التواصل الاجتماعي بلقطات للهجوم واسع النطاق الذي شنه جيشهم بطائرات بدون طيار على موسكو. بالنسبة للكثيرين، فإن صور الدخان الأسود المتصاعد فوق العاصمة الروسية هي دليل على أن أوكرانيا قادرة الآن على الرد بالمثل على الهجمات الجوية الروسية – أو كما قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي: “إذا احترقت أوكرانيا، فسوف تحترق موسكو أيضًا”. لكن الاحتفالات بهجوم الخميس تحجب حقيقة أكثر تعقيدًا. ومهما كانت فعالية ترسانة الطائرات بدون طيار، إلا أن أوكرانيا لا تزال تفتقر إلى السلاح الذي طالما دعمت الهجمات الجوية الروسية الأكثر تدميراً: الصواريخ الباليستية. تحمل هذه الصواريخ مئات الأرطال من المتفجرات – أضعاف حمولة الطائرات بدون طيار – وسرعتها تجعل من الصعب اعتراضها، مما يساعد على إلحاق أضرار تفوق بكثير ما يمكن أن تحققه الطائرات بدون طيار وحدها. مرارًا وتكرارًا، طغت وابل الصواريخ الباليستية الروسية على الدفاعات الجوية الأوكرانية، وأحدثت دمارًا في شبكة الطاقة في البلاد. خلال فصل الشتاء شديد البرودة. ومع تعثر القوات الروسية إلى حد كبير في ساحة المعركة، فإن حربها الجوية ضد المدن الأوكرانية تشكل أكبر عدم تطابق في الصراع الآن وأكبر مصدر للضغط العسكري على أوكرانيا. وإدراكاً للعيب، قال المسؤولون الأوكرانيون في الأسابيع الأخيرة إن البلاد تسعى جاهدة لتطوير الصواريخ الباليستية محلياً. وترى كييف أنها ضرورية لزيادة الضغط على موسكو، وربما لإجبارها على المفاوضات. وقال وزير الدفاع الأوكراني ميخايلو فيدوروف للتلفزيون الأوكراني هذا الأسبوع: “إن القدرات الباليستية الأوكرانية ستغير طبيعة هذه الحرب بشكل أساسي”. “نحن لا نبالغ في التوقعات، لكن يمكننا القول إن الصواريخ الباليستية الأوكرانية ستكون موجودة وستستخدم ضد روسيا”. ويحذر خبراء الدفاع من أن تطوير الصواريخ الباليستية أكثر تعقيدا بكثير من صنع الطائرات بدون طيار. وقد ركزت أوكرانيا بشكل أكبر على الإنتاج الضخم للأسلحة “الجيدة بما فيه الكفاية” ومنخفضة التكلفة، والتي ساعدت في إبقاء جيشها الذي يفوقها عدداً في القتال. وقالت أولينا كريجانيفسكا، زميلة الدفاع في المعهد الكندي للشؤون العالمية: “لا تزال أوكرانيا متخلفة في مجال التكنولوجيا، وسوف يستغرق الأمر بعض الوقت لتطويرها محلياً”. “الكثير من الوقت والكثير من الموارد. “ومع ذلك، فإن شركات الدفاع الأوكرانية تمضي قدما. وتقول إحداها، وهي شركة Fire Point Rocket Technology، التي تقف وراء العديد من الطائرات بدون طيار التي تضرب روسيا، إنها تعمل على تطوير صاروخين باليستيين. وأعلنت العديد من الشركات الأوكرانية الأخرى عن شراكات مع صانعي الصواريخ الأوروبيين فيما يبدو أنه محاولة للاستفادة من التكنولوجيا الغربية لتسريع برنامج الصواريخ الأوكراني. وقال سيرهي هونتشاروف، المدير التنفيذي للرابطة الوطنية للصناعات الدفاعية الأوكرانية، إن أوكرانيا لا تهدف إلى إنتاج صواريخ باليستية حديثة، بل نسخة يمكن بناؤها بسرعة وبتكلفة زهيدة نسبيًا. أوكرانيا لا تبدأ من الصفر. وخلال الحقبة السوفييتية، كانت البلاد قاعدة صناعية مهمة لأنظمة الصواريخ. أُطلق على مدينة دنيبرو الواقعة في وسط شرق البلاد لقب “مدينة الصواريخ” منذ فترة طويلة بسبب منشآتها التي تعمل على تطوير الصواريخ. وقد تم وضع الكثير من هذه القدرة الصناعية الدفاعية على الرف بعد سقوط الاتحاد السوفيتي، مما ترك أوكرانيا مع عدد قليل من الأسلحة القوية لمواجهة الغزو الروسي بعد عقود. وقال هونتشاروف إن البلاد استنفدت بسرعة مخزونها المحدود من صواريخ توشكا الباليستية التي تعود إلى الحقبة السوفيتية. البرنامج الوحيد المدعوم من الدولة لتطوير صاروخ باليستي جديد، وهو 1KR1 Sapsan، استمر لسنوات دون تحقيق نتائج ملموسة. وفي محاولة للتعويض عن ذلك، ضغطت أوكرانيا على الدول الشريكة من أجل الصواريخ الباليستية. وقدمت الولايات المتحدة صواريخ باليستية قصيرة المدى تُعرف باسم أنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش، أو ATACMS. لكن كييف لم تتلق سوى عدد محدود، وكانت في بعض الأحيان مقيدة في كيفية استخدام الصواريخ ضد روسيا بسبب مخاوف واشنطن من التصعيد. وفي الوقت نفسه، زادت روسيا بشكل كبير إنتاج صواريخها الباليستية، مما أدى إلى هجمات تزايد حجمها شهرًا بعد شهر. وحتى الآن هذا العام، أطلقت روسيا ما معدله 74 صاروخًا باليستيًا كل شهر، اخترق ثلثاها تقريبًا الدفاعات الجوية الأوكرانية، وفقًا لبيانات القوات الجوية الأوكرانية التي حللتها صحيفة نيويورك تايمز. وفي عام 2023، كان المتوسط الشهري ستة. وارتفع إلى 28 في عام 2024 و49 في عام 2025، وفقًا للبيانات. وقالت السيدة كريجانيفسكا، محللة الدفاع، التي تكتب رسالة إخبارية تتتبع تطوير الأسلحة الأوكرانية: “كل هذه التطورات دفعت أوكرانيا إلى إيجاد بعض الحلول المحلية لهذه المشاكل”. وكان الرد الأول من هذا القبيل هو تطوير طائرات بدون طيار قادرة على الطيران مئات الأميال وضرب عمق روسيا. وقد تم استخدام هذه الطائرات بدون طيار لضرب المنشآت النفطية، وهي المصدر الرئيسي لعائدات المجهود الحربي للكرملين، بما في ذلك خلال الهجوم الذي وقع يوم الخميس على موسكو. كما استهدفت هذه الطائرات مصانع تنتج مكونات الصواريخ الباليستية التي تطلقها روسيا على أوكرانيا – وهو ما وصفه السيد هونتشاروف بأنه استراتيجية “لإطلاق النار على الرامي، وليس السهم”. لكن المسؤولين الأوكرانيين أقروا منذ فترة طويلة أنه من أجل إلحاق أضرار جسيمة وربما تغيير الحسابات السياسية لروسيا، فإنهم بحاجة إلى اللجوء إلى الصواريخ الباليستية. والجهد الأكثر تقدما هو وهو برنامج من شركة Fire Point لتطوير صاروخ باليستي قصير المدى يسمى FP-7 ونسخة طويلة المدى تسمى FP-9. وتم عرض كلا النموذجين في معرض دفاعي كبير في باريس هذا الأسبوع. أخبر زيلينسكي القادة الغربيين يوم الخميس أن الشركة “تتجه نحو” الإنتاج. وقال دينيس شتيلرمان، مالك شركة فاير بوينت، في مقابلة مع صحيفة التايمز يوم الجمعة في باريس إن FP-7 “جاهز تمامًا” وأنه يتوقع اختبار طيران لـ FP-9 هذا الصيف. ومع ذلك، يبقى أن نرى مدى فعالية هذه الأنظمة. وتنتج فاير بوينت أيضًا صواريخ كروز، وتستدعي تجربة الشركة مع تلك الأسلحة، التي دخلت القتال العام الماضي، الحذر. وقالت كريجانيفسكا: إن الصواريخ أظهرت “فعالية منخفضة”، ربما بسبب مشاكل في الدقة. وأضافت السيدة كريجانيفسكا: “النتائج التي نراها ليست هي تلك التي ترغب أوكرانيا في الحصول عليها”. ولتحسين تطور أسلحتها، وقعت شركة Fire Point وغيرها من الشركات مؤخرًا اتفاقيات تعاون مع كبرى شركات تصنيع الأسلحة الأوروبية التي يمكن أن تتيح لهم الوصول إلى التقنيات المتقدمة مثل أنظمة التوجيه التي تساعد في اكتشاف الهدف. وقال دميترو كوليبا، وزير الخارجية السابق في أوكرانيا، لصحيفة New Voice أوكرانيا، إنه إذا طورت أوكرانيا برنامجًا للصواريخ الباليستية فإن ذلك “سيشكل تهديدًا حقيقيًا لأوكرانيا”. والسؤال هو: ما هي الخطوة التالية؟ الفكرة هي أن الضربات الصاروخية الباليستية ستكسر الشعور بالعزلة عن الحرب التي حاولت موسكو الحفاظ عليها لسكانها، وستؤدي إلى تآكل قدرة الكرملين على تبرير استمرار القتال. لكن التصعيد هو احتمال آخر، حيث ينخرط الرئيس فلاديمير بوتين في قرع الأسلحة النووية من وقت لآخر. قال السيد كوليبا: “هو ما إذا كانت صواريخ فاير بوينت الباليستية ستصل إلى موسكو، وبعد ذلك ما إذا كان بوتين سيجرؤ على استخدام الأسلحة النووية”. ساهم نيكولاس كوليش وكيم باركر وأولها كونوفالوفا في إعداد التقرير.
تم النشر: 2026-06-19 14:15:00
مصدر: www.nytimes.com
