القاضية هانا سي. دوغان تواجه الغرامة ولكن ليس هناك عقوبة السجن
في قاعة محكمة ميلووكي العام الماضي، أثارت القاضية هانا سي دوغان غضب إدارة ترامب عندما اتُهمت بمساعدة مهاجر غير شرعي على التهرب من العملاء الفيدراليين. وفي قاعة محكمة ميلووكي يوم الأربعاء، تم تغريم السيدة دوغان، وهي قاضية لم تعد بعد الآن، بمبلغ 5000 دولار لكنها نجت من السجن، بعد أشهر من إدانتها هيئة محلفين فيدرالية بعرقلة هؤلاء العملاء. القضية المرفوعة ضد السيدة دوغان، التي عملت في دائرة مقاطعة ميلووكي كانت المحكمة من بين الاختبارات الأولى لجهود وزارة العدل واسعة النطاق لمعاقبة المسؤولين المحليين الذين يقفون في طريق سياسات الرئيس ترامب. منذ البداية، لفتت محاكمة السيدة دوغان انتباه ودعم المسؤولين الفيدراليين رفيعي المستوى، بينما احتشد المتظاهرون للدفاع عن الحقوقي وشجبوا القضية باعتبارها هجومًا سياسيًا. وفي المحكمة يوم الأربعاء، دافعت السيدة دوغان عن أفعالها. وقالت قبل إعلان الحكم: “على مدى أكثر من عام، تم تسييس ظروف هذه المحاكمة”. “لقد تم تصويري على أنني شخص مخالف للقانون وبطل. أنا لست كذلك. أنا موظف حكومي كان يحاول فقط القيام بعملي. “في محاكمة السيدة دوغان في أواخر العام الماضي، قال ممثلو الادعاء إنها تجاوزت الحدود عندما وجهت مهاجرًا غير شرعي يمثل أمامها لمغادرة قاعة المحكمة من خلال باب جانبي لا يستخدمه أفراد الجمهور. وقبل القيام بذلك، علمت السيدة دوغان أن العملاء الفيدراليين كانوا ينتظرون في الردهة لإلقاء القبض على الرجل، إدواردو فلوريس رويز، المتهم بالضرب المنزلي. وتمكن فلوريس رويز، وهو مواطن مكسيكي، من الخروج من قاعة المحكمة، ولكن تم القبض عليه في مكان قريب بعد مطاردة. تم ترحيله بعد أشهر. وبعد الاستماع إلى الأدلة لمدة أربعة أيام، أدان المحلفون السيدة دوغان، 67 عامًا، بعرقلة عمل العملاء الفيدراليين، وهي جناية تصل عقوبتها إلى السجن لمدة خمس سنوات. وقد سعت منذ ذلك الحين دون جدوى لإلغاء إدانتها. وفي مذكرة الحكم، قال ممثلو الادعاء إن المبادئ التوجيهية الفيدرالية تنص على عقوبة السجن لمدة تتراوح بين 15 و 21 شهرًا. ولم يطلبوا حكماً محدداً من القاضية لين أدلمان، التي رشحها الرئيس بيل كلينتون للمحكمة الجزئية الأميركية. وكتب ممثلو الادعاء: “بدلاً من دعم سيادة القانون، استخدم المدعى عليه سلطة وهيبة المنصب القضائي لعرقلة العملاء الفيدراليين الذين يقومون بواجباتهم القانونية من أجل مساعدة فرد على تجنب الاعتقال”. وأضافوا: “كانت هذه جريمة خطيرة، وتستدعي عقوبة خطيرة في المقابل”. وفي حديثه أمام قاعة مكتظة في قاعة المحكمة ذات الألواح الخشبية، قال القاضي أدلمان يوم الأربعاء إن السجن ليس ضروريًا. ووصف السيدة دوغان بأنها “شخص جيد بخلاف ذلك” و”منزعجة من تطبيق قوانين الهجرة” والتي “اتخذت قرارًا سيئًا في تلك اللحظة”. وقال القاضي أدلمان قبل إعلان الحكم: “هذه ليست مثل قضايا الفساد العام حيث يبيع مسؤول مكتبها”. وكان محامو دوغان قد جادلوا بأن موكلتهم لا ينبغي أن تحصل على أي عقوبة إضافية في السجن، مشيرين إلى أنها استقالت بالفعل من منصبها القضائي وليس لديها سجل جنائي سابق. وقالوا إنها “تعرضت للعار عمدًا من الساحل إلى الساحل من قبل قيادة وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي”. وكتب محاموها: “مهما كانت مزايا النزاع المستمر بين إدارة الهجرة والجمارك وسلطة القضاة المحليين، فإن هذا النزاع سيستمر دون أي مشاركة من هانا دوغان”. “نظرًا لاستقالتها من مقاعد البدلاء، ليس هناك احتمال لتكرار هذه الأفعال”. بعد إعلان الحكم، قال براد شيميل، المدعي العام الفيدرالي، في بيان إن “تصرفات السيدة دوغان المتهورة وغير القانونية” “خلقت مخاطر غير ضرورية لجميع المعنيين”. وأضاف: “لذلك يجب أن تكون هناك عواقب وخيمة”. وقال آلان كار، الوكيل الخاص المسؤول عن مكتب ميلووكي لمكتب التحقيقات الفيدرالي، في بيان إن “حكم هيئة المحلفين والحكم الصادر اليوم يعكسان كيف سعت دوغان إلى عرقلة إجراءات رسمية وخانت الثقة الممنوحة لها كقاضية”. وعلى الرغم من إدانتها، فمن المرجح أن تكون السيدة دوغان مؤهلة للاحتفاظ بمعاشها التقاعدي الحكومي. وعلى الرغم من رفض المسؤولين مناقشة قضيتها المحددة، إلا أنهم قالوا إن قانون الولاية يسمح عمومًا للموظفين السابقين المدانين بارتكاب جرائم بالاحتفاظ بمعاشاتهم التقاعدية. كما ظلت رخصة القانون الخاصة بـ Dugan’s Wisconsin نشطة اعتبارًا من أوائل هذا الأسبوع. يُطلب من المحامين المدانين بارتكاب جرائم في ولاية ويسكونسن إبلاغ الولاية بإداناتهم لاتخاذ إجراءات تأديبية محتملة. رفض المسؤولون في نظام محاكم الولاية تقديم أي معلومات عن السيدة دوغان وما إذا كان ترخيصها معرضًا للخطر. جاءت إدانة السيدة دوغان وسط جهد أوسع بذلته إدارة ترامب لقمع مسؤولي الولاية والمسؤولين المحليين المتهمين بعرقلة أجندة الرئيس، خاصة فيما يتعلق بقضايا الهجرة. وقد رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد العديد من الولايات والمدن بسياسات تحد من التنسيق في مجال إنفاذ قوانين الهجرة، وقد غمرت الإدارة بعض تلك الأماكن بالوكلاء. خلال حملة قمع الهجرة في إلينوي العام الماضي، وتحدث السيد ترامب عن سجن عمدة شيكاغو الديمقراطي وحاكم الولاية. وخلال حملة القمع في ولاية مينيسوتا خلال فصل الشتاء، استدعى المدعون الفيدراليون السجلات المتعلقة بالهجرة من حاكم الولاية الديمقراطي وعمدة مينيابوليس وسانت بول الديمقراطيين كجزء من التحقيق في عرقلة محتملة. ألغى قاض اتحادي مذكرات الاستدعاء هذه الشهر الماضي، وحكم بأنها ذات دوافع سياسية وغير قانونية. وفي المحكمة يوم الأربعاء، تحدثت السيدة دوغان، مرتدية معطفًا أسود، لعدة دقائق قبل أن يعلن القاضي أدلمان الحكم الصادر ضدها. ووصفت أفعالها في ذلك اليوم بأنها محاولة للحفاظ على “حرمة محكمة الولاية لدينا”. وقالت إنها أخذت قسمها كقاضية على محمل الجد. وقالت إنها تأمل في العودة إلى الخدمة العامة. وقالت: “بقلب مثقل أنا أمامكم كمتهمة”. ساهمت جولي بوسمان في إعداد التقارير.
تم النشر: 2026-07-08 20:23:00
مصدر: www.nytimes.com
