Home الأخبار الكونجرس يشوي SPLC بشأن “خريطة الكراهية” وسط تدقيق وزارة العدل | itg-ar.com

الكونجرس يشوي SPLC بشأن “خريطة الكراهية” وسط تدقيق وزارة العدل | itg-ar.com

2
0
الكونجرس يشوي SPLC بشأن "خريطة الكراهية" وسط تدقيق وزارة العدل
| itg-ar.com

الكونجرس يشوي SPLC بشأن “خريطة الكراهية” وسط تدقيق وزارة العدل

واشنطن العاصمة – واجه مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) استجوابات مكثفة أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب يوم الثلاثاء، حيث ضغط المشرعون على الرئيس المؤقت والمدير التنفيذي بريان فير بشأن “خريطة الكراهية” المثيرة للجدل والتحيز السياسي المزعوم للمنظمة. جاءت جلسة الاستماع، التي تحمل عنوان “تصنيع الكراهية، الجزء الثاني”، في الوقت الذي يواجه فيه SPLC لائحة اتهام فيدرالية مكونة من 11 تهمة تزعم الاحتيال عبر الإنترنت، والاحتيال المصرفي، وغسل الأموال المرتبطة بمدفوعات سرية للأفراد المنخرطين في المنظمات المتطرفة على مدى سنوات. وبحسب قادة الكونجرس، كانت الجلسة جزءًا من التحقيق في ممارسات المنظمة ومصداقيتها وسط مزاعم وزارة العدل. وتتركز لائحة الاتهام على مزاعم عن نشاط مالي غير لائق يشمل مخبرين سريين وعمليات ممولة من الجهات المانحة. أدلى فير بشهادته بموجب أمر استدعاء في المرة الأولى التي ظهر فيها ممثل SPLC للإجابة على أسئلة الكونجرس بعد جلسات الاستماع السابقة التي رفضت المنظمة حضورها. تركزت معظم جلسات الاستماع على “خريطة الكراهية” الخاصة بـ SPLC، والتي تضم مجموعات مثل Alliance Defending Freedom، وTurning Point USA، وFamily Research Council، وLiberty Counsel. تحدى النائب لانس جودن (جمهوري عن ولاية تكساس) فير بشأن ما إذا كان الأمريكيون الذين يمارسون عقيدتهم المسيحية ويمارسون حقوق التعديل الأول يتم تصويرهم بشكل غير عادل على أنهم متطرفون. أجاب فير: “لا تحدد SPLC أي مجموعة على أساس الدين”. “نحن نحدد المجموعات بناءً على البيانات التي يدلون بها، والتي يدلي بها قادتهم، بناءً على أنشطتهم”. دافع فير عن معايير SPLC، قائلًا إن المنظمات مخصصة للخطاب الذي يعتبر “مناهضًا لمجتمع المثليين”، أو المهين تجاه الخصائص الثابتة، أو المتجذرة في نظريات المؤامرة. رد جودن متسائلاً عن سبب عدم تصنيف مجموعات مثل Antifa و Jane’s Revenge – التي أعلنت مسؤوليتها عن الهجمات على مراكز الحمل والكنائس – بالمثل. وقال جودن: “تعتبر منظمة Turning Point USA وFamily Research Council وغيرها من الجماعات المسيحية المحافظة جماعات كراهية”. “لكن أنتيفا وانتقام جين… هاتان ليستا مجموعتين تكرهان”. وتساءل النائب تشيب روي (جمهوري عن ولاية تكساس) أيضًا عما إذا كانت المنظمات المعادية للسامية أو المنظمات الإسلامية المتطرفة تظهر على خريطة SPLC، متحديًا فير بشأن ما يعتبره النقاد تناقضات في معايير المنظمة. كما أدلت الدكتورة ألفيدا كينج، ابنة أخت الراحل القس الدكتور مارتن لوثر كينج جونيور، بشهادتها، منتقدة SPLC وقالت إن تسمياتها قسم الوقود. قال كينج: “إنه يجعل الناس يكرهون”. “أنا مع السلام والمحبة. دم واحد، جنس بشري واحد.” قال مؤسس Liberty Counsel ورئيس مجلس إدارتها مات ستافير إن SPLC استهدفت بشكل غير عادل المنظمات الدينية بينما تتجاهل التطرف العنيف. قال ستافر: “يبدو أن “خريطة الكراهية” هي طريق ذو اتجاه واحد، حيث تصنف الجماعات الدينية التي تدافع بثبات عن الحرية الدينية، وقدسية الحياة، والواقع البيولوجي على أنها مكروهة، بينما تمنح الجماعات المتطرفة العنيفة تصريحًا مجانيًا”.


تم النشر: 2026-06-10 23:23:00

مصدر: thrivenews.co