اللجان التي تدرس مشروع قانون إقالة الوزراء ومشروع قانون VBSA تؤجل اجتماعها بشأن اعتماد مسودات التقارير
وأوصت اللجنة المعنية بمشروع قانون تعديل الدستور، برئاسة النائب عن حزب بهاراتيا جاناتا أباراجيتا سارانجي، في مسودة تقريرها، باستبدال كلمة “إقالة” الوزراء بكلمة “الإيقاف”. ملف | مصدر الصورة: ANI ألغت اللجنة البرلمانية المشتركة التي تدرس مشروع قانون Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) يوم السبت (18 يوليو 2026) اجتماعها في 20 يوليو حيث كان من المقرر اعتماد مسودة تقرير مشروع القانون. جاء ذلك بعد يوم واحد من تأجيل اجتماع اللجنة التي تدرس مشروع قانون الدستور (التعديل المائة والثلاثين) لإقالة رئيس الوزراء ورئيس الوزراء والوزراء إذا تم احتجازهم في السجن لمدة 30 يومًا في جرائم جنائية خطيرة. ووصف زعماء المعارضة مثل الأمين العام للكونغرس (الاتصالات) جيرام راميش وزعيمة مؤتمر ترينامول ساجاريكا غوس هذا التطور، الذي يأتي قبيل جلسة البرلمان الموسمية، بأنه “انتصار كبير” للحزب. معارضة. وفي بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، قال السيد راميش: “إن ظل الإحراج الذي اضطرت حكومة مودي إلى تحمله في لوك سابها في 17 أبريل 2026، لا يزال قائما”. في 17 أبريل، هُزمت جهود الحكومة لتمرير مشاريع القوانين المتعلقة بترسيم حدود دوائر لوك سابها في مجلس النواب. وفي مساء يوم السبت (18 يوليو 2026)، أشار السيد راميش إلى هزيمة مشاريع القوانين المتعلقة بترسيم الحدود في أبريل باعتبارها “إهانة عانت منها حكومة مودي” والتي ألقت “ظلًا طويلًا لا يزال مستمرًا على الرغم من خداع وزير الداخلية الاتحادي وتبجحه وخداعه”. بينما قالت اللجنة التي تدرس مشروع قانون تعديل الدستور يوم الجمعة (17 يوليو 2026) إنها أرجأت اجتماعها لإفساح المجال لمزيد من المشاورات، قالت اللجنة المعنية بمشروع قانون VBSA، التي تعتزم إصلاح الإطار التنظيمي للتعليم العالي في البلاد، يوم السبت إنها أرجأت اجتماعها حتى إشعار آخر. وأوصى التقرير باستبدال كلمة “إقالة” الوزراء بكلمة “الإيقاف”. كشفت اللجنة المعنية بمشروع قانون VBSA، برئاسة النائب عن حزب بهاراتيا جاناتا د. بورانديسواري، في تقريرها، أن المركز قد وافق على التغييرات التي اقترحتها الحكومات المتحالفة مع حزب التجمع الوطني الديمقراطي في ولايتي أندرا براديش وميغالايا بسبب المخاوف من الإفراط في المركزية، كما ذكرت صحيفة The Hindu. وعلم أن مؤتمر ترينامول قدم أيضًا مذكرة معارضة رسمية إلى اللجنة بشأن مشروع قانون VBSA، حيث وصف التشريع بأنه “حصان طروادة الدستوري” الذي يتم تقديمه باعتباره إطار وضع معايير التعليم العالي. توضح مذكرة ترينامول كذلك أن بنية VBSA المقترحة تتجاوز الدور الدستوري للبرلمان، وتضعف الفيدرالية التعاونية، وتركز السلطة التنفيذية، وتؤثر على الحرية الأكاديمية والاستقلال المؤسسي، وتقترح الإصلاح بدون إطار تمويلي – وهي القضايا التي ورد أن زعيم الكونجرس ديجفيجاي سينغ، وهو أيضًا عضو في اللجنة، قد استشهد بها. وخلال المداولات، ورد أيضًا أن السيد سينغ أثار مخاوف من أن المركز كان يتجاوز ما سمحت قائمة الاتحاد للبرلمان بالقيام به في تقديم مشروع القانون هذا. ومضى السيد سينغ في القول بأنه من خلال الدخول في مجال إنشاء الجامعات وتنظيمها وتصفيتها، كان المركز يتعدى أيضًا على اختصاص الولايات المحدد بموجب قوائم الولايات والقوائم المتزامنة للدستور. وبصرف النظر عن التوصية بـ “إيقاف” رئيس الوزراء ورؤساء الوزراء والوزراء بدلاً من “إزالتهم” في أحكام مشروع قانون التعديل (130) للدستور، أوصت اللجنة التي تقودها السيدة سارانجي أيضًا بتعريف “الجرائم الجنائية الخطيرة”. مثل تلك التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة خمس سنوات أو أكثر، وبند التراجع التلقائي في حالة الإفراج أو التبرئة أو الفشل في المقاضاة، والمحاكم السريعة لمثل هذه الحالات، وجدول الجرائم لهذا القانون بالذات. تم النشر – 18 يوليو 2026 الساعة 10:59 مساءً بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-07-18 18:29:00
مصدر: www.thehindu.com
