المهاجرون الهايتيون يطلبون من المحكمة العليا إسقاط القضية في ضوء الأدلة الجديدة
أعضاء التحالف الوطني لنظام الحماية المؤقتة يتجمعون أمام المحكمة العليا في واشنطن العاصمة يوم 29 إبريل/نيسان. وتدرس المحكمة العليا إلغاء وضع الحماية المؤقتة للمهاجرين الهايتيين والسوريين. Alex Wroblewski / AFP عبر Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية Alex Wroblewski / AFP عبر Getty Images قدم محامو المهاجرين الهايتيين طلبًا يوم الثلاثاء يطلبون من المحكمة العليا رفض محاولة إدارة ترامب ترحيل أكثر من 330 ألف هايتي من الولايات المتحدة. وقد حاولت الإدارة مرارًا وتكرارًا ترحيل الهايتيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل قانوني بموجب وضع الحماية المؤقتة، أو TPS. أصدر الكونجرس نظام الحماية المؤقتة في عام 1990 لحماية الأشخاص الذين لا يستطيعون العودة إلى بلدانهم الأصلية لأن سلامتهم معرضة للخطر بسبب الاضطرابات المدنية أو الكوارث الطبيعية. وفي هايتي، قتل زلزال أكثر من 200 ألف شخص في عام 2010، وترك البلاد مع العصابات المتجولة، وتفشي وباء الكوليرا، ومن دون حكومة فاعلة – وهي الظروف التي لا تزال قائمة حتى اليوم. منحت الولايات المتحدة الهايتيين وضع الحماية المؤقتة في عام 2010، وتم تمديد التصنيف منذ ذلك الحين. والآن، تزعم مجموعة من المستفيدين من نظام الحماية المؤقتة أن إدارة ترامب فشلت في اتباع الإجراءات القانونية المطلوبة قبل محاولة إنهاء تلك الحماية للهايتيين. وافقت المحكمة العليا، في خطوة غير عادية، على الاستماع إلى القضية قبل أن تتاح لمحكمة الاستئناف الفيدرالية الأدنى الفرصة لمراجعتها. ومع توقع صدور قرار في نهاية يونيو/حزيران، عاد محامو الهايتيين إلى المحكمة العليا يوم الثلاثاء مطالبين القضاة برفض القضية لأنهم قالوا إنه تم اكتشاف أدلة جديدة تلقي بظلال من الشك على بعض تأكيدات وزارة الأمن الداخلي. ويزعم الاقتراح أن وثائق وزارة الأمن الوطني الجديدة “تحتوي على دليل إضافي على أن إنهاء تصنيف هايتي في وضع الحماية المؤقتة كان نتيجة محتومة”. ويجادل الاقتراح بأن “الموظفين المهنيين” أوصوا بعدم إنهاء التصنيف، لكن تم نقضهم من قبل “المعين السياسي”، من بين حالات خروج أخرى عن الممارسة المعتادة. وتتوقف القضية على نص القانون الذي يقوم عليه نظام الحماية المؤقتة، وما إذا كان بإمكان المحاكم مراجعة قرار الإدارة بإنهاء نظام الحماية المؤقتة في هايتي على الإطلاق. وأكدت الإدارة في المرافعة الشفهية أن المحاكم لا يمكنها مراجعة قرارات السلطة التنفيذية. ولكن تحت ضغط القاضية إيمي كوني باريت، أقر المحامي العام جون سوير بأن المحاكم يمكنها مراجعة مزاعم التمييز العنصري. وقد واجه المهاجرون في هذه الحالة تحديًا واحدًا من هذا القبيل، وهو أن إدارة ترامب ألغت نظام الحماية المؤقتة في هايتي بسبب عرقهم. ومع استمرار ظهور وثائق جديدة، يقول محامو المهاجرين، إن المحكمة العليا لا تستطيع الإجابة على هذا السؤال. ويقول طلبهم: “إلى أن يكتمل الاكتشاف، تفتقر المحكمة إلى أساس واقعي متين للحكم على أساسه على موضوع ادعاءات المدعى عليهم”. ومن المؤكد أن المحكمة ستطلب من الإدارة الرد.
تم النشر: 2026-06-17 02:09:00
مصدر: www.npr.org
