تحديثات حية لحرب إيران: ضرب الجسور ومحطات المياه مع استمرار الضربات لليوم السابع على التوالي
ومع انهيار وقف إطلاق النار وصراع إيران والولايات المتحدة من أجل السيطرة على مضيق هرمز، تبدو احتمالات الانفراج قاتمة. وقال النائب محمد رضا باهونار، وهو شخصية مؤثرة أخرى في طهران، يوم الجمعة: “الحوار والتفاوض هو أيضًا استمرار للحرب وجزء منها”. وقد فشلت المحادثات حتى الآن في تخفيف عقود من التوترات بين الولايات المتحدة وإيران. حذر أربعة دبلوماسيين غربيين مخضرمين أمضوا سنوات بشكل جماعي في التفاوض بشكل مباشر أو غير مباشر مع طهران من أنه سيكون من الصعب تحقيق وقف التصعيد في هذه اللحظة. ونصح أحدهم بعدم العودة إلى الطاولة في أي وقت قريب. إليكم نصيحتهم. اتفقوا على الهدف لقد أشارت إدارة ترامب إلى عدة أهداف للحرب: تغيير النظام في طهران؛ وإنهاء البرنامج النووي للبلاد وكبح جماح جيشها؛ وإعادة فتح مضيق هرمز، حيث يمكن للسفن التجارية الإبحار بحرية قبل بدء الصراع. وقالت كاثرين أشتون، وهي سياسية بريطانية وكبيرة دبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي من عام 2009 إلى عام 2014: “المطلوب هو الوضوح بشأن نهاية اللعبة التي يسعى إليها الطرفان – ما الذي تريده الولايات المتحدة كنتيجة نهائية يمكنها التعايش معها، وماذا تريد إيران؟” جزء من سنوات من المحادثات ركزت على منع إيران من بناء قنبلة نووية. وقالت فيديريكا موجيريني، التي خلفت أشتون في منصب كبير دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي وساعدت في التوصل إلى اتفاق نووي مع طهران في عام 2015، إن توقع الموافقة على جميع مطالب السيد ترامب في وقت واحد كان “من الواضح أنه غير قابل للبداية”. وقالت السيدة موجيريني، لاستئناف المفاوضات، يجب على المسؤولين الأمريكيين “أن يكونوا واضحين بشأن هدفهم النهائي – ربما هدفًا واقعيًا”. وتذكرت موجيريني أنه خلال جولة المفاوضات في عام 2015، كانت هناك مباراة صراخ بين المسؤولين الإيرانيين والدوليين. وقالت موجيريني إن الدبلوماسيين الإيرانيين عادة ما يظلون هادئين تحت الضغط، ولكن بعد أن أثارت دولة أوروبية قضية غير ذات صلة في لحظة حاسمة خلال تلك المحادثات، فقد الجانب الإيراني رباطة جأشه. وأمرت موجيريني بأخذ استراحة لمدة ساعات. وأضافت أنه عندما استؤنفت المفاوضات، تحول التركيز بشكل مباشر إلى القضية النووية. واقترحت موجيريني أن تتخذ إدارة ترامب “نهجًا أكثر عقلانية واتساقًا، وردود فعل أقل اندفاعًا وتصريحات عامة عشوائية متناقضة”. وأضافت أن المحادثات ستستفيد من إشراك دول أخرى معنية أو منظمات متعددة الأطراف. وأشارت إلى “أننا بحاجة إلى المزيد من اللاعبين حول الطاولة للتخفيف قليلاً من موقف المواجهة الذي قد يتخذه كلا الجانبين”. مع الأخذ في الاعتبار التوقيت، يعتقد بعض المحافظين الأمريكيين أنه من الأفضل للولايات المتحدة الانتظار قبل اتخاذ طعنة أخرى في الدبلوماسية. وقال إليوت أبرامز، الذي عمل في دبلوماسية الشرق الأوسط في عهد ثلاثة رؤساء جمهوريين، بما في ذلك ترامب، إن المفاوضات الوحيدة التي يجب على الولايات المتحدة أن تفكر فيها حاليًا هي “صفقة هرمز” لرفع الحصار البحري الأمريكي إذا وافقت إيران على السماح بالشحن المجاني. وقال أبرامز: «لقد حاولنا للتو التفاوض، وخرج الإيرانيون من هذا الشعور بالانتصار، واعتقدوا أنهم سيكونون قادرين الآن على السيطرة على مضيق هرمز واستثماره». “ولذا فإنني لا أعتقد أن العودة السريعة إلى طاولة المفاوضات أمر مفيد”. وهذا النهج المحدود، الذي يمارس لعبة الانتظار، يردد تعليقات هذا الأسبوع التي أدلت بها كوندوليزا رايس، التي كانت مستشارة الأمن القومي ووزيرة الخارجية للرئيس جورج دبليو بوش. فقد أخبرت الجمهور في كولورادو أن نهجها في التعامل مع الإيرانيين سيكون “السماح لهم بالجلوس هناك والغرق في اقتصادهم الرديء، حيث قُتل معظم علمائهم النوويين من المستوى الأول، حيث أعتقد أن هناك انقسامات عميقة في الحكومة الإيرانية”. وفي منتصف الطريق تقريبًا خلال هذا الجدول الزمني، يبدو الجانبان متباعدين أكثر من أي وقت مضى. وقالت أشتون إن المواعيد النهائية ستكون مناسبة “إذا قمت بتضمين ما تتوقع تغطيته في ذلك الوقت، واتفق الطرفان”. وقال روبرت مالي، الذي كان عضوًا في فرق المفاوضات الأمريكية في ظل الإدارتين الديمقراطيتين للرئيس باراك أوباما والرئيس جوزيف بايدن جونيور، إن المحادثات الدبلوماسية مع طهران كانت تستغرق عادةً وقتًا أطول لأن المسؤولين الإيرانيين “يعرقون كل التفاصيل، ويعيدون النظر في التفاهمات المبدئية، ويتحققون مما يثقون به”. بند وكل كلمة أخيرة. قال السيد مالي: “إن إدارة ترامب تقدر السرعة والبساطة”. “بفضل تصرفاتها، ضمنت أن كل ما تحصل عليه سيكون، في أحسن الأحوال، بطيئا للغاية وقاسيا للغاية.”
تم النشر: 2026-07-18 00:30:00
مصدر: www.nytimes.com
