تعرف على طلاب القانون الذين يعملون على توفير الحماية في مكان العمل إلى المحاكم الفيدرالية | itg-ar.com

تعرف على طلاب القانون الذين يعملون على توفير الحماية في مكان العمل إلى المحاكم الفيدرالية

المحكمة العليا في واشنطن العاصمة في صباح يوم المرافعة في قضية المواطنة بحق الميلاد. Tyrone Turner/Tyrone Turner/WAMU إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية Tyrone Turner/Tyrone Turner/WAMU غالبًا ما تدفع كليات الحقوق الطلاب للعمل في المحاكم الفيدرالية، في وظائف مرموقة كمتدربين أو كتبة. لكن يمكن أن يتفاجأ هؤلاء الطلاب بقسوة عندما يعلمون أن القضاة يمارسون سيطرة شبه كاملة على ساعات عملهم وإجازاتهم وثقافة عملهم. ولا توجد طريقة واضحة لتقديم شكوى أو رفع دعوى قضائية خارج هذا النظام. تحاول مجموعة من طلاب القانون في جامعة إيموري في أتلانتا تغيير ذلك. وقد تقدموا مؤخراً بالتماس إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة للنظر في قضية تتحدى النظام الداخلي الذي يستخدمه القضاء لمراقبة نفسه. على عكس معظم العمال الأمريكيين الآخرين، فإن عشرات الآلاف من الأشخاص الذين يعملون في المحاكم الفيدرالية لا يتمتعون بحماية بارزة للحقوق المدنية – ولا يمكنهم اللجوء إلى وكالة مستقلة للحصول على المساعدة إذا تعرضوا للمضايقة أو التمييز في العمل. وقالت صوفيا بيتيني، وهي خريجة حديثة من جامعة إيموري وعملت في عريضة المحكمة العليا، إنه “لم يكن من المنطقي” للطلاب اختيار هذه القضية من بين العديد من طلبات المساعدة الأخرى التي جاءت في طريقهم إلى برنامج الدفاع عن المحكمة العليا بالجامعة. قال بيتيني: “قد لا تعلم، كطالب يدخل إلى التدريب العملي، أنك ستتخلى عن بعض وسائل الحماية في مكان العمل التي لم تكن لتضطر أبدًا إلى التفكير في التخلي عنها لأنها تبدو أساسية”. ويتوقع العديد من أصدقائها وزملائها أن يشغلوا وظائف في المحاكم يومًا ما. لذا فإن محنة الكتبة وضباط المراقبة والمدافعين العامين الذين يعملون في السلطة القضائية بدت شخصية. وقال بيتيني: “ليس لديهم مكان يلجأون إليه، ولا منفذ مستقل، ولا صانع قرار محايد، وهناك تهديد حقيقي للغاية بأن التحدث علناً سيكلفهم كل شيء”. أمضى بيتيني وتسعة طلاب آخرين في البرنامج أسابيع في البحث عن الحقائق والقانون. إنهم يعملون على دعم محامية عامة فيدرالية سابقة، والتي تقول إنها واجهت تحرشًا جنسيًا أثناء عملها. قال البروفيسور بول كوستر إنه برنامج التقاضي الوحيد للمحكمة العليا الذي يقوده الطلاب في البلاد. وقال كوستر: “هؤلاء الطلاب لا يحصلون على اعتمادات لهذا، ولا يحصلون على درجات على هذا، إنهم يقومون بالعمل لأنهم يريدون القيام بهذا العمل”. النظام الحالي يوفر الإجراءات القانونية الواجبة للبعض. محور القضية هو النظام الفريد الذي تستخدمه المحاكم لمراقبة نفسها وما إذا كان يمنح العمال الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية بموجب القانون. وقال الطالب أندرو تاراميكين إن القضاء مكان خاص، حيث يعمل فيه نحو 30 ألف موظف. وقال تاراميكين، الذي سيدخل سنته الثالثة والأخيرة في كلية الحقوق في الخريف: “نعم، إنه صاحب عمل ضخم، لكنه في كثير من النواحي مجتمع صغير”. لقد أمضى ساعات في البحث عن قانون الحقوق المدنية الأساسية، المعروف باسم الباب السابع، المخصص لعريضة المحكمة العليا تلك. وقال: “يعود الباب السابع إلى قانون الحقوق المدنية لعام 1964، وهو يحظر بعض السلوكيات غير القانونية في مكان العمل والتي تشمل ما نفهمه بشكل عام على أنه تحرش في مكان العمل، والتمييز في مكان العمل”. وبحلول عام 1995، كان المشرعون قد أصدروا قانونًا جديدًا لتوسيع نطاق هذه الحماية لتشمل العاملين في الكونجرس. وقال تاراميكين من خلال قراءته إن الكونجرس ينوي أن يحصل موظفو المحكمة الفيدرالية على الحماية أيضًا. لكنه قال إن المشرعين يريدون منح القضاء مساحة واسعة لتنفيذ أحكامهم.> قامت كل محكمة دائرة فيدرالية منذ ذلك الحين بتطوير برنامج الموارد البشرية الخاص بها للعاملين لحل النزاعات. عادةً ما تترك هذه القواعد للقضاة الإشراف على الشكاوى ضد الأشخاص الذين يعرفونهم وقد يعملون معهم يوميًا. قال طلاب كلية الحقوق في إيموري إن هذا ليس نوع اتخاذ القرار المحايد والمستقل الذي وعد به قانون الحقوق المدنية. وقال بيتيني: “لا يمكن أن تأتي استقلالية المؤسسة على حساب الحقوق الأساسية في مكان العمل وسلامة الأشخاص العاملين فيها”. وجد تحقيق سابق أجرته NPR أن الكتبة والموظفين الآخرين الذين يواجهون سوء المعاملة في المحاكم غالبًا ما لا يجدون سوى القليل من سبل الانتصاف. سوء السلوك القضائي يجذب انتباهًا جديدًا، قالت كارين ستريكلاند، المحامية العامة السابقة التي تقول إنها واجهت مضايقات في العمل، إنها فخورة بالطلاب الذين تناولوا قضيتها. وقال ستريكلاند في بيان مكتوب لإذاعة NPR: “إن أوجه القصور في حماية الحقوق المدنية لموظفي السلطة القضائية البالغ عددهم 30 ألفًا لن تتم معالجتها إلا إذا كان المجتمع القانوني مستعدًا للوقوف علنًا ضد هذا الظلم الخطير”. ورفض متحدث باسم المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية في واشنطن التعليق على القضية. لكن هذا المكتب كان يدافع عن النظام الداخلي للقضاء باعتباره قويا. وقالوا إن التغييرات جارية لتسهيل الإبلاغ عن المخالفات. وطلبت المحكمة العليا من وزارة العدل الرد على التماس الطلاب، المقرر تقديمه الشهر المقبل. ويأتي الالتماس الذي صاغه طلاب القانون في الوقت الذي يلفت فيه سوء السلوك في السلطة القضائية الاهتمام متجددًا. في هذا الشهر، تعرض ثلاثة قضاة فيدراليين في ثلاث ولايات مختلفة للتدقيق بسبب سلوكهم خارج مقاعد البدلاء. إن عزل الكونجرس هو أقسى عقوبة يمكن أن يتعرض لها القضاة الفيدراليون. لكن تمت عزل 15 قاضيًا فقط، وتم عزل ثمانية فقط من مناصبهم.

تم النشر: 2026-06-19 10:00:00

مصدر: www.npr.org