تقرير الأكاديميات الوطنية يدعم علم إسناد تغير المناخ
أصدرت أعلى هيئة استشارية علمية في البلاد تقريرًا يوم الخميس يدعم مجالًا علميًا متنامًا يمكن أن يساعد الحكومات على تحميل شركات النفط والغاز والفحم مسؤولية الأضرار الناجمة عن الطقس المتطرف. ويسعى هذا المجال، المعروف باسم إسناد الأحداث المتطرفة، إلى الإجابة على سؤال شائع بشكل متزايد: ما مدى تفاقم موجة الحر الأخيرة أو هطول الأمطار أو الجفاف أو حرائق الغابات بسبب تغير المناخ؟ لقد أدرك العلماء منذ فترة طويلة أن ظاهرة الاحتباس الحراري، الناجمة عن انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري، تجعل أنواعًا معينة من الطقس المتطرف أكثر شدة وأكثر كثافة. على الأرجح. لكن في العقدين الماضيين فقط، تمكنوا من تطوير أدوات لتقدير دقيق لمدى تأثير الاحتباس الحراري في تشكيل أحداث مناخية معينة في أماكن معينة. ولا يقدم التقرير الجديد، الذي نشرته الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب، توصيات حول كيفية استخدام علم الإسناد في السياسة والقانون، على الرغم من أنه يشير إلى أن نتائج الإسناد يمكن أن تكون ذات صلة في عدة أنواع من القضايا القانونية. في دعوى قضائية بقيمة 50 مليار دولار ضد شركات النفط، استشهدت مقاطعة مولتنوماه في ولاية أوريغون بدراسة إسناد خلصت إلى أن موجة الحر الصيفية التي حطمت الأرقام القياسية في عام 2021 في شمال غرب المحيط الهادئ كانت “مستحيلة تقريبا” لولا تغير المناخ الناجم عن النشاط البشري. ومع رفع المزيد من الولايات والمحليات مثل هذه الدعاوى القضائية، هاجم حلفاء صناعة الوقود الأحفوري العلماء الذين يجرون تحليلات العزو باعتبارهم نشطاء ضد منتجي النفط. وهذا الأسبوع، اقترح مشروع الطاقة في العمق، وهو مشروع تابع لرابطة النفط المستقلة الأميركية، وهي مجموعة ضغط، أن تقرير الأكاديميات الوطنية لابد وأن يُنظَر إليه باعتباره “أحدث النتائج في حملة تقاضي جيدة التمويل”. ويخلص تقرير الأكاديميات الوطنية إلى أن الأساليب التي يستخدمها الباحثون في إسناد الأحداث المتطرفة قد تطورت “بشكل كبير” في السنوات الأخيرة. ويقول التقرير إن العلماء يستخدمون تقنيات أكثر تطوراً وبيانات أفضل. وهذا يساعدهم على التقييم بثقة أكبر إلى أي مدى يمكن أن تعزى درجات الحرارة المرتفعة خلال موجة حارة معينة، على سبيل المثال، إلى النشاط البشري بدلا من العشوائية الروتينية في الغلاف الجوي. ويشير التقرير إلى أن تحديد تأثير الاحترار الذي يسببه الإنسان لا يزال يشكل تحديا لبعض أنواع الطقس الجامح، بما في ذلك الأعاصير والعواصف البَرَدية. ويقول التقرير إن العديد من الدول النامية تفتقر إلى سجلات الطقس طويلة المدى التي من شأنها أن تساعد العلماء على إسناد معلومات موثوقة حول الأحداث هناك. وقال جيم هوريل، أستاذ علوم الغلاف الجوي بجامعة ولاية كولورادو الذي ساعد في إعداد التقرير: “لا يزال علم الإسناد جديدًا نسبيًا، وأعتقد أننا حققنا الكثير من التقدم”. “أعتقد أن هناك مجالًا لتسريع هذا التقدم بشكل أكبر.” وعندما سئل الدكتور هوريل عن اتهامات التحيز ضد الوقود الأحفوري، أشار إلى أن الأكاديميات الوطنية تتحقق من مؤلفي تقاريرها بحثًا عن تضارب محتمل في المصالح وأن تقاريرها تتم مراجعتها من قبل مجموعة أخرى من الخبراء قبل إصدارها. وقال: “أعتقد أنه تقييم موضوعي للغاية”. والأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب هي مؤسسة غير حكومية تقدم المشورة للمجتمع الأمريكي بشأن مسائل العلوم والتكنولوجيا. ولم تتحرك تقاريرها الأخيرة حول علوم المناخ بما يتماشى مع جهود إدارة ترامب لتفكيك أبحاث المناخ، ومحو تنظيم المناخ ووقف مشاريع طاقة الرياح البحرية. في الخريف الماضي، بينما كانت الإدارة تعمل على إلغاء قرار علمي يدعم سلطة الحكومة الفيدرالية لتنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة، دافع تقرير صادر عن الأكاديميات عن دقة النتيجة: وقال التقرير إن مثل هذه الانبعاثات تضر بصحة الإنسان ورفاهته. وعلى أي حال، ألغت الإدارة هذه النتيجة. وبعد أن ألغى الرئيس ترامب تقييمًا هو الأول من نوعه حول صحة الطبيعة في الولايات المتحدة، قام المؤلفون بتجميع التقرير بشكل مستقل، وقامت الأكاديميات الوطنية بمراجعته. ومن المقرر إصدار التقرير النهائي هذا الخريف. وقد تم إعداد التقرير الجديد حول إسناد الأحداث المتطرفة من قبل لجنة مكونة من 14 باحثًا يمثلون الأرصاد الجوية والقانون وعلم الاجتماع والهندسة المدنية وغيرها من التخصصات. وهو تحديث لتقرير سابق للأكاديميات الوطنية تناول علم الإسناد في عام 2016، عندما كان لا يزال مجالًا ناشئًا. وقد تمت رعاية عمل اللجنة من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم؛ الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي؛ وصندوق بيزوس للأرض، وهي مبادرة أسسها جيف بيزوس؛ ومؤسسة هايسينج سيمونز، التي تمول الأبحاث في علوم المناخ. لدى العلماء عدة طرق لتقييم مقدار الانحباس الحراري الذي يسببه الإنسان والذي ساهم في حدث مناخي معين. وباستخدام نماذج الكمبيوتر للمناخ، يمكنهم تقدير احتمالية وقوع أحداث مماثلة في عالم افتراضي لم ترتفع حرارته الدول الصناعية عن طريق انبعاث الغازات المسببة للاحتباس الحراري. يمكنهم البحث في السجلات التاريخية عن الحالات الماضية التي اصطفت فيها أنماط الغلاف الجوي بطريقة معينة، ثم فحص مدى حرارة الطقس أو هطول الأمطار عندما تظهر تلك الأنماط نفسها اليوم. ويحاول بعض الباحثين الذهاب إلى أبعد من ذلك. إنهم لا يريدون تقدير مدى سخونة موجة حر معينة بسبب تغير المناخ فحسب، بل إلى أي مدى كانت أكثر فتكًا. ليس فقط مقدار الأمطار التي جلبها الإعصار، ولكن مقدار الأضرار التي لحقت بالمنازل والبنية التحتية التي سببها. وقال دافيد فاراندا، عالم فيزياء المناخ في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، إن تقييم الخسائر والأضرار هو “الطريق الكبير والكبير والكبير للمضي قدمًا” في علم الإسناد. يقود فاراندا مشروع ClimaMeter، وهو مشروع ينتج تحليلات الإسناد السريعة. واعترف بأن دور الباحثين هو تقديم الأدلة، وليس تحديد كيفية استخدامها. ومع ذلك، لا يسعه إلا أن يشعر بالإحباط بسبب ما يعتبره عدم اهتمام بين المسؤولين المنتخبين بنتائج علم الإسناد، كما قال الدكتور فاراندا: “يجب أن تكون مهمة السياسيين استخدام كل هذا العلم الموجود هناك”. “هذا هو المكان الذي نحن عالقون فيه.”
تم النشر: 2026-07-16 19:22:00
مصدر: www.nytimes.com
