تنظر المحكمة العليا في مدراس في قضية suo motu لحماية الناس من الكلاب الضالة في تاميل نادو، بودوتشيري
قررت هيئة المحكمة العليا المؤلفة من ثلاثة قضاة أن أعداد الكلاب غير الخاضعة للرقابة أصبحت وحشية على نحو متزايد، وأن مثل هذه الحيوانات لا مكان لها في المناطق المكتظة بالسكان، وذلك بسبب التهديد الخطير الذي تشكله على السلامة العامة. ملف. | مصدر الصورة: The Hindu تناولت المحكمة العليا في مدراس طلب suo motu، وهو التماس لدعوى المصلحة العامة (PIL) لضمان التنفيذ الصارم في تاميل نادو وبودوتشيري للأوامر الأخيرة التي أصدرتها المحكمة العليا لحماية الناس من الكلاب الضالة. وسيستمع رئيس المحكمة العليا سوشروت أرفيند دارمادهيكاري والقاضي جي أرول موروغان إلى القضية يوم الاثنين (22 يونيو 2026). تم تعيين كبار الأمناء والأمناء في إدارات تربية الحيوانات والصحة والإدارة البلدية في تاميل نادو وبودوتشيري كمستجيبين في القضية. في يوم الجمعة (19 مايو 2026)، رأت هيئة من ثلاثة قضاة في المحكمة العليا أن “عدد الكلاب غير الخاضع للرقابة أصبح وحشيًا بشكل متزايد، وأن مثل هذه الحيوانات ليس لها مكان في المناطق المكتظة بالبشر بسبب التهديد الخطير الذي تشكله على السلامة العامة”. كتب فيكرام ناث وسانديب ميهتا وإن في أنجاريا أيضًا: “لا يمكن تفسير التعاطف مع الحياة الحيوانية، مهما كانت أهميته، بطريقة تجبر المواطنين على تحمل التهديدات المتكررة لحياتهم وسلامتهم وسلامتهم الجسدية… عندما يتم وزن سلامة وحياة البشر ضد مصالح ورفاهية الكائنات الحية، يجب أن يميل التوازن الدستوري بالضرورة وبشكل لا لبس فيه لصالح الحفاظ على الحياة البشرية وحمايتها.” ولاحظت هيئة المحكمة أيضًا: “هذه المحكمة لا يمكن أيضًا أن نبقى غافلين عن الحقائق الأرضية القاسية والمثيرة للقلق العميق الناشئة من أجزاء مختلفة من البلاد، حيث تعرض الأطفال الصغار للاعتداء، وتم مهاجمة كبار السن، وترك المواطنون العاديون عرضة للخطر في الأماكن العامة، وحتى المسافرون الدوليون وقعوا ضحية لمثل هذه الحوادث، إذا سمح لهذه الظروف بالاستمرار دون رادع، فإن النتيجة الحتمية قد تؤدي إلى التراجع نحو دولة حيث نظرية التطور الداروينية، أي البقاء للأصلح، ستحكم بشكل فعال الحياة المدنية والأماكن العامة. وقد أحاط القضاة علماً بتقرير إخباري بعنوان “في أربعة أشهر فقط من عام 2026″، سجلت ولاية تاميل نادو 2.63 ألف عضات كلاب و17 حالة وفاة نُشرت في صحيفة The Hindu في 6 مايو 2026 وأعربوا عن صدمتهم إزاء 6.25 ألف حالة عضة كلب و34 حالة وفاة بسبب عضات الكلاب التي تم الإبلاغ عنها في الولاية في عام 2025. وبالإشارة إلى هذه الإحصائيات المثيرة للقلق من ولايات أخرى أيضًا، أرجع القضاة سبب المشكلة إلى الوصول إلى مثل هذا الحجم الكبير لفشل حكومات الولايات والأقاليم الاتحادية في تنفيذ إطار تحديد النسل الحيواني (ABC) بشكل فعال حتى بعد عقدين من صياغته في عام 2001. ورأت المحكمة العليا أن الكلاب الضالة التي يتم التقاطها من أماكن مثل المؤسسات التعليمية والمستشفيات والمجمعات الرياضية ومواقف الحافلات ومحطات السكك الحديدية، لتعقيمها، لا تمتلك حق مطلق أو غير قابل للإلغاء في إعادة إطلاق سراحها في نفس الأماكن التي تم التقاطها منها، وأنه يجب نقلها فقط إلى الحيوانات. الملاجئ. وأيدت المحكمة أيضًا صلاحية إجراءات التشغيل القياسية (SOP) الصادرة عن مجلس رعاية الحيوان في الهند في 27 نوفمبر 2025، وتوسيع تعريف مصطلح “المباني المؤسسية” ليشمل الأماكن العامة، مثل الأماكن الدينية والمتنزهات والمواقع السياحية والمناطق الترفيهية. كما شددت المحكمة على الحاجة إلى إنشاء عدد كافٍ من مراكز رعاية الحيوان في كل منطقة في جميع أنحاء البلاد، وتعيين عدد كافٍ من الأطباء البيطريين وغيرهم من الموظفين المدربين، وإجراء عمليات تعقيم منتظمة. وبرامج التطعيم، وإزالة الكلاب الضالة من المباني المؤسسية، وإنشاء أرقام خطوط المساعدة للإبلاغ عن عضات الكلاب، وآلية لتبني الكلاب الضالة وما إلى ذلك. وبما أنه سيكون من الصعب على المحكمة العليا مراقبة تنفيذ أوامرها على مستوى عموم الهند، فقد طلبت من المحاكم العليا أن تنظر في التماسات قانون العزل السياسي من تلقاء نفسها. مُنحت المحاكم العليا الحرية “لتوسيع أو تكييف نطاق هذه التوجيهات، حسب ما قد يكون ضروريًا لمعالجة الظروف والمتطلبات المحلية، دون إضعاف مضمون التوجيهات والقصد منها بأي شكل من الأشكال” الصادرة عن المحكمة العليا. تم النشر – 21 يونيو 2026 02:25 م IST
تم النشر: 2026-06-21 09:55:00
مصدر: www.thehindu.com
