حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا يتخبط. هل ما زال بإمكانه مساعدة الأطفال الأصغر سنًا؟
في أواخر العام الماضي، أصبحت أستراليا أول دولة في العالم تفرض حظرًا على مستوى البلاد على الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا الذين يمتلكون حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي. وبعد ستة أشهر، تشير معظم المؤشرات إلى أن القانون فشل إلى حد كبير في إبعاد المراهقين الصغار عن المنصات، في بداية مخيبة للآمال لمبادرة يراقبها الآباء والحكومات في جميع أنحاء العالم بعناية. لكن بعض الآباء الأستراليين يقولون إن التأثير الحقيقي للقانون قد يكون على المجموعة القادمة من الأطفال الأصغر سنًا الذين لم يستخدموا وسائل التواصل الاجتماعي بعد، والذين قد يبتعدون عنها بسبب الحظر. حصل إيثان، ابن باريش البالغ من العمر 12 عامًا، على هاتف ذكي لعيد الميلاد في الشهر الذي دخل فيه القانون حيز التنفيذ، ويحاول إقناع والدته منذ ذلك الحين بالسماح له بتنزيل TikTok. عدة مرات في اليوم، يرن هاتف السيدة باريش بطلبات للحصول على إذن لتنزيل التطبيق. لقد أخرج لوحة بيضاء قديمة لكتابة قائمة بالأسباب التي تجعله يسمح له بالحصول عليها. كتب رسالتين يدافع فيهما عن قضيته، وزينهما بالملصقات وتركهما على طاولة المطبخ. لقد صمد باريش في معركة الإرادات هذه، وقاوم توسلاته يومًا بعد يوم – مستشهدًا بقانون وسائل التواصل الاجتماعي في البلاد. وقالت: “لقد أعطاني هذا سببًا لعدم تمكنه من الحصول عليه، وهذا قوي”. “لقد قلت له: هذا مخالف للقانون، وسوف يتم تغريمنا”. بداية وعرة أفادت لجنة السلامة الإلكترونية الأسترالية، وهي الهيئة التنظيمية المكلفة بإنفاذ القانون، في مارس/آذار أن سبعة من كل 10 آباء قالوا إن أطفالهم لا يزال لديهم حساب في إحدى الخدمات المقيدة بحسب العمر. وقد أفادت استطلاعات أخرى عن نتائج مماثلة. وقد وصف المراهقون حلولاً سهلة، مثل رسم شارب على وجوههم لإجراء مسح لتقدير العمر، أو إنشاء حساب جديد بتاريخ ميلاد مزيف، أو استخدام حساب أحد الوالدين أو الأخ الأكبر. وقال آخرون إن حساباتهم استمرت في العمل دون أي عوائق. وقالت لورين هيلير، 42 عاما، التي قالت إنها كانت تتطلع حقا إلى دخول القانون حيز التنفيذ: “يضحك الأطفال جميعا، يا لها من مزحة، لم نحذف أي شيء”. كانت تأمل ألا تضطر إلى أن تكون “الأم الشريرة السيئة” الوحيدة بسبب صرامة استخدام ابنها البالغ من العمر 13 عامًا وابنة زوجها البالغة من العمر 15 عامًا للهاتف. وقالت السيدة هيلير، إن ابنها لا يزال لديه إمكانية الوصول إلى إنستغرام، بينما تظل ابنة زوجها على سناب شات، مضيفة: “لا أعرف شخصًا واحدًا فقد حسابًا”. وقالت أوليفيا أولسن، البالغة من العمر 15 عامًا في كانبيرا، إنها لا تزال تمكنت من الوصول إلى حساب TikTok الخاص بها وأن عددًا قليلاً من الأصدقاء الذين تم طردهم تمكنوا في الغالب من العودة إلى التطبيقات. وقالت: “أشعر أنه لم يتغير شيء في ذلك اليوم”. وحتى الآن، لم تنجح علامات القابلية للخطأ هذه في ردع الدول الأخرى التي تخطط لطرح قوانين مماثلة. في الشهر الماضي، سافر وزير السلامة على الإنترنت البريطاني، كانيشكا نارايان، إلى أستراليا للتعرف على كيفية تنفيذ القانون حيث تدرس بلاده خطوات مماثلة لحماية الأطفال. تغيير القاعدة تركز الكثير من الاهتمام الإعلامي والأكاديمي والتنظيمي حول فعالية القانون على المراهقين الصغار الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و16 عامًا والذين كانوا يستخدمون بالفعل وسائل التواصل الاجتماعي وكان من المفترض أن يفطموا عنها بسبب الحظر. (كانت معظم المنصات قد وضعت بالفعل حدًا أدنى لسن 13 عامًا نادرًا ما يتم فرضه في اتفاقيات المستخدم الخاصة بها). لكن الآباء الذين لديهم أطفال أقل من 12 عامًا ولم يكونوا موجودين بالفعل في تطبيقات الوسائط الاجتماعية قالوا إن المستفيدين الحقيقيين قد يكونون الجيل القادم، الذين سيدخلون سنوات المراهقة مع الحظر المعمول به بالفعل. وقالت بيك بارتون، وهي أم لطفلين في كويكرز هيل في غرب سيدني، إنها كانت تسمع محادثات بين أولياء الأمور على هامش ممارسة كرة القدم وأثناء الانقطاع عن المدرسة، والتي تبدو وكأنها بداية تحول ثقافي. وقالت إن الآباء يختارون بشكل جماعي حجب الهواتف الذكية أو حسابات وسائل التواصل الاجتماعي عن أطفالهم، وهي خطوة قد تؤدي في النهاية إلى تقليل جاذبية الجيل القادم. يشعر الابن الأصغر لبارتون، البالغ من العمر 10 سنوات وفي السنة الرابعة من المدرسة الابتدائية، وكأنه في عداد المفقودين لأن معظم أصدقائه يستخدمون Snapchat وتطبيقات المراسلة الأخرى. لكن الأطفال الأصغر منه قد يواجهون احتمالات أفضل، مع قلة عددهم الذين يتمكنون من الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي بشكل افتراضي. وقالت السيدة بارتون: “سينشأ الأطفال في بيئة لا يستطيع أي من أصدقائهم الوصول إليها”. “لن يكون هذا هو القاعدة بعد الآن.” وتعتزم الحكومة تطبيق الحظر، مما يضع العبء على شركات التكنولوجيا. ويواجهون غرامات تصل إلى حوالي 34.8 مليون دولار (49.5 مليون دولار أسترالي). وقالت لجنة السلامة الإلكترونية إنها تجري تحقيقات مستمرة في خمس من المنصات العشر التي يغطيها القانون بسبب عدم الامتثال – فيسبوك وإنستغرام وسناب شات وتيك توك ويوتيوب – وقالت إنها ستقرر إجراءات الإنفاذ بحلول منتصف العام. (لن يتم تغريم الوالدين، على الرغم مما قالته السيدة باريش لابنها). أسس داني العشي، وهو أب لخمسة أطفال في سيدني، مجموعة تسمى Heads Up Alliance في عام 2022 حتى يكون لدى الآباء قوة من حيث العدد عندما يتعلق الأمر بإيقاف إعطاء أطفالهم الهواتف الذكية. وقال السيد العشي، الذي تتراوح أعمار أطفاله من 9 إلى 16 عامًا، إن القانون الأسترالي، إذا نجح بشكل مثالي، كان ينبغي أن يحول البلاد بأكملها إلى تحالف. وأعرب أعضاء مجموعته – التي تتكون في معظمها من آباء وأمهات لديهم أطفال في المدارس الابتدائية – عن خيبة أملهم لأن القانون ليس له تأثير فوري. لكنه قال إنه كان من الواضح دائمًا أن التغيير الحقيقي يجب أن يأتي في الأسر الفردية، وأن الحكومة ستحتاج إلى محاسبة شركات التكنولوجيا. وقال: “في النهاية، يدرك الآباء أن هذا جزء من اللغز للحفاظ على الجيل القادم من الأطفال من الإدمان”. “لا يزال الآباء بحاجة إلى أن يكونوا حراسًا”. القوة بالأرقام، قالت كارول غريف، وهي أم لابنها جيمي البالغ من العمر 12 عامًا، إنها حاولت بناء علاقات مع العائلات التي تشاركها مخاوفها بشأن وسائل التواصل الاجتماعي وترعى اهتماماته في الأنشطة التي لا تتضمن الشاشات. وفي منزلهم في نيوكاسل، شمال سيدني، تركت أيضًا كتبًا للمساعدة الذاتية في جميع أنحاء المنزل، بما في ذلك “كيف تقول لا لهاتفك” و”Busy Idiots” و”Raising”. البشر الأصحاء من الناحية التكنولوجية. وقدمت حافزًا ماليًا، حيث أخبرت جيمي أنه إذا تمكن من الامتناع عن وسائل التواصل الاجتماعي حتى عيد ميلاده الثامن عشر، فسوف يحصل على 2000 دولار أسترالي، أي حوالي 1400 دولار. على الرغم من أن جيمي ليس مهتمًا تمامًا بالتواجد على وسائل التواصل الاجتماعي – “TikTok هو الأسوأ،” يتمتم – إلا أن أصدقائه يخبرونه باستمرار أنه يجب أن يكون على YouTube، كما قال. “لا أعتقد أن الأمر رائع، لكنني أعتقد أن بعض الناس يقولون، أنت لست رائعًا لأنك لست على وسائل التواصل الاجتماعي”. بالنسبة لإيثان، نجل السيدة باريش، فإن جاذبية TikTok تكون أقوى في الانتظار اليومي لمدة 35 دقيقة للحافلة بعد ذلك. المدرسة. وقال إن 150 طالباً أو نحو ذلك من طلاب المدارس الثانوية يحدقون في الغالب في هواتفهم و”ليس هناك أحد للتحدث معه”. قالت باريش إنها كانت تهدف إلى الصمود لمدة 3.5 سنوات أخرى حتى عيد ميلاده السادس عشر، وتأمل أن يعني القانون وجود المزيد من الآباء في ركنها. وقالت إنه لولا الحظر، ربما كانت قد استسلمت وسمحت له على إنستغرام، حيث يبدو أن هناك محتوى مفيد لكرة القدم من المدربين. لكن القانون منحها الثقة في صحة غرائزها. وبدلا من ذلك، يمكنه أن يسلي نفسه لساعات وهو يدق المسامير، لتحقيق حلمه في أن يصبح نجارا. قالت له السيدة باريش بعد ظهر أحد الأيام مؤخرا: “لا يزال الأمر كذلك، لأن ما قالت إنه كان يبدو وكأنه المرة المليون”. “أنا لا أستسلم.”
تم النشر: 2026-06-10 22:52:00
مصدر: www.nytimes.com
