في نتائج الانتخابات في نيويورك، مزيد من الأدلة على تآكل الدعم لإسرائيل
وفي حفلتي انتصار منفصلتين بعد الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الديمقراطي في مدينة نيويورك ليلة الثلاثاء، تردد نفس الهتاف من الحشد: “فلسطين حرة، حرة!” وفي هارلم، كانت دارياليزا أفيلا شوفالييه تحتفل بانتصارها على النائب أدريانو إسبايلات، وهو من أشد المؤيدين لإسرائيل خلال العقد الذي قضاه في الكونغرس. وفي شرق ويليامزبرغ، خاطبت كلير فالديز أنصارها بعد هزيمة أنطونيو رينوسو، رئيس منطقة بروكلين، ووعدت قائلة: “سوف نقف في وجه الإبادة الجماعية”. وأصبحت نتائج الانتخابات في نيويورك أحدث دليل على التحول ضد إسرائيل في الرأي العام الذي يؤدي بسرعة إلى تآكل أسس الدعم الأمريكي للدولة اليهودية. وفي السباق الثالث الذي جرى يوم الثلاثاء، هزم براد لاندر، المراقب المالي السابق لمدينة نيويورك، النائب الحالي دان جولدمان، بعد أن ركز حملته على معارضة جولدمان لأنه لم ينتقد إسرائيل بما فيه الكفاية. وتسلط النتائج الضوء على الانقسامات العميقة في دعم إسرائيل داخل الولايات المتحدة، وهو الاتجاه الذي له بالفعل آثار سياسية عميقة على الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء. وإذا استمر تآكل الدعم، فقد يؤدي ذلك إلى إعادة تشكيل أحد أقرب التحالفات في البلاد، وهو التحالف الذي يظل مع ذلك مدعومًا بأجيال من العلاقات، وتأثير مؤيدي إسرائيل المتبقين، وتعقيد المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط. وتظهر استطلاعات الرأي أن المزاج المناهض لإسرائيل يتجه بشكل متزايد إلى الحزبين الجمهوري والديمقراطي، خاصة بين الشباب – وهي ديناميكية تنعكس في السياسة، اليسار واليمين. وبينما كان الديمقراطيون التقدميون هم الأصوات الأكثر انتقادًا لفترة طويلة، كان نائب الرئيس جيه دي فانس هو الذي وجه توبيخًا ملحوظًا من منبر غرفة الإحاطة بالبيت الأبيض الأسبوع الماضي. وحذر السيد فانس من أن الرئيس ترامب “هو رئيس الدولة الوحيد في العالم الذي يتعاطف مع دولة إسرائيل في هذه اللحظة الزمنية”. وقال فانس إنه يريد تذكير الإسرائيليين بأن ثلثي الأسلحة التي “تحمي وطنكم” كانت أمريكية الصنع وتم دفع ثمنها من أموال الضرائب الأمريكية، مما يزيد من احتمال أن تتمكن إدارة ترامب في المستقبل من ربط المساعدات بالإجراءات الإسرائيلية. وفي الوقت الحالي، لم يقترح السيد ترامب أنه يمكنه اتخاذ مثل هذه الخطوة، حتى مع إثارة غضب الشخصيات المؤيدة لإسرائيل في قاعدته من خلال محاولته كبح جماح الحرب الإسرائيلية في لبنان. لكن خطاب السيد فانس الصارخ، إلى جانب الموقف المناهض لإسرائيل الذي تتبناه شخصيات يمينية تحت شعار “أميركا أولا” مثل تاكر كارلسون، أكد أن البلاد لم تعد قادرة على الاعتماد على الحزب الجمهوري كمعقل موحد للدعم. ثم هناك الديمقراطيون، الذين بدأ ناخبوهم ينقلبون ضد إسرائيل بأعداد كبيرة خلال حرب غزة، والآن أصبح من المرجح أن يتعاطفوا مع الفلسطينيين أكثر بأربع مرات من تعاطفهم مع إسرائيل، وفقا لاستطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز / سيينا في عام 2008. وقال دانييل بيس، عمدة ضاحية إيفانستون في شيكاغو، الذي عارضته مجموعة الضغط المؤيدة لإسرائيل في حملته لدخول الكونجرس: “إن المطلب الحقيقي هو الحساب”. وقال: “المساعدات العسكرية غير المقيدة هي سياسة سخيفة لأي دولة مع أي دولة”. وفي بيان مكتوب، وصف متحدث باسم لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بأنها “شراكة متبادلة المنفعة تمنح أمريكا ميزة استراتيجية لا تقدر بثمن”. Super PAC، التي أنفقت الملايين في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي هذا العام. وأضاف أن الفائزين في انتخابات يوم الثلاثاء كانوا جزءًا من “اتجاه جديد ومثير للقلق” من “صعود اليساريين المناهضين لإسرائيل”. ومع ذلك، فاز الديمقراطيون، وهم مؤيدون أقوياء لإسرائيل، في الانتخابات التمهيدية في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك يوتا وميريلاند هذا الأسبوع. يقول المحللون إنه سيتطلع إلى دعم ترامب عندما يواجه انتخابات هذا الخريف. لكن السيد نتنياهو استفاد أيضًا من دعم جزء كبير من المؤسسة الديمقراطية، كما كان الحال عندما فعل الرئيس جوزيف آر بايدن جونيور أقل بكثير للرد على سلوك إسرائيل في حرب غزة مما كان يدعو إليه الناخبون التقدميون. والآن ينهار هذا الدعم من الحزبين بسرعة. على سبيل المثال، أيد ما يقرب من ثلاثة أرباع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في أبريل/نيسان إجراءً لإلغاء مبيعات الأسلحة لإسرائيل – مقارنة بحوالي نصف الكتلة التي صوتت لصالح قرار مماثل في العام الماضي. وقد فشل هذا الإجراء وسط معارضة جمهوريين، لكنه كان أحدث مؤشر على تراجع الدعم الديمقراطي. والعديد من الديمقراطيين الذين انتقدوا إسرائيل صراحة في سباقاتهم التمهيدية التنافسية هم أيضًا يهود ولهم علاقات مع إسرائيل. لقد قالوا مرارا وتكرارا أنهم من المؤيدين الثابتين للدولة اليهودية، لكنهم أدانوا الحكومة الحالية ودعموا أيضا حقوق الفلسطينيين. وإذا فاز حزبهم بمجلس النواب، فمن المرجح أن يتولىوا أدوارا بارزة في الأغلبية للمساعدة في تشكيل التغييرات في السياسة الخارجية. وقال سكوت وينر، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا والذي يترشح لخلافة النائبة نانسي بيلوسي في منطقتها في سان فرانسيسكو: “أعتقد أن عصر المساعدات دون شروط قد انتهى”. تعرض السيد وينر، أحد مؤسسي التجمع اليهودي في الهيئة التشريعية في كاليفورنيا، للهجوم هذا العام بعد أن قال إنه يعتقد أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية في غزة. وقال وينر: “سنرى أصواتًا يهودية أكثر تقدمية في الكونجرس لن تتحمل سلوك نتنياهو”. وقال فيليب جوردون، الذي شغل منصب مستشار الأمن القومي لنائبة الرئيس كامالا هاريس، إن الرأي العام حول إسرائيل قد تغير بطريقة “لم يكن أحد يتخيلها”. قبل سنوات، أو حتى قبل أشهر أو سنوات.” لكنه أكد أن الحكومة الإسرائيلية افترضت منذ فترة طويلة أن الدعم الأمريكي أمر مسلم به. وأضاف: “ربما يكون الوقت قد فات”. “لقد اعتبروا الأمر أمرا مفروغا منه لفترة طويلة.” وتوقع جوردون أن حزمة المساعدات العسكرية التي تبلغ مدتها عشر سنوات بقيمة 38 مليار دولار والتي وقعتها إدارة أوباما، والتي من المقرر أن تنتهي في عام 2028، يمكن أن تكون الأخيرة من نوعها. وقال: “قبل بضع سنوات، كان الأمر مجرد أمر مسلم به”. “الآن أعتقد أنه من المحتمل جدًا ألا يتم تجديدها على الإطلاق”. لكن انقطاع العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل ليس أمرًا حتميًا بأي حال من الأحوال. ويأتي رد الفعل السياسي العنيف ضد إسرائيل في وقت تبدو فيه الروابط بين المؤسسات الدفاعية والأمنية في البلدين، في بعض المقاييس، أقوى من أي وقت مضى. وفي قصفهما لإيران في شهري مارس/آذار وأبريل/نيسان، أظهر الجيشان الأميركي والإسرائيلي مستوى من التكامل لم يسبق له مثيل. ومع تقدم الدفاع الإسرائيلي والتكنولوجيا السيبرانية، يقول مؤيدو العلاقة، لن يكون أمام الولايات المتحدة خيار سوى الاستمرار في السعي إلى علاقات وثيقة. وقال النائب جوش جوتهايمر، الديمقراطي من ولاية نيوجيرسي، وهو مؤيد قوي للعلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل: “لقد كانت إسرائيل أساسية في كفاحنا ضد الإرهاب والديمقراطية في المنطقة لحماية مصالحنا في المنطقة”. وتوقع جوتهايمر “حربا واسعة النطاق في الحزب الديمقراطي” بشأن السياسة الإسرائيلية. وقال إن الديمقراطيين الذين شكلوا حملاتهم الانتخابية حول انتقاد إسرائيل “سيحدثون صدعًا كبيرًا في الحزب بشكل كامل للبلاد”. إن السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل لها آثار واسعة النطاق – كما ظهر هذا الشهر مع ظهور حرب إسرائيل في لبنان كعقبة أمام جهود السيد ترامب للتفاوض على اتفاق سلام مع إيران. وحذر ستيفن فيرثيم، مؤرخ السياسة الخارجية الأمريكية في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، من أن عواقب التحول الكبير في تلك السياسة لا يزال من الصعب التنبؤ بها نظرا لعمق العلاقات مع إسرائيل. وقال السيد فيرثيم: “يمكن أن نصل إلى نقطة تحول حيث فجأة تتغير العلاقة بشكل عميق”. “يمكننا بعد ذلك التقليل من سرعة وعمق التغيير الذي قد ينجم عن ذلك في سياسة الولايات المتحدة.” ساهم روبرت جيميسون في إعداد التقارير.
تم النشر: 2026-06-25 01:03:00
مصدر: www.nytimes.com
