قاضٍ فيدرالي يحظر قانون أيداهو الذي يجرم استخدام المتحولين جنسياً للحمامات
حكم قاض اتحادي يوم الثلاثاء بأن ولاية أيداهو لا يمكنها تطبيق قانونها الجديد على الفور الذي يجرم استخدام بعض المراحيض التي لا تتناسب مع جنس الفرد عند الولادة. وينص الحكم على إرجاء مؤقت للأشخاص المتحولين جنسيا في أيداهو، الذين يواجهون ما يصل إلى خمس سنوات في السجن لاستخدام المراحيض التي تتناسب مع هويتهم الجنسية. قانون الولاية، الذي يُنظر إليه على أنه الإجراء الأكثر تقييدًا بشأن هذه القضية في البلاد، كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو. وقد رفع ستة من سكان أيداهو المتحولين جنسيًا القضية، بحجة أن القانون ينتهك حقوقهم الدستورية في الحماية المتساوية وحماية المعلومات الشخصية من الكشف عنها. لكن القاضية أماندا ك. برايلسفورد، من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة أيداهو، قالت إنه ليس من الضروري النظر في تلك الادعاءات، لأنه من المرجح أن ينتصر المدعون على ادعائهم الثالث: أن القانون غامض بشكل غير دستوري. وكتبت: “إلى جناية تكرار الانتهاكات – مع ترك قرارات التنفيذ الحاسمة للتقدير غير الموجه للضباط الأفراد”. تم تعيين القاضي برايلسفورد من قبل الرئيس السابق جوزيف آر بايدن جونيور. ويمنع القرار تنفيذ جزء من قانون أيداهو أثناء استمرار القضية. يسمح الحكم للأشخاص المتحولين جنسياً باستخدام المراحيض ذات الكشك الواحد التي تتوافق مع هويتهم الجنسية، أو المراحيض متعددة المستخدمين عندما تكون المراحيض الخاصة بمستخدم واحد مشغولة أو لا تتوفر أي منها في نفس الطابق. لا يطعن المدعون في جزء القانون الذي يغطي غرف تبديل الملابس والاستحمام. هناك 20 ولاية إلى جانب أيداهو تمنع الأشخاص المتحولين جنسياً من استخدام الحمامات التي تتوافق مع هويتهم الجنسية، وفقًا لمشروع تقدم الحركة، الذي يتتبع التشريعات على مستوى الولاية بشأن قضايا LGBTQ. لكن القيود في أماكن أخرى تنطبق فقط على المدارس والكليات والمباني المملوكة للحكومة والأماكن العامة مثل المتنزهات والمطارات. ويُنظر إلى إجراء أيداهو على أنه القانون الأكثر تقييدًا في البلاد بسبب تطبيقه على نطاق واسع وبسبب العقوبات التي يفرضها. ويواجه المخالفون المتكررون عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. يغطي القانون دورات المياه في جميع المباني المملوكة للقطاع العام وكذلك الأماكن المملوكة للقطاع الخاص مثل المطاعم ومحلات البيع بالتجزئة والمكاتب التجارية. وتحتوي على حمامات بها كشك واحد. وينطبق قانون أيداهو أيضًا بشكل أكثر فورية، بما في ذلك عدم وجود نص مثل ذلك الموجود في فلوريدا والذي يلزم الشخص المتحول جنسيًا برفض مغادرة الحمام الذي لا يطابق جنسه عند الولادة من أجل إثبات الانتهاك. ويزعم مسؤولو الولاية أنه حتى لو كان القانون صعب التنفيذ، فإنه ليس غامضًا بشكل غير دستوري لأنه واضح بشأن ما يجب إثباته. وأشاروا إلى أنه يمكن تحديد الجنس البيولوجي للشخص لاحقًا من خلال وسائل موضوعية، مثل شهادة الميلاد أو اختبار الحمض النووي، حتى لو لم يكن من الممكن القيام بذلك في مكان الحادث. لكن القاضي برايلسفورد قال إنه بما أن قانون أيداهو مكتوب، فمن المرجح أن يحتاج مسؤولو إنفاذ القانون إلى إصدار أحكام “لحظة بلحظة” حول ما إذا كان قد حدث انتهاك. وقالت إنه سيكون من الصعب ضمان تطبيق موحد بناءً على تصورات الضباط الفردية للناس. في قرارها، ركزت القاضية برايلسفورد أيضًا على استثناءات القانون، التي تسمح للأفراد باستخدام مرحاض الجنس الآخر إذا كانت لديهم “حاجة ماسة”، أو عندما تكون المنشأة ذات الاستخدام الواحد هي الوحيدة “المتاحة بشكل معقول”. وقالت إن هذه الشروط من المرجح أن تؤدي إلى تطبيق تعسفي. في رأيها المكون من 30 صفحة، أشارت إلى أن العديد من مجموعات إنفاذ القانون في أيداهو حثت المشرعين على عدم تمرير هذا الإجراء. وكتبت القاضية: “يمكن للضباط المختلفين التوصل إلى استنتاجات مختلفة بشأن السلوك المتطابق، ليس لأن الحقائق تختلف، ولكن لأن القانون لا يقدم معايير لتقييم هذه الحقائق”. وقال المدعون إنهم يخشون التسبب في معاناة الآخرين عند استخدام الحمامات التي تتناسب مع جنس ولادتهم، والمخاطرة بأن يصبحوا هدفا للتحرش. على سبيل المثال، أحد المدعين، دييغو فابل، 37 عامًا، وهو رجل متحول جنسيًا، لديه لحية كاملة نتيجة للعلاج الهرموني عبر الجنس، ويستخدم حمامات الرجال منذ أن تحول جنسيًا قبل ست سنوات. وقال مسؤولو أيداهو إن القانون “سيحد من العدد المتزايد من الرجال الذين يرتكبون استراق النظر بالفيديو في مراحيض النساء”، ويخفف المخاوف مثل تلك التي عبر عنها السكان العام الماضي بعد أن قال أحدهم إنهم واجهوا امرأة متحولة جنسيًا تستخدم مرحاض النساء. في جمعية الشبان المسيحية في ساندبوينت. قالت القاضية برايلسفورد إنها تدرك “المصلحة المشروعة للولاية في تعزيز الخصوصية الجسدية وحماية النساء والأطفال في الحمامات العامة من أولئك الذين قد يسعون إلى إلحاق الأذى”، لكنها قالت إن القوانين الحالية تحقق ذلك بالفعل. واستشهدت برأي أصدره قاضٍ فيدرالي آخر في أيداهو العام الماضي وصف فيه السلامة بأنها “ليست مبرراً مقنعاً” لمنع المتحولين جنسياً من استخدام المراحيض التي تتوافق مع هويتهم. وساهمت آنا غريفين في إعداد التقارير.
تم النشر: 2026-06-16 21:00:00
مصدر: www.nytimes.com
