كان يُنظر إلى بلانش ذات مرة على أنها تخفف من تكتيكات ترامب. الآن هو في كل شيء.
عندما كان تود بلانش المسؤول الثاني في وزارة العدل، طرد مرؤوسه إد مارتن، الذي كان حينها قائد فرقة عمل “مكافحة التسليح” التابعة للوكالة، من المكاتب في الطابق الرابع في المقر الرئيسي إلى موقع تابع للأقمار الصناعية في رحلة تستغرق 18 دقيقة عبر أوبر عبر المدينة. اشتكت بلانش منذ فترة طويلة من أن السيد مارتن، الذي تتطابق مطالبه بالانتقام بشكل وثيق مع دعوات الرئيس ترامب للانتقام، قضى الكثير من وقته في الاستهزاء بأهدافه، وقليل جدًا من الوقت لإجراء تحقيقات فعالة، كما أخبر السيد بلانش الأشخاص في مداره عندما اتخذ هذه الخطوة في فبراير. كثير من الناس داخل الوزارة، وحتى بعض منتقدي السيد بلانش من الخارج، اعتبروا حادثة مارتن بمثابة انتصار متواضع للحياة الطبيعية. ويبدو أن ذلك يغذي رواية ازدهرت وتلاشت في الأيام الأولى للإدارة، مفادها أن السيد بلانش، المدعي الفيدرالي السابق، سيحاول على الأقل التخفيف من تجاوزات ترامب وأهوائه. وكتبت ليز أوير، التي أطاح بها السيد بلانش من منصب محامي العفو في الوزارة العام الماضي، في منشور حديث على موقع Substack: “كان هناك اعتقاد بين المحامين العاملين في وزارة العدل بأن تود بلانش سينقذنا”. قراءة خاطئة، كما تقول السيدة أوير الآن. وأضافت في المنشور: “من الصعب حتى وصف مدى سوء الأمور”، مما يعكس وجهة نظر واسعة النطاق ليس فقط بين منتقدي السيد ترامب ولكن بين المسؤولين المهنيين داخل الوزارة. روجت بلانش، التي تم ترقيتها إلى منصب المدعي العام بالإنابة في أبريل/نيسان عندما أقال ترامب بام بوندي، وجهة نظر موسعة للسلطة التنفيذية بصفتها محامية دفاع عن السيد ترامب في ثلاث من القضايا الجنائية المرفوعة ضده، وهو المنظور الذي يظل هو نجمه. وقال إن المدعي العام ملزم بموجب المادة الثانية من الدستور بالامتثال للمطالب القانونية للرئيس. وفي يوم الاثنين، رشح السيد ترامب السيد بلانش لمنصب المدعي العام، بعد موجة من نشاط الوزارة استمرت شهرين يبدو أنها أزالت أي شكوك في أن السيد بلانش، الديمقراطي السابق الذي أثار انتقادات من بعض أنصار ترامب، لم يكن متورطًا في كل شيء. ركز على ما تفعله هذه الإدارة، عندما ظلوا صامتين تقريبًا لمدة أربع سنوات بينما رأينا ما حدث خلال إدارة بايدن مع الرئيس ترامب”. ورفضت بلانش الإفصاح عما إذا كان الرئيس قد أمره مباشرة بالتحقيق في أهداف منتقاة بعناية، مكتفية بالقول إن السيد ترامب لديه “أشياء أفضل وأكبر وأهمية ليفعلها بدلاً من القلق بشأن قيامي بعملي”. وأضاف أنه يستيقظ كل يوم بضمير مرتاح بشأن الوظيفة التي كان يقوم بها. بوندي. كما أكد على دوره في إنشاء فريق عمل جديد لمكافحة الاحتيال، وفي الضغط على الكونجرس لزيادة التمويل لمكتب السجون الذي يعاني من نقص مزمن في الأموال ونقص الموظفين. ونفى بلانش، البالغ من العمر 51 عامًا، مرارًا وتكرارًا استهداف أهداف التحقيق لأسباب سياسية، وقال لشبكة سي بي إس إنه “ليس صحيحًا على الإطلاق” أنه كان جزءًا من حملة انتقامية قادها ترامب. وأضاف أن حقيقة أن الوزارة ترفع “مئات” القضايا الجنائية كل يوم تدحض فكرة أنه لم يكن يتصرف بحسن نية. ومع ذلك، دعا ترامب صراحة السيدة بوندي والسيد بلانش لملاحقة أعدائه – وقد فعلوا ذلك في كثير من الأحيان. وحتى قبل الإقالة المفاجئة للسيدة بوندي، كان السيد بلانش يعمل معها في سلسلة من إجراءات التحقيق التي تهدف إلى إظهار التقدم للبيت الأبيض الذي نفد صبره، بما في ذلك خطط للتحرك ضد السابقة. مدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان والمساعد السابق للبيت الأبيض كاسيدي هاتشينسون. بعد أسابيع قليلة من إقالة السيدة بوندي، وافق السيد بلانش على لائحة اتهام جيمس بي كومي، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، لنشره صورة لأصداف بحرية تم ترتيبها بحيث تقرأ “86-47”. إن السيد بلانش، الذي يتولى أحيانًا دور الشخص البالغ في الغرفة، يميزه عن اللاعبين الأقل صقلًا والأكثر حزبية بشكل علني. على النقيض من ذلك، وقف السيد مارتن ذات مرة مرتديًا معطفه على طراز كولومبو خارج منزل المدعي العام في نيويورك، ليتيتيا جيمس، وهو أحد المسؤولين الذين استهدفهم السيد ترامب للمحاكمة. لكنه كان في كثير من الأحيان بمثابة مطب للسرعة، وليس علامة توقف، وفقًا لمسؤولين حاليين وسابقين. وكان سجله، سواء باعتباره الرجل الثاني للسيدة بوندي أو بصفته المدعي العام بالإنابة، سجلًا من الولاء للسيد ترامب. لقد أظهر مرارا وتكرارا استعداده لتنفيذ مطالب الجناح الغربي، حتى عندما اعتبرها غير حكيمة سياسيا أو محكوم عليها بالفشل في المحكمة. توقيعه، غالبًا ما يكون حرفيًا، على كل إجراء رئيسي اتخذته الوزارة. وعلى عكس العديد من مستشاري ترامب الآخرين، كان السيد بلانش على استعداد لتقديم مشورة قانونية واستراتيجيّة صريحة نسبيًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى علاقة العمل الصريحة التي طورها مع الرئيس خلال المعارك القانونية التي خاضها السيد ترامب. وفي الخريف الماضي، نصح السيد بلانش والسيدة بوندي البيت الأبيض ضد متابعة اتهامات الاحتيال في الرهن العقاري ضد السيدة جيمس، وهي خطة دفعها بيل بولت، وهو مسؤول كبير في مجال الإسكان اختاره ترامب مؤخرًا. القائم بأعمال مدير المخابرات الوطنية. كما قاوم السيد بلانش أيضًا الجهود الرامية إلى تعيين ليندسي هاليجان، محامي البيت الأبيض عديم الخبرة، في منصب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من فرجينيا. وقد تم إلغاء قراره، لكنه وافق على ذلك، وفقًا لمسؤولين سابقين. حكم قاض فيدرالي في النهاية بأن السيدة هاليجان قد تم تعيينها بشكل غير قانوني، وأسقط لوائح الاتهام ضد السيدة جيمس والسيد كومي، اللذين اتُهما في نفس المنطقة بتهم الكذب على الكونجرس. وفي الشهر الماضي، وقع السيد بلانش أمرًا بإنشاء صندوق تعويضات بقيمة 1.8 مليار دولار للأشخاص الذين ادعوا أنهم كانوا ضحايا محاكمات غير عادلة لوزارة العدل. لقد أُجبر على سحبها الأسبوع الماضي بعد ثورة نادرة من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين اعتبروها عملاً مكروهًا أخلاقيًا وقانونيًا وسياسيًا. ومرة أخرى، أعرب السيد بلانش عن مخاوفه داخليًا بشأن رد فعل عنيف محتمل ضد الخطة، بينما قال سرًا إنها تم إقرارها بشكل قانوني. ومرة أخرى، تم تجاهل مخاوفه، ووافق على أن يكون وجهًا لسياسة محكوم عليها بالفشل. دافعت بلانش – المعروفة بتحملها بصبر لثورات ترامب خلال الإجراءات الجنائية في عامي 2023 و2024 – عن القرار خلال جلسة مغلقة مؤلمة في مايو مع نفس أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين يجب عليهم الآن التصويت على تثبيته. وفي وقت سابق من هذا الشهر، سار مرة أخرى على اللوح السياسي أمام لجنة بمجلس النواب. حتى عندما ألغى فكرة الصندوق، دافع بثبات عن بند من شأنه أن يحمي ترامب وعائلته وشركته من التزامات ضريبية بقيمة 100 مليون دولار. ومع انتقاله من لاعب داعم إلى ملف شخصي على مستوى مجلس الوزراء، تخلى بلانش عن الحذر القانوني وأصبح مستعدًا بشكل متزايد للتحدث علنًا عن التحقيقات الجارية. واعترف بأن الوزارة لا يمكنها توجيه الاتهام إلى جميع من يعتقد أنهم تصرفوا بشكل غير لائق. لكنه قال إن “الكشف عما حدث” هو هدف مقبول للتحقيق في غياب القضايا الجنائية. وأضاف: “ليس بالضرورة أن جريمة قد ارتكبت”. “لكننا، نحن، ننشر مذكرة، وننشر المعلومات، حتى يعلم الجميع أننا قمنا بتطهير أنفسنا، وهذا لن يحدث مرة أخرى”. وهذا، إلى حد ما، يعكس فلسفة الرجل الذي تشاجر معه، السيد مارتن، الذي احتفظ بوظيفته كمحامي العفو في الوزارة (إلى جانب مكاتبها البعيدة). لقد قال إن تسمية أعداء ترامب وفضحهم – بدلاً من تحديد الجريمة، ثم معرفة من ارتكبها – هي غاية مشروعة في حد ذاتها. ومضت بلانش في تسمية الأسماء – العديد والعديد من الأسماء – وناقشت علنًا ما يسمى بالتحقيق في المؤامرة الكبرى الذي يسعى إلى ربط العديد من التحقيقات مع الرئيس في مؤامرة واحدة مزعومة لحرمان السيد ترامب من حقوقه. تمثل تعليقاته انفصالًا حادًا عن سياسة وزارة العدل التي تحظر المناقشة العامة للتحقيقات المفتوحة، لا سيما تلك التي تتضمن هيئات محلفين كبرى. ولم يتم توجيه اتهامات إلى كلابر بأي جرائم تتعلق بأي مؤامرة مزعومة ضد جيمس كومي فيما يتعلق بالتصريحات الكاذبة المزعومة والعرقلة، ولم يتم العثور على أي نتائج تشير إلى تورط رود روزنشتاين أو تيم فالز أو جافين نيوسوم أو جاكوب فراي في سوء السلوك المهني.
تم النشر: 2026-06-10 02:08:00
مصدر: www.nytimes.com
