من يملك حقًا الحافة النقدية في الانتخابات النصفية لعام 2026؟
كان هناك الكثير من الأخبار الجيدة للمرشحين الديمقراطيين في إيداعات جمع التبرعات هذا الأسبوع. يمكنك رؤية المكاسب غير المتوقعة التي حققها الديمقراطيون في الرسم البياني أعلى هذه الصفحة. وتُظهر التحليلات التي أجرتها صحيفة بوليتيكو وبنشبول نيوز أن الكثير من المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب يتفوقون بسهولة على خصومهم أيضًا. سيكون من السهل النظر إلى الميزة المالية الهائلة التي يتمتع بها هؤلاء المرشحون الديمقراطيون على خصومهم، والاعتقاد بأنهم في وضع جيد، ويمتلئون بالمال، وواثقون من أنهم سيغرقون الجمهوريين بالأموال. الإعلانات المدفوعة وغيرها من أشكال الحملات المكلفة في المدى المتوسط. لكن جمع الأموال للمرشحين ليس سوى جزء من القصة – والسباق الحقيقي للحصول على المال أصعب بكثير مما قد يبدو. ولتوضيح المزيد، طلبت من زميلي تيدي شلايفر، الذي كان مستيقظا بعد منتصف ليل الأربعاء الماضي وهو يقوم بتمشيط ملفات جمع الأموال، أن يسحب بعض الأرقام. وأخبرني أن الجمهوريين يتمتعون بميزتين رئيسيتين، وكل منهما تتعلق بإنفاقهم من مجموعات خارجية. وقال: “أحدها هو أن لجان العمل السياسي الكبرى الخاصة بهم تحصل على تمويل أفضل من تلك التي يحصل عليها الديمقراطيون”. “والثاني هو أن لجانهم الحزبية الوطنية كذلك، وأن قرار المحكمة العليا الأخير سيجعل من الأسهل كثيرًا على المرشحين الاستفادة من هذه الأموال”. يمتلك الديمقراطيون ما لا يقل عن 193 مليون دولار. (لم تعلن لجنة العمل السياسي العليا في مجلس النواب بعد عن جمع الأموال في شهر يونيو). الأحزاب: تمتلك اللجنة الوطنية الجمهورية 125 مليون دولار في البنك. أما اللجنة الوطنية الديمقراطية، التي تعاني من الاقتتال الداخلي ومشاكل أخرى، فهي مدينة بأكثر من 3 ملايين دولار. هذا صحيح، فهو يحتوي على أقل من 0 دولار. وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص بالنسبة للديمقراطيين لأن حكم المحكمة العليا الأخير قد رفع الكثير من القيود السابقة على كيفية إنفاق أموال الحزب. قال تيدي: “هذا يعني أن أموال الأحزاب أصبحت أكثر أهمية مما كانت عليه من قبل”، والديمقراطيون لا يملكونها. أموال MAGA إليك رقم مهم آخر: 382 مليون دولار، وهو مبلغ المال الموجود في لجنة العمل السياسي الكبرى التابعة للرئيس ترامب، MAGA Inc. وقد استمرت في جمع مبالغ هائلة في فترة ولاية ترامب الثانية، جزئيًا من المانحين الأثرياء والشركات التي تتطلع إلى كسب تأييد إدارته. “تستفيد المجموعات الجمهورية الخارجية بالتأكيد من وجودها في السلطة،” كما قال تيدي. قال. لا يوجد معادل ديمقراطي لشركة MAGA Inc. – ولم يبدأ الجمهوريون حقًا في إنفاق هذه الأموال بعد. يقول تيدي إن هذا “أخاف الديمقراطيين بشكل خاص لأنهم يعرفون أنهم يتوقعون ذلك في مكان ما في مرحلة ما، لكنهم لا يعرفون متى وأين”. ماذا يعني كل ذلك يبدو أن الديمقراطيين لديهم الكثير ليستفيدوا منه في هذه الدورة. ترامب لا يحظى بشعبية، وكان تاريخياً محفزاً كبيراً للناخبين. وقد ساعد ذلك الديمقراطيين على جذب تبرعات صغيرة بالدولار – لكنه لم يُترجم إلى ميزة عامة في جمع الأموال لأن الجمهوريين يقومون بعمل جيد مع كبار المانحين والشركات. هناك الكثير من الأموال التي يتم غسلها حول هذه الانتخابات. ولكنها موجودة في مجموعات مختلفة، والقواعد المتعلقة بكيفية استخدامها تتغير في الوقت الفعلي. وهذا يجعل من الصعب تحديد من هو المتقدم حقًا. قال تيدي: “كنت أقول منذ شهر إنني أفضل أن أكون ديمقراطيًا يتمتع بتمويل جيد، لكنني الآن لا أعرف في ضوء قرار المحكمة العليا وكيف تستفيد اللجنة الوطنية الجمهورية منه”. قراء ولاية ماين: نريد أن نسمع منك! سيختار الديمقراطيون في ولاية ماين بديلاً لجراهام بلاتنر يوم السبت المقبل. إذا كنت تعيش في ولاية ماين، أود أن أعرف رأيك في السباق. هل تخطط للمشاركة في اجتماعات المقاطعة في نهاية هذا الأسبوع؟ من تريد أن يخرج منتصرا، ولماذا؟ ما رأيك في هذه العملية؟ راسلني عبر البريد الإلكتروني على onpolitics@nytimes.com. يرجى إدراج اسمك، ومسقط رأسك، وأخبرني إذا كان لدي إذن بطباعة تعليقاتك.اقتباس اليوم”سامحني. قبل أسبوع كنت في إجازة”.كانت تلك شينا بيلوز، وزيرة خارجية ولاية مين والمرشحة الديمقراطية لتحل محل بلاتنر في سباق مجلس الشيوخ بالولاية. وقد أدلت بهذه التصريحات في مناظرة الليلة الماضية في بورتلاند، حيث أوضح أحد المشرفين الانتقادات التي وجهها بيلوز حول ما إذا كانت السيناتور سوزان كولينز، المرشحة الجمهورية الحالية، قد حاولت كبح جماح يناقش زملائي بنجامين أوريسكس وتيم بالك المزيد حول هذا النقاش، الذي أظهر المهمة الصعبة التي يواجهها الديمقراطيون في العثور بسرعة على مرشح يشكل تحديًا قويًا لكولينز. هل سيناتور ساوث كارولينا الجديد موجود ليبقى؟ لدى الرئيس ترامب رسالة جديدة لشقيقة السيناتور ليندسي جراهام، التي شغلت مقعده بعد وفاته غير المتوقعة: “اهرب، دارلاين، اهرب!”. ولم يكن من المتوقع في البداية، التي أدت اليمين الدستورية هذا الأسبوع، أن تسعى لفترة ولاية كاملة، مع وجود مجال مزدحم من الجمهوريين الذين يتنافسون على المقعد المفتوح حديثًا. لكنها الآن حصلت على تأييد الرئيس، وهو ما عرضه في منشور على موقع Truth Social بعد ظهر اليوم. مما لا شك فيه أن هذا سيثير تساؤلات حول ما إذا كان دارلين جراهام، الذي لم يتم انتخابه قط للعمل في منصب عام، يمكن أن ينتهي به الأمر كعضو في مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية على المدى الطويل. لكن في ميشيغان، تحاول النائبة هيلي ستيفنز عكس هذا الاتجاه. فهي تهدف، بدعم من عشرات الملايين من الدولارات من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية الرئيسية، إلى التغلب على الدكتور عبد السيد، التقدمي الذي اعترض على الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل. لدى زميلي ريد إبستين المزيد حول التحدي الذي يواجهه ستيفنز في سباق كان سيئًا في بعض الأحيان. اليوم، اتخذ السيد خطوة ملحوظة عندما طلب من مؤيديه التوقف عن السخرية من ستيفنز عبر الإنترنت، فكتب: “إنه أمر قاس وغير مفيد. إذا كنت تدعمني، يرجى التوقف”. شيء أخير: ظهور “Blue MAGA” كإهانة، هذا هو المصطلح الساخر الذي يستخدمه بعض التقدميين الشباب على وسائل التواصل الاجتماعي للإشارة إلى الليبراليين الأكبر سناً الذين يقفون إلى جانب المؤسسة، كما كتب زميلي ألكسندر نازاريان. والمنطق هو أن الليبراليين الأكبر سناً الذين فشلوا في فهم إن إلحاح اللحظة لا يقل خطورة عن الرئيس ترامب وأنصاره. بالنسبة لأولئك الذين تم تصنيفهم بتهمة “Blue MAGA”، فإن الأمر يبدو سيئًا تمامًا مثل وصفهم بـ “كارين”. ويرفض بعض المعتدلين، بطبيعة الحال، تهمة “Blue MAGA”. قال جون كوان، مؤسس مركز أبحاث الطريق الثالث، إن هؤلاء التقدميين “ليس لديهم أي فكرة على الإطلاق عن مدى غطرستهم وتنازلهم”. ساهم ثيودور شلايفر وتايلور روبنسون في إعداد التقارير.
تم النشر: 2026-07-17 22:31:00
مصدر: www.nytimes.com
