هل تقتل دعوى الاعتداء الجنسي الحياة السياسية؟ ذلك يعتمد.
إريك سوالويل. توني جونزاليس. الآن، جراهام بلاتنر. إن ساحة المعركة في موسم الانتخابات النصفية هذا مليئة بحملات رجال سقطوا بسبب ماضيهم ومزاعم لا مفر منها بإساءة استخدام السلطة والعنف الجنسي. حتى إرث أيقونة، سيزار تشافيز، تحطم في غضون أيام. بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمن على حركة #MeToo، يبدو أن السياسة الأمريكية في حسابات جديدة بشأن العنف الجنسي، وأفضل السبل للرد عندما يتم اتهام شخصيات بارزة أو قوية. إنه سؤال اختلف عليه اليسار واليمين إلى حد كبير. متباينة: في الأشهر الأخيرة، سعى الديمقراطيون إلى طرد الرجال المثيرين للمشاكل بسرعة، في حين رد الجمهوريون في عهد ترامب في كثير من الأحيان على الاتهامات ووقفوا إلى جانب رجالهم. هناك استثناءات ملحوظة في كلا الاتجاهين، لكن الأساليب المختلفة كلفت الديمقراطيين موهبة وطاقة، وسمحت لبعض أقوى الشخصيات المحافظة في البلاد بالازدهار. فاز دونالد جيه ترامب بالرئاسة في عام 2016 حتى بعد اتهامات ما لا يقل عن ست نساء قلن إنه تحرش به أو قبله بالقوة. ونفى كل واحد منهم، لكن هيئة محلفين أدانته فيما بعد بتهمة الاعتداء الجنسي على الكاتب إي جان كارول، مما أدى إلى حكم مدني بقيمة 5 ملايين دولار أمره قاض اتحادي يوم الأربعاء بدفعها. وواصل الرئيس الوقوف بثبات إلى جانب مرشحيه لمناصب مختلفة عندما واجهوا ادعاءات بارتكاب مخالفات جنسية، بما في ذلك القاضي بريت كافانو، ووزير الصحة روبرت إف كينيدي جونيور، ووزير الدفاع بيت هيجسيث – وكذلك فعلت الغالبية العظمى من حزبه. ونفى كل رجل هذه الاتهامات. وقالت جاكي سبير، عضوة الكونجرس الديمقراطية السابقة التي ساعدت في تمرير عدد كبير من القوانين خلال حقبة #MeToo التي جعلت من السهل معاقبة سوء السلوك الجنسي في مكاتب الكابيتول هيل، إن القادة الجمهوريين كانوا أكثر “خجلاً” بشأن هذه القضية. وقالت: “حسناً، انظروا من هو في الرئاسة”. واختلفت النساء الجمهوريات. وقالت النائبة كات كاماك، الجمهورية من فلوريدا: “لقد قام كلا الحزبين بعمل سيئ للغاية”. يساعد في قيادة جهود الحزبين للتعامل من جديد مع سوء السلوك الجنسي في الكابيتول هيل. “أنا أرفض فكرة أن أحد الطرفين يتستر أكثر من الآخر. إنها مشكلة مشتركة بين الحزبين. وعندما سئلت عن السيد ترامب، أثارت اتهامات بالاعتداء وجهتها تارا ريد ضد جوزيف آر بايدن جونيور. ونفى بايدن هذه المزاعم، وانشقت السيدة ريد، المساعدة السابقة في مجلس الشيوخ، في وقت لاحق وتوجهت إلى روسيا. وأضافت النائبة نانسي ميس من ولاية كارولينا الجنوبية، وهي واحدة من عدد قليل من المشرعين الجمهوريين الذين اشتبكوا مع الرئيس بشأن ملفات جيفري إبستين: “إلى أن تصبح المخاطر عالية، وحتى يخسروا الانتخابات، عندها فقط ترى حركة” من أي من الطرفين. وقالت السيدة ميس إنها لا تصدق مزاعم السيدة كارول ضد السيد ترامب. ويعود تاريخ نهج كلا الطرفين إلى التسعينيات. بالنسبة للديمقراطيين، كان بيل كلينتون. وتجاهل قادة الحزب اتهامات العديد من النساء بالاعتداء والاستغلال، ووقفوا إلى جانب كلينتون عندما نفى إقامة علاقات جنسية مع المتدربة السابقة مونيكا لوينسكي. وبالنسبة للجمهوريين، كان القاضي كلارنس توماس هو الذي اتهمته أنيتا هيل بالتحرش الجنسي الصارخ. وبعد تجربة كلينتون، بدا أن الديمقراطيين يتعاملون مع القضايا بسرعة أكبر، ولكن من منظور سياسي، يمكن القول ليس بشكل أكثر فعالية. استقال آل فرانكن، الذي كان آنذاك عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية مينيسوتا ونجمًا ديمقراطيًا صاعدًا، من مجلس الشيوخ تحت ضغط في عام 2017 بعد اتهامه بملامسة النساء أثناء التقاط الصور وتقبيل مذيعة أخبار إذاعية بالقوة خلال جولة USO. وعلى الرغم من اعتذار السيد فرانكن، قائلاً إنه “تجاوز الحدود بالنسبة لبعض النساء”، إلا أنه قال لاحقًا إنه لم يفعل كل ما اتُهم به، وأعرب عن أسفه لاستقالته. وفي المقابل، يظل القاضي توماس في المحكمة العليا، وكذلك القاضي كافانو. وفي كلتا الحالتين، هاجم زعماء الحزب ومؤيدوه متهمي المرشحين ووقفوا بإصرار إلى جانب المتهمين. لا يزال كينيدي والسيد هيجسيث يمارسان السلطة بينما يسيطر السيد ترامب على حزبه، ليس لأن الجمهوريين دمروا متهميهم ولكن لأنهم لم يروا حاجة كبيرة للرد. وقد نفى جميع الرجال المتهمين هذه المزاعم. لم يتم اتهام أي منهم بارتكاب جريمة، على الرغم من أن السيد ترامب وجد مسؤولاً في الدعوى المدنية التي رفعتها السيدة كارول. وقد تنبع الأساليب المختلفة من ناخبيهم والانقسام الحزبي الصارخ عندما يتعلق الأمر بمزاعم العنف الجنسي ضد أعضاء حزبهم. قال ثلاثة من كل خمسة جمهوريين مشاركين في استطلاع للرأي أجرته NPR/Ipsos عام 2018 إنهم سيفكرون في التصويت لمرشح متهم بالاعتداء الجنسي. وقالت أغلبية من الديمقراطيين في نفس الاستطلاع عكس ذلك تماما. 64% لن يصوتوا لمثل هذا المرشح. انخفض الإيمان بين الجمهوريين بإعطاء الضحايا “فائدة الشك” من 78% إلى 67% بين ديسمبر 2017 وأكتوبر 2018، وفقًا للاستطلاع. ومن المؤكد أنه في عام 2026، كانت هناك ادعاءات أكثر وضوحًا بارتكاب رجال ديمقراطيين اعتداءات جنسية أو عنف. انسحب السيد سوالويل من سباق حاكم ولاية كاليفورنيا في غضون أيام من اتهامه بالاعتداء الجنسي. وبينما واجه السيد بلاتنر أسئلة حول الوشم المرتبط بالنازية والسلوك السام في علاقاته السابقة، فقد اتُهم بعد ذلك بالاغتصاب. وحتى مع السيد تشافيز، بطل الحركة العمالية، استجاب الليبراليون بسرعة. بعد أن كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن مزاعم الاغتصاب والإكراه الجنسي على مدى عقود من الزمن، تم تغيير المسيرات والنصب التذكارية التي تحمل اسمه ومثاله. وقالت إيما ديفيدسون تريبس، المديرة المؤسسة لرابطة الدفاع عن المرأة الوطنية: “إن الديمقراطيين في لحظة تأمل”. “لقد كانت استجابتهم في الأشهر القليلة الماضية مختلفة بشكل ملحوظ عما رأيناه في السنوات الماضية. وسنرى إلى أي مدى هم على استعداد للقيام بذلك”. وفي بعض الحالات البارزة، يظل الجمهوريون أبطأ في التصرف. بعد تحقيق الشرطة في الاعتداء وإصدار أمر حماية لصديقته السابقة، لم يتزحزح النائب كوري ميلز من فلوريدا، على الرغم من الدعوات المتكررة من النساء الجمهوريات لطرده. وبقيت غونزاليس، وهي عضو جمهوري في الكونغرس من ولاية تكساس، في منصبها لعدة أشهر بعد ظهور مزاعم عن وجود علاقة قسرية مع مساعدتها التي انتحرت فيما بعد. ولم يغادر الكونجرس إلا بعد أن ضمنت استقالة السيد سوالويل من مجلس النواب احتفاظ الجمهوريين بصدارتهم في الكونجرس. ومن بين مرشحي السيد ترامب لولاية ثانية المتهمين بارتكاب مخالفات جنسية، لم يتم تأكيد سوى مات جايتز. ظهرت الاتهامات بأن السيد غايتس أقام علاقة جنسية مع فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا ودفع لها تكاليف السفر معه ظهرت لأول مرة في عام 2021. وقد أنكرها وفاز بسهولة بإعادة انتخابه مرتين في منطقته ذات الأغلبية الجمهورية قبل ترشيحه لمنصب المدعي العام. ديفيدسون تريبس، من الرابطة الوطنية للدفاع عن المرأة، لا يسمح للديمقراطيين بالإفلات من العقاب. وبعد تتبع أكثر من 400 اتهام بالعنف الجنسي ضد المسؤولين المنتخبين على مستوى الولاية والحكومة الفيدرالية، خلصت منظمتها إلى أن القصاص للسياسي المتهم لا يعتمد على الانتماء الحزبي بقدر ما يعتمد على ما إذا كان حزبه في السلطة. وقالت إن السياسيين من الأغلبية لديهم الكثير ليخسروه، وبالتالي هم أقل عرضة لاستدعاء زميل لهم. وقالت النائبة تيريزا ليجر فرنانديز، وهي ديمقراطية من نيو مكسيكو تقود فريق العمل المكون من الحزبين بشأن سوء السلوك الجنسي مع السيدة كاماك، إن الحساب الحالي تم تأكيده من خلال الغضب المستمر بشأن ملفات إبستين. وقالت: “إن الديمقراطيين وMAGA والجمهوريين والمستقلين هم الغاضبون”. “أعتقد أننا في وقت مناسب للغاية.”
تم النشر: 2026-07-09 01:42:00
مصدر: www.nytimes.com
