اندماج شركة باراماونت وارنر براذرز يواجه رسميًا مشكلة خطيرة
على مدى العقد أو العقدين الماضيين، شاهد المعجبون المشهد المتغير في هوليوود باهتمام أكبر من المعتاد. لم يقتصر الأمر على أن عصر البث المباشر قد أدى إلى إيقاع الأعمال بأكملها في حلقة مفرغة، بل دفع الشركات إلى عمليات الدمج والاستحواذ وإعادة العلامات التجارية التي كانت تبدو غير واردة في الماضي. لقد رأى المشجعون عن كثب كيف يمكن أن تؤثر هذه الصفقات على برامجهم التلفزيونية وأفلامهم المفضلة، ومع ذلك فقد بدأ يبدو أنه لا مفر من الموافقة على كل عملية اندماج. لم يكن الاندماج الوشيك لشركة باراماونت مع شركة وارنر براذرز استثناءً، ولكن هذا الأسبوع، أعطانا القاضي الفيدرالي أراسيلي مارتينيز أولغوين أملًا حقيقيًا في إمكانية الفصل بين الشركتين. مارتينيز أولغوين هو قاضي في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في أوكلاند. استمعت يوم الجمعة إلى حجج من ائتلاف من 12 ولاية يجادلون بأن اندماج باراماونت ووارنر براذرز سيكون انتهاكًا لقوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية، وسيضر بصناعة السينما – والاقتصاد ككل. وفقًا لتقرير صادر عن Variety، اتفقت شركتا Paramount وWarner Bros. سابقًا على عدم إغلاق صفقتهما قبل 22 يوليو. ومع اقتراب ذلك الموعد النهائي بسرعة، وافق مارتينيز-أولغوين على أمر تقييدي مؤقت لمدة 14 يومًا، مما أدى إلى تأجيله لفترة أطول قليلاً على الأقل. قد لا يبدو الأسبوعان طويلاً – خاصة بالنسبة لصفقة بهذا الحجم مع الكثير من الزخم وراءها – ولكن هذا هو أول بصيص أمل رأيناه في قضية كهذه منذ سنوات حتى الآن. بعد أن استحوذت ديزني على كل من LucasFilm وMarvel Studios، بدا من الصعب تصور أي اندماجات عملاقة أخرى تصبح موضع تساؤل، لكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفًا. إذا وجدت المحكمة خطأً جسيمًا في هذا الاندماج، فقد يمثل ذلك حقبة جديدة تمامًا لهوليوود. اندماج باراماونت-وارنر براذرز سيجعل الأفلام صورًا أسوأ عبر سوني وباراماونت بيكتشرز ووارنر براذرز. وتقود ولاية كاليفورنيا تحالف الدول المعارض لهذا الاندماج، وأصدر المدعي العام للولاية، روب بونتا، بيانًا احتفاليًا بعد أمر مارتينيز أولغوين. وقالت بونتا إن هذا “الاندماج الضخم” سيؤدي إلى “فرص أقل لعدد أكبر من الناس” و”منتجات وخدمات أسوأ لجميع الناس”. إنه شعور تقاسمه العديد من النقاد على مدى السنوات القليلة الماضية، ولكن عادة مع جو من الهزيمة. هنا، يبدو أن القضية المرفوعة ضد الاندماج قد تكون لها فرصة الآن. كما رأينا من قبل، عادة ما يبدأ الاندماج بين شركتين ضخمتين مثل هذه بتسريح جماعي للعمال. لم تعد الشركة المشكلة حديثًا بحاجة إلى شخصين للقيام بكل وظيفة بعد أن أصبحا كيانًا واحدًا، وتشكل حماية معدل التوظيف جزءًا رئيسيًا من حالة الدولة. ومع ذلك، تهدف قوانين مكافحة الاحتكار إلى حماية الاقتصاد من السلوك “المانع للمنافسة”، مما يعني أن الشركات يمكن أن تتواطأ لتحديد أسعار ثابتة لسلعها وخدماتها. في ظل الاحتكار، ليس لدى المستهلكين مكان آخر يذهبون إليه، لذلك يضطرون إلى قبول الجودة والأسعار المعروضة. قد يكون هذا مصدر قلق حقيقي في يومنا هذا وعصرنا، حيث شاهد المستهلكون البث المباشر يسيطر على صناعة الترفيه فقط ليتقلب بشكل كبير في الأسعار. ومع ذلك، كان المتحدث باسم شركة باراماونت واثقًا من قدرتهم على التغلب على الحجة المانعة للمنافسة على وجه الخصوص. وأخبروا فارايتي أن هذه الادعاءات لا تعكس “حقائق السوق الحديثة”، مضيفين: “هذا الاندماج قانوني ومؤيد للمنافسة وسيفيد المستهلكين والمبدعين والعاملين وصناعة الترفيه”. إذا حكمنا من خلال عمليات الاندماج الضخمة الأخرى في هوليوود، يبدو أن المشاعر العامة تعارض هذه الصفقات بشكل عام. لا تكاد توجد أي مناقشات حول حرب النجوم هذه الأيام دون ذكر انخفاض الجودة منذ تولي ديزني المسؤولية، ويقال الشيء نفسه عن Marvel. تعرضت شركة Warner Bros. بالفعل لضربة قوية لعلامتها التجارية المرموقة عندما اندمجت مع Discovery منذ عدة سنوات، مما أدى إلى وضع عناوين تلفزيون الواقع جنبًا إلى جنب مع بعض الأفلام الأكثر شهرة على الإطلاق على HBO Max. من المؤكد أن هذه الصفقات قللت من جودة الترفيه في بعض الحالات، والأهم من ذلك أن النقاد والمعجبين يتطلعون إلى حدوث ذلك مرة أخرى في أي عمليات اندماج مستقبلية. إلغاء اندماج شركة باراماونت-وارنر براذرز سيكون له عواقب على علامة هوليوود عبر مجلة سميثسونيان مع كل ما قيل، فإن المعركة ضد هذا الاندماج لم تنته بعد، وهناك الكثير من الأموال على المحك بحيث لا يمكن للشركات نفسها أن تتخلى عنها بسهولة. إذا حكم مارتينيز أولغوين بأن الاندماج ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار، فقد تحتاج شركتا باراماونت ووارنر براذرز إلى دفع ما يصل إلى 7 مليارات دولار كرسوم تفكك. علاوة على ذلك، يجب إلغاء جميع خطط الاندماج، مع الأخذ في الاعتبار جميع الخطط التي وضعتها الشركتان حيث افترضتا أن هذه الصفقة ستتم. ومن المرجح أن تكون الخطوة التالية في هذه الحالة هي تحديد المدة التي يمكن أن يتوقف فيها الاندماج. وبحسب ما ورد يمكن تمديد الأمر التقييدي الذي أصدرته مارتينيز أولغوين لمدة تصل إلى 28 يومًا، وخلال هذه الفترة ستحتاج إلى اتخاذ قرار بشأن طلب الائتلاف بإصدار أمر قضائي أولي لتأجيل الاندماج إلى أجل غير مسمى بينما تأخذ الدعوى القضائية مجراها. تاريخياً، عملت مثل هذه الأوامر القضائية على كشف صفقات الاندماج قبل أن يتم الانتهاء منها، بغض النظر عن نتيجة الدعاوى القضائية نفسها. وفي الوقت نفسه، يجادل محامو باراماونت بأن صناعة الترفيه ستكون أقل قدرة على المنافسة إذا فشلت هذه الصفقة، زاعمين أنه لا يمكن لشركة باراماونت ولا شركة وارنر براذرز وحدها منافسة نتفليكس وأمازون وغيرهما من اللاعبين على هذا المستوى. إذا اندمجتا، تعتقد الشركتان أنهما قادرتان على خوض المزيد من القتال. مهما كانت النتيجة، فمن المرجح أن يتم تحديدها بحلول نهاية سبتمبر، وسيكون التنبؤ بمستقبل هوليوود أسهل قليلاً.
تم النشر: 2026-07-22 13:24:00
مصدر: collider.com
