باراماونت تدعو المساهمين إلى رفع دعوى ضد إليسونز، والادعاءات المعاد تدويرها من قبل مجلس الإدارة، وتقول إنه لم يتم تقديم أي التزامات بشأن التغطية الإخبارية أثناء متابعة WBD
تحديث مع بيان باراماونت: تتراجع شركة باراماونت عن دعوى قضائية رفعها المساهمين مؤخرًا، قائلة إنها “تعيد تدوير الادعاءات التي تم الإبلاغ عنها بالفعل وتم معالجتها بالفعل”. قال متحدث باسم الشركة يوم الأربعاء: “كما قلنا باستمرار: لم يتم تقديم أي التزامات من ديفيد أو لاري إليسون لأي هيئة حكومية أو State AG أو وكالة اتحادية فيما يتعلق بمستقبل CNN أو أي ملكية إخبارية أخرى، بخلاف هدف تقديم الصحافة القائمة على الحقيقة”. “علاوة على ذلك، كما أبلغنا في صيف عام 2025 فيما يتعلق بصفقة Skydance-Paramount: “كما هو الحال مع أي صفقة تتطلب موافقة الجهات التنظيمية، كان لدى المسؤولين التنفيذيين في Skydance وممثليها تفاعلات روتينية ومعتادة مع المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك الإدارة والكونغرس والمنظمين الفيدراليين… طوال تاريخها وأثناء مراجعة الاستحواذ المقترح على Paramount، امتثلت Skydance تمامًا لجميع القوانين المعمول بها، بما في ذلك قوانين مكافحة الرشوة في بلادنا.” ويضيف البيان أن صفقة Warner Bros. Discovery “تقوم على أساس مزاياها الخاصة”. “إن الجمع بين هاتين المكتبتين والمنصتين يمنح المستهلكين المزيد من الخيارات، وليس أقل – استثمار أكبر في البرمجة الأصلية، ومنافس أقوى لمنافسي البث المباشر، وقاعدة أكثر متانة للصحافة ورواية القصص على حد سواء. نحن لا نزال واثقين من أساسيات الاندماج وسنستمر نحو الإغلاق.” سابقًا: رفع أحد المساهمين في Paramount Skydance دعوى قضائية مشتقة ضد مسؤولي ومديري الشركة بدعوى انتهاك الواجب الائتماني في سعيها وراء Warner Bros. Discovery، وهو الأحدث في سلسلة من الإجراءات القانونية التي تسعى إلى عرقلة عملية الاندماج. رفع المساهم في باراماونت بول روبينز دعوى ضد الرئيس التنفيذي ديفيد إليسون ووالده لاري إليسون ومجلس إدارة بار المكون من 10 أعضاء في محكمة ديلاوير تشانسري. وهو يركز على مطالبات الاستقلال التحريري التجاري للحصول على الموافقة التنظيمية من قبل إدارة ترامب. يتضمن ذلك وعودًا مزعومة بإصلاح شبكة CNN وتسوية دعوى قضائية “تافهة” رفعها الرئيس ضد برنامج 60 دقيقة، تليها سلسلة من التحركات لجعل التغطية الإخبارية للشبكة أكثر ملاءمة لترامب. وتقول إن “مخطط رشوة غير قانوني مزعوم ينتهك واجباتهم الائتمانية المتمثلة في الولاء لشركة باراماونت وغير ذلك في انتهاك لقانون الشركات الأساسي في ولاية ديلاوير” قد أضر بسمعة الشركة ويخاطر بالمسؤولية المحتملة في المستقبل. الدعوى مدعومة من قبل مؤسسة حرية الصحافة ومشروع النزاهة العامة. يتم رفع دعوى قضائية مشتقة من قبل أحد المساهمين نيابة عن شركة ضد المديرين أو المسؤولين أو الأطراف الأخرى التي أضرت بالشركة من خلال انتهاك واجباتهم. وبما أن المطالبة تخص الشركة، وليس المساهم، فإن أي استرداد يذهب إلى الشركة على الرغم من أن المساهم المساهم قد يسترد تكاليف التقاضي. وتقول الدعوى إن المدعي روبنز “كان ولا يزال مالكًا لشركة باراماونت منذ ما قبل دمج باراماونت/سكاي دانس في أغسطس 2025”. إنها الأحدث في سلسلة من الإجراءات القانونية مع تقدم الصفقة مع الموافقات التنظيمية. رفعت مجموعة من المدعين العامين بقيادة روب بونتا من كاليفورنيا دعوى قضائية لمنع صفقة بقيمة 110 مليار دولار بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار وتسعى للحصول على أمر تقييدي مؤقت. كشفت WGA عن دعوى قضائية يوم الثلاثاء. وقد رفعت مجموعة من مشتركي Paramount + دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام لمنع الصفقة. “ذكرت وسائل الإعلام على نطاق واسع أن لورانس وديفيد إليسون وعدا بمزايا خاصة غير قانونية للرئيس ترامب مقابل الموافقة على آخر اندماج إعلامي ضخم لهما. على وجه التحديد، من أجل ضمان الموافقة التنظيمية الفيدرالية على الاندماج بين شركة Skydance Media, LLC (“Skydance”) التي يسيطر عليها إليسون وشركة Paramount، وعد إليسونز الرئيس ترامب بمبلغ يصل إلى 20 مليون دولار في صورة إعلانات مجانية، ويقال إنه شجع الملكية السابقة لشركة Paramount على تسوية دعوى قضائية تافهة رفعها الرئيس ضد شبكة CBS (المملوكة لها). “بواسطة باراماونت) بصفته الشخصية – حيث قام فعليًا بغسل مبلغ قدره 16 مليون دولار للرئيس ترامب من خلال المحاكم”، كما جاء في الدعوى. “في المقابل، وافق الرئيس ترامب ولجنة الاتصالات الفيدرالية التي يسيطر عليها ترامب على الصفقة دون أي إشراف يذكر. كما وافقت عائلة إليسون على تحويل شبكة سي بي إس، وقامت بالفعل بتغييرها، لجعل تغطيتها أكثر ملاءمة للرئيس، على حساب تصنيفات الشبكة”. وقد نفت شركة باراماونت أي صفقة جانبية للإعلان. وتزعم الدعوى، نقلاً عن تقارير صحفية مرة أخرى، أن عائلة إليسون وعدت بإجراء تغييرات شاملة على شبكة CNN، بما في ذلك احتمال فصل المذيعين الذين لا يحبهم الرئيس، مقابل الحصول على الموافقة التنظيمية. “بمجرد استحواذهم على شركة Warner Bros.، ستتاح لعائلة إليسون أيضًا الفرصة لتحويل الأموال بشكل غير صحيح إلى الرئيس ترامب من خلال تسوية الدعاوى القضائية التي رفعها ضد شبكة CNN بصفته الشخصية قبل إعادة انتخابه”. وجاء في الدعوى أن “تصرفات إليسون لا تضر فقط بسمعة المنافذ الإخبارية التي يملكونها حاليًا، والتي تنزف المشاهدين، ولكنها تمثل التزامات كامنة تنتظر أن تثيرها الإدارة المستقبلية”.
تم النشر: 2026-07-16 01:30:00
مصدر: deadline.com
