لا يزال فيلم “الأوديسة” لكريستوفر نولان يواجه اعتراضًا كبيرًا من أنصار هوميروس
ربما تكون الأوديسة قد فتحت أبوابها لمراجعات ممتازة من النقاد والجماهير على حد سواء، لكن رأي كريستوفر نولان في القصيدة الملحمية لم يحظ باستقبال لا تشوبه شائبة من الجميع. انتقد الأكاديميون المتخصصون في أعمال الشاعر اليوناني القديم المخرج الحائز على جائزة الأوسكار لعدم التزامه بمصدر المادة، وانتقدوا نولان على وجه التحديد لتغييره شخصية أوديسيوس. تواجه الأوديسة رد فعل عنيفًا لابتعادها عن قصيدة هوميروس، المؤلفة والمترجمة الشهيرة إميلي ويلسون، التي عادت ترجمتها لعام 2017 لقصيدة هوميروس إلى الظهور بعد إصدار الأوديسة. مؤخرًا، شاركت انتقاداتها للفيلم، مشيرة إلى أن نولان استبعد العديد من الموضوعات الأساسية في الأدب الأصلي. بينما احتفلت بتجدد الاهتمام بالقصيدة، أشارت ويلسون: “كان لدي شعور بأن كريستوفر نولان كان يحاول تجميع كل شيء بينما كان يفتقد الموضوعات التي كانت ضرورية للقصيدة”، وفقًا لما ذكرته AP News. وفي الوقت نفسه، انتقد دانييل مندلسون، زميله المترجم والمؤلف، نولان لأنه قدم أوديسيوس “بدون ذكاء، ولا فكاهة، ولا سحر ماكر”. وأشار أيضًا إلى أن “أوديسيوس المعذب والمثقل بالذنب، والمجرد من الفكاهة والذكاء والإغراء والذكاء، هو شقيق فاقد الذاكرة المؤلم في تذكار، وباتمان، وأوبنهايمر، الرجال المعذبون بالماضي الذي يتصارعون معه بطرق مختلفة. لقد أعاد نولان فقط صنع بطل هوميروس على صورته الخاصة.” المؤلف غاريث هيندز، الذي قام بتأليف رواية مصورة معتمدة مقتبسة من الأوديسة، ألقى باللوم على كريستوفر نولان لتحويل أوديسيوس من “محتال ماكر ومتحدث سلس” إلى “كل رجل يبدو مشرفًا، إلا في مواقف مختارة والتي تستمر بعد ذلك في مطاردته”. دفعت التغييرات التي تم إجراؤها على الشخصية الرئيسية هيندز إلى التساؤل عما إذا كانت ميزة نولان بمثابة تعديل لقصيدة هوميروس. قال: “هذا أحد الأشياء المثيرة للاهتمام التي تركها لنا نولان للتفكير فيها”. ومع ذلك، اعترف كل من مندلسون وهيندز بأن الفيلم في حد ذاته كان “مهارة بصرية رائعة”، حيث وصفه الأخير بأنه “فيلم قوي”.
تم النشر: 2026-07-20 14:21:00
مصدر: www.comingsoon.net
