المشكلة في تقنية VAR في كأس العالم 2026 ليست في التكنولوجيا، بل هي من تفسرها
لم تتميز المباراة قبل الأخيرة من دور الـ16 في كأس العالم 2026 بين الأرجنتين ومصر بالأهداف الاستثنائية والتصديات الرائعة والمشجعين المخلصين لفرقهم فحسب. أثارت المباراة أيضًا واحدة من أكثر الخلافات التي تمت مناقشتها على نطاق واسع حول نظام حكم الفيديو المساعد، المعروف باسم VAR، وهي تقنية مصممة لمساعدة المسؤولين على أرض الملعب في اتخاذ قرارات أكثر عدلاً، ولكن تم انتقاد استخدامها بدعوى تفضيل فرق معينة. تم إقصاء مصر من البطولة بخسارة 3-2 أمام الأرجنتين، بعد أن كانت متقدمة بهدفين. وقال الاتحاد المصري لكرة القدم إن “الفشل في استخدام تقنية VAR بشكل صحيح” أثر على العديد من قرارات التحكيم التي أثرت على النتيجة النهائية. وبناء على ذلك، تقدمت باحتجاج رسمي لدى الفيفا للمطالبة بإجراء تحقيق في التناقضات المزعومة. وشدد الاتحاد المصري لكرة القدم، في بيان نشر على وسائل التواصل الاجتماعي، على أن “الاتحاد المصري لكرة القدم لا يمكن أن يظل صامتا تجاه القرارات التحكيمية التي لوحظت خلال المباراة ضد الأرجنتين”. وأشار العديد من الخبراء والمحللين المتخصصين، محلياً ودولياً، إلى وقائع تحكيمية مثيرة للجدل أثرت على مجريات المباراة. “هذا يؤكد أهمية الحفاظ على أعلى معايير النزاهة والعدالة والشفافية في التحكيم، لا سيما في منافسة بحجم وأهمية كأس العالم لكرة القدم 2026. “كانت الشكاوى المماثلة – مثل الأهداف التي تم إلغاءها بسبب تسلل لم يتم الإشارة إليها في الملعب – ثابتة طوال كأس العالم هذا العام. ويرى بعض النقاد أنه على الرغم من استخدام التكنولوجيا، يتم الحكم على مثل هذه المسرحيات بشكل مختلف بقصد واضح هو إفادة بعض المنتخبات الوطنية. ويقول آخرون إن تقنية VAR، بالإضافة إلى تعطيل سير المباراة، هي أداة يمكن استخدامها لضبط قرارات التحكيم، ومرة أخرى لصالح فرق معينة. وسط هذه المناقشات، تطرح عدة أسئلة: هل يمكن لتقنية VAR وحدها ضمان قرارات عادلة؟ هل تنبع الجدل من قيود النظام أم من سوء استخدامه؟ هل جميع الحكام المشاركين في كأس العالم 2026 مدربون حقًا على استخدام هذه الأداة المساعدة؟ تم استخدام VAR لأول مرة في كأس العالم خلال بطولة 2018 في روسيا، بعد دمجها في النظام؟ قوانين اللعبة باعتبارها “أداة دعم لفريق التحكيم على أرض الملعب”، وفقًا للفيفا، منذ ذلك الحين، تم تطبيق النظام في أكثر من 100 مسابقة حول العالم، بما في ذلك كأس العالم 2022 في قطر. تتمتع المنصة بإمكانية الوصول إلى 42 كاميرا بث، ثمانية منها توفر لقطات فائقة الحركة وأربعة منها توفر لقطات فائقة الحركة، بالإضافة إلى ذلك، يتمتع النظام بإمكانية الوصول إلى البث من الكاميرات التي تستخدم تقنية شبه آلية للكشف عن حالات التسلل بالإضافة إلى جميع الكاميرات من شبكة FIFA المضيفة. يتم توفير كل هذه المعلومات لفريق تحكيم يتكون من حكم مساعد فيديو وثلاثة مساعدين، الذين يقومون بشكل فردي بمراجعة زوايا مختلفة لاتخاذ قرار في حالات محددة حيث يمكن أن يتدخل حكم الفيديو المساعد. القرارات المتعلقة بركلات الجزاء والإجراءات التي أدت إليها، والبطاقات الحمراء المباشرة، وحالات الخطأ في الهوية. بالنسبة لهذه النسخة من كأس العالم، أضاف FIFA حالات جديدة مؤهلة للمراجعة. من حيث المبدأ، يمكن لـ VAR الآن التدخل لتصحيح البطاقات الصفراء الخاطئة بشكل واضح ومنع الطرد غير العادل، بالإضافة إلى ذلك، يساعد النظام في اكتشاف الحجب أو الدفع أو التسلل أو الأخطاء الهجومية قبل تنفيذ ركلة حرة أو ركلة ركنية. ويضيف الحكم في مقابلة مع WIRED en Español أنه تم دمج الميزات أيضًا للكشف عن المخالفات المتعلقة بما يسمى بقاعدة بريستياني فينيسيوس، والتي تعاقب اللاعبين بالبطاقة الحمراء المباشرة لتغطية أفواههم بأيديهم أو ذراعهم أو قميصهم أثناء المواجهة، وكذلك لمنع الخلط بين الركلة الركنية وركلة المرمى
تم النشر: 2026-07-13 20:55:00
مصدر: www.wired.com
