تساعد استثمارات إدارة ترامب في الفحم المصانع في الانتهاكات المتكررة
ولم يرد أي ذكر لهذا التاريخ في إعلان الهيئة أنها ستتلقى منحة وزارة الطاقة وتنفق 48 مليون دولار إضافية على التطوير. ذكرت شركة Oklahoma Watch أن ضخ الأموال النقدية سيمنح المصنع عدة سنوات أخرى من التشغيل. وقال دان سوليفان، رئيس الهيئة والرئيس التنفيذي، في بيان: “يمثل إطالة عمر الوحدة 2 الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة لشركة GRDA، مقارنة ببدائل الجيل الجديد”. “تتيح لنا هذه المنحة الاستفادة من البنية التحتية الحالية لمواصلة توفير طاقة موثوقة وبأسعار معقولة لعملاء GRDA في المستقبل.” وفي الوقت نفسه، اقترحت شركة Duke Energy في ملف ديسمبر 2025 إيقاف وحدات الفحم التابعة لشركة Roxboro بحلول عام 2034. وقال نورتون إن ذلك لم يتغير وستحافظ المنحة على الموثوقية مع إبقاء التكاليف منخفضة حيث تستثمر المنشأة في المشاريع المستقبلية. عندما أوضحت شركة TVA خططها للتخلص التدريجي من مصنع كمبرلاند الذي يبلغ من العمر 50 عامًا، أشارت إلى “المخاطر البيئية والاقتصادية والمخاطر المتعلقة بالاعتمادية” عبر منشآت الفحم التابعة لها. وقالت الشركة إن استمرار تشغيل كمبرلاند “سيستمر في إنتاج كميات كبيرة نسبيًا من ملوثات الهواء”. وقد عكست الشركة، المملوكة للحكومة الفيدرالية، مسارها بعد أن استبدل ترامب أربعة من أعضاء مجلس إدارة شركة TVA في عام 2025. وأشاد توم رايس، المدير المالي لشركة TVA، بـ “الفحم الجميل والنظيف” في اجتماع مجلس الإدارة في فبراير، مرددًا شعار الطاقة المميز لترامب. وانتقد شوبر، من التحالف الجنوبي للطاقة النظيفة، القرار ووصفه بأنه “انتقام متبادل” من شأنه أن يلحق “ضررًا جسيمًا وأذىً بعملاء TVA، والأشخاص الذين يعيشون في وادي تينيسي”. وقال فيدلر، المتحدث باسم TVA، إن حملة الفحم التي تقوم بها إدارة ترامب تتوافق مع أهداف موثوقية TVA. في يناير، قدرت TVA أن الحفاظ على المصنع وفقًا للمعايير التنظيمية الحالية سيتطلب استثمارًا بقيمة 738 مليون دولار، وفقًا للوثائق الداخلية التي حصل عليها مركز قانون البيئة الجنوبي من خلال طلب السجلات العامة واستعرضتها Inside Climate News. وهذا أكثر من ستة أضعاف المشروع المدرج في إعلان المنحة الفيدرالية. ومع ذلك، أكد مجلس الإدارة أن هذه الخطوة ستوفر المال في نهاية المطاف. ويشك كينج، من مركز قانون البيئة الجنوبي، في ذلك. وقالت إن خطة TVA الخاصة بكمبرلاند تعني أن عملائها سيضطرون إلى “دفع فاتورة المشاريع التي لا يريدها الكثير منهم”. وقال سيلرز، أستاذ التاريخ البيئي، إن استعداد إدارة ترامب للاستثمار في النباتات “يجعل التلوث عظيما مرة أخرى”. وأضاف: “سوف ندفع ثمن ذلك”. “من المؤكد أن الأشخاص الذين يعيشون بجوار تلك المصانع، سيدفعون ثمن ذلك أولاً وبأشد قسوة.” ظهر هذا المقال في الأصل على Inside Climate News، وهي منظمة إخبارية غير حزبية وغير ربحية تغطي المناخ والطاقة والبيئة. اشترك في النشرة الإخبارية الخاصة بهم هنا.
تم النشر: 2026-06-21 18:49:00
مصدر: arstechnica.com
