قضت محكمة ألمانية بأن شركة Google مسؤولة عن البيانات الكاذبة الصادرة عن مراجعات الذكاء الاصطناعي
أصدرت محكمة محلية في ألمانيا حكمًا قد يعيد تشكيل عمل محركات البحث وروبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. قضت محكمة ميونيخ الإقليمية مبدئيًا بأن شركة Google مسؤولة عن سلسلة من البيانات الكاذبة الناتجة عن ميزة AI Overviews، مما يتطلب من الشركة منع نشر ادعاءات خاطئة أو غير دقيقة من خلال محرك البحث الخاص بها. وينبع الحكم من قضية تم الإبلاغ عنها لأول مرة بواسطة Decoder، حيث اكتشف ناشران أن ملخصات Google التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ربطتهما، في بعض عمليات البحث، بممارسات تجارية مشكوك فيها وعمليات احتيال وعمليات احتيال متعلقة بالاشتراك، دون أي أساس للقيام بذلك. وفي وقت سابق من هذا العام، أرسلت الشركات المتضررة خطاب وقف وكف إلى عملاق التكنولوجيا، وفقًا للتقرير. أنكرت جوجل مسؤوليتها، بحجة أن ميزة الملخص التلقائي الخاصة بها تحذر المستخدمين من أن المعلومات قد تحتوي على أخطاء ويجب التحقق منها بشكل مستقل. وخلص تحليل المحكمة إلى أن الذكاء الاصطناعي الخاص بجوجل قام بدمج المعلومات المقابلة لشركات أخرى تم الإبلاغ عنها لممارسات غير مشروعة محتملة مع بيانات من المدعين، مما أدى إلى إنشاء ارتباطات لم تظهر في أي من المصادر المرتبطة بمحرك البحث. وجدت السلطات أنه، على عكس محركات البحث التقليدية، التي تعرض فقط قوائم الروابط مع البيانات التي قدمتها أطراف ثالثة، أنتجت أداة جوجل “مستقلة، “بيانات جديدة وجوهرية” بناءً على تفسير خاطئ للمعلومات المتاحة على الإنترنت. ووفقًا للمحكمة، فإن تصحيح المعلومات الخاطئة ليس من مسؤولية أطراف ثالثة. جوجل هي الكيان الوحيد الذي لديه القدرة على تعديل التكنولوجيا التي تقوم عليها ملخصاتها التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وبالتالي، “يجب أن تخضع للمساءلة”. علاوة على ذلك، وجدت المحكمة أن خط دفاع جوجل يفتقر إلى الجدارة، لأن الملخص المطعون فيه “يحتوي على بيانات لا تظهر على الإطلاق في نتائج البحث. تفسير جديد (وقوي) للذكاء الاصطناعي على الويب. تفسير المحكمة لدور الذكاء الاصطناعي في عرض نتائج البحث يمكن أن يجعل هذه القضية سابقة تاريخية. فقد وجدت شركة تكنولوجيا كبيرة مسؤولة عن تأثير تطوراتها الأكثر تقدمًا على المنصات المستخدمة على نطاق واسع. حتى الآن، في معظم الأنظمة القانونية، كانت محركات البحث تعتبر أدوات تسهل الوصول فقط للمحتوى الذي أنشأته أطراف ثالثة والمتاح على الويب، منحتهم هذه الحالة مستوى معينًا من الحماية عندما تكون المعلومات المنشورة كاذبة أو غير دقيقة أو مضللة أو حتى تشهيرية. ومع ذلك، رأت المحكمة الألمانية أن هذه الحماية لم تعد تنطبق عندما تتضمن محركات البحث أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية، ووفقًا لمنطقها، فإن هذه التكنولوجيا قادرة على إنتاج مطالبات غير موجودة بناءً على مصادر متعددة، وبالتالي، يجب على الشركات المسؤولة عن تشغيلها أن تتحمل المسؤولية عن المحتوى الناتج. وخلص القضاة أيضًا إلى أنه بينما تشجع جوجل المستخدمين. للتحقق من المعلومات بسبب احتمال حدوث هلوسة متأصلة في نماذج الذكاء الاصطناعي، فإن هذا التحذير لا يعفي موزع المحتوى من المسؤولية. وإلا، كما جادلوا، فإن ضحايا البيانات الكاذبة سيكونون بلا دفاع تقريبًا، لأن المصادر الأصلية لم تدلي بهذه البيانات مطلقًا، وبالتالي، لا يمكن أن تخضع لإجراءات قانونية. وبالمثل، رأت المحكمة أن النتائج الناتجة عن نظام الذكاء الاصطناعي لا يمكن حمايتها بموجب مبادئ حرية التعبير، لأنها نتاج خوارزمية صممتها ودربتها وأدارتها شركة، وليست تعبيرًا عن رأي فردي. كإجراء احترازي لمنع تكرار ذلك، طلب الحكم من Google إزالة جزء كبير من البيانات التي تعتبر تشهيرية في هذه القضية، وتغطية 80 بالمائة من التكاليف القانونية الناشئة عن الإجراءات. واقترح متحدث باسم الشركة، نقلاً عن Ars Technica، إمكانية استئناف القرار: “نحن نستثمر بعمق في جودة نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي للتأكد من أن الغالبية العظمى من الردود توفر معلومات دقيقة، وأنها مصممة لتعكس المعلومات الموجودة على الويب”، “نحن نراجعها بعناية”. هذا القرار الذي لم يصبح نهائيا بعد”.
تم النشر: 2026-06-13 10:00:00
مصدر: www.wired.com
