يحاول “تيد كروز” و”رون وايدن” محاربة الرقابة من خلال قانون “JAWBONE” الذي يحظى بدعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي
وجاء في ملخص مشروع القانون أنه بموجب السابقة القانونية الحالية، يجب على المدعين إثبات أن الإكراه نجح في التسبب في إزالة المحتوى أو تغييره. سيسمح مشروع القانون للمدعين بمقاضاة والحصول على تعويضات مالية من “أي وكالة حكومية أو موظف يخدع الشركات المشاركة في وسائل التواصل الاجتماعي أو الذكاء الاصطناعي أو البث، بغض النظر عما إذا كانت هذه المحاولات ناجحة أم لا”. وقال الملخص إن مشروع القانون يسمح على وجه التحديد بتعويضات مالية، لأنه بموجب القانون الحالي، لا يمكن للمدعين الحصول إلا على أوامر قضائية تمنع الانتهاكات المستقبلية أو المستمرة. ومع الأضرار المالية، يمكن محاسبة المسؤولين الحكوميين الذين يمارسون الرقابة غير القانونية حتى بعد ترك مناصبهم. يفرض مشروع القانون فعليًا حدًا للمدفوعات المالية من خلال السماح بتعويضات عن الأضرار ولكن ليس عن الأضرار التأديبية. “نقاط اختناق” ملائمة للرقابة. كما أن مشروع القانون “يتطلب من الوكالات تقديم اتصالات معينة مع شركات التواصل الاجتماعي، وشركات الذكاء الاصطناعي، والمذيعين إلى بوابة تحتوي على ملخصات عامة مفصلة وإمكانية الوصول الكامل للكونغرس، مما يساعد على ضمان عدم حدوث خدعة سراً”، كما جاء في الملخص. وقال الملخص إن البوابة المقترحة ستساعد الأفراد على إثبات انتهاك حقوقهم. وقال الملخص إنه بدون هذا الإجراء “قد يواجه المدعون صعوبة في إثبات خداعهم لأن الحكومة تواصلت سرا مع الشركات الخاصة التي تكرهها. وربما لا يعرف الأمريكيون حتى أنهم يخضعون للرقابة من قبل حكومتهم”. وجاء في نص مشروع القانون أن هيئات البث والخدمات عبر الإنترنت و”أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتيح الكلام، تعتبر بالغة الأهمية للوصول إلى المعلومات والتعبير الفردي، ولها الحق في الحكم التحريري المستقل. ويمكن أن تكون مثل هذه الكيانات أيضًا بمثابة نقاط اختناق ملائمة للحكومة لاستهدافها بالرقابة على الخطاب والمعلومات غير المرغوب فيها”. يحدد مشروع القانون هيئات البث لتشمل المحطات الحاصلة على تراخيص لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) وشبكات التلفزيون الوطنية التي توفر البرامج للمحطات التابعة. وهذا يعني أن إكراه المحطات المحلية والشبكات الوطنية يعد انتهاكا للقانون. وجاء في مشروع القانون أن “مصطلح “الإكراه” يعني اتخاذ إجراء ضار أو عدائي أو غير مناسب، للإشارة إلى إمكانية اتخاذ مثل هذا الإجراء، أو التهديد بمثل هذا الإجراء”. يتضمن الحظر المقترح استثناءات للتحقيقات القانونية، وإنفاذ القوانين الفيدرالية أو قوانين الولاية، والإجراءات المتخذة بموجب أمر قضائي.
تم النشر: 2026-06-11 20:31:00
مصدر: arstechnica.com
