هل يمكن لـ MMA إصلاح مشكلتها الرسمية بعد UFC Baku؟
يبدو الأمر كما لو كان كل أسبوع، حيث يمكن لعشاق الفنون القتالية المختلطة وأعضاء وسائل الإعلام والمقاتلين والنقاد أن يرفعوا أذرعهم في حالة من الإحباط تجاه شيء ينطوي على إدارة. سواء أكان ذلك قرارًا مشكوكًا فيه من قبل الحكم، أو بطاقة أداء مشكوك فيها من القاضي، أو الأسوأ من ذلك، أن الحكم يصدر قرارًا يتعارض مع القواعد الموحدة للفنون القتالية المختلطة، يحدث شيء يشمل الأشخاص الذين نتوقع منهم الالتزام بالقواعد والنزاهة وروح منافسة الفنون القتالية المختلطة الرائعة. وهذا يترك الناس في حالة ذهول. كان هذا الأسبوع ملحوظًا بشكل خاص بالنظر إلى حدثين وقعا خلال بطاقة UFC Baku في 27 يونيو. وجاءت الحالة الأولى خلال المباراة الافتتاحية للبطاقة الأولية بين طاهر عبد اللاييف وجيفرسون ناسيمنتو. على الرغم من أن التأثير الإجمالي لهذه المعركة قد يكون منخفضًا، نظرًا لأن كلا الرجلين كانا يشاركان لأول مرة في UFC، إلا أن كلاهما كانا يتمتعان بمواهب بارزة على الساحة الإقليمية (عبد اللاييف في UAE Warriors وNascimento في LFA). ولا تريد أن تبدأ الليلة بشيء يمكن أن يفسد أشرعة الحدث. حسنًا، بينما كانت أحداث الليلة رائعة، تأكد الحكم جيم بيرديوس من أن هذه البطاقة بدأت بأنين بدلاً من ضجة. كانت المعركة مملة بالفعل، مع الأخذ في الاعتبار قلة الهجوم بين المتنافسين، لكن الأمور أصبحت غريبة عندما تلقى ناسيمنتو تحذيرًا من بيرديوس بسبب قلة النشاط. ومع ذلك، لم يتلق عبد اللاييف مثل هذا التحذير على الرغم من تفوق ناسيمنتو عليه في الجولتين الأوليين، وفقًا لإحصائيات UFC. والأمر الأكثر فظاعة هو قيام عبد اللاييف بتوجيه لكمة إلى ناسيمنتو بعد البوق للإشارة إلى نهاية الجولة الثانية. لكن عبد اللاييف لم يحصل على خصم نقطة. وقد استعاد بعض المشجعين ذكريات المباراة المروعة بين هولي هولم وجيرمين دي راندامي من UFC 208. وجاءت الكرزة فوقها خلال تسلسل النهاية. أسقط عبد اللاييف ناسيمنتو وحاول إطلاق طلقات قوية. لقد رأينا مقاتلين في مواقع أسوأ من ناسيمنتو، وأمسك ناسيمنتو بعبد اللاييف من الأسفل. ولكن هذه هي اللحظة التي تدخل فيها بيرديوس وأوقف القتال. عاد ناسيمنتو إلى قتاله واحتج على الفور – ولم يتمكن فريق التعليق الخاص بـ UFC من الدفاع عن التوقف. إن البدء بقتال مثير للجدل أمر سيء بما فيه الكفاية؛ يزداد الأمر سوءًا عندما يمتلئ الحدث الرئيسي المشترك الخاص بك بالجدل حول الحكم أيضًا. يتم تسليط المزيد من الضوء على هذا عندما يكون حكم الحدث الرئيسي المشترك في UFC Baku – شارا “رصاصة” ماغوميدوف ضد ميشيل بيريرا – هو هيرب دين. يعد دين حكمًا قديمًا في اللعبة، لكن أفضل أيامه قد انتهت. في الواقع، يعد “دين” اسمًا يتكرر كثيرًا هذه الأيام في مهام مثيرة للجدل. يستهدفه أليكس بيريرا حاليًا، متهمًا دين بالإدارة السيئة في مباراة UFC Freedom 250 مع سيريل جين. بدأت الأمور “رائعة” في الجولة الأولى، عندما أسقط بيريرا ماجوميدوف. بينما كان بيريرا في القمة، محاولًا تسديد الضربات، قام ماغوميدوف بشد شعر بيريرا في أكثر من مناسبة. على الرغم من الأخطاء الواضحة، لم يتم إصدار أي إنهاء للأهلية (أو TKO)، ولم يتم خصم أي نقطة. لا شئ. مجرد “تحذير صارم” تم فرضه على ماجوميدوف. الآن، بعد التحذير الصارم، يجب أن يتم خصم نقطة، أليس كذلك؟ حسنًا، بعد إطار ثانٍ ممل، شهدت الجولة الثالثة قيام ماجوميدوف بتوجيه ضربة عينية إلى بيريرا. وماذا فعل دين؟ الجواب: لا شيء! ولا حتى خصم نقطة. وهذا من شأنه أن يلعب دورًا محوريًا في النتيجة، حيث فاز ماجوميدوف في بطاقات أداء الحكام. لو قام دين بمهمته، لكان ذلك بمثابة تعادل في أحسن الأحوال لماغوميدوف، إن لم يكن فوزًا لبيريرا. في مقالته الافتتاحية بعد الحدث، ذكر أندرو ريتشاردسون من MMA Mania مدى شيوع حدوث مشكلات تحكيمية في MMA هذه الأيام. وكما يذكر، في كل مرة يكون هناك احتجاج لمزيد من التدقيق والرقابة على مسؤولي MMA، لا يحدث شيء على الإطلاق. يدرك هذا الكاتب أن الحكام والقضاة يخضعون للجان الرياضية الحكومية، التي تخضع لإشراف الحكومة. ولكن ما هو الوقت الذي سيستغرقه الأمر قبل أن يتدخل شخص ما ويحدث تغييرًا حقيقيًا بالنسبة لهؤلاء الأشخاص الذين لديهم أدوار كبيرة في مباريات هذه الرياضة؟ إلى أي مدى يمكن للتعليم والاحتجاج أن يفعلا حقًا؟ حان وقت العواقب. لكن هذا الكاتب لن يحبس أنفاسه…
تم النشر: 2026-06-28 20:10:00
مصدر: deadspin.com
