العيش مع شريك؟ ربما تشارك ميكروبات أكثر مما تعتقد
ووجد الباحثون أن الأزواج الذين يتشاركون المنزل يتشاركون أيضًا الكثير من الميكروبات الفموية. Benambot/iStockphoto/Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية Benambot/iStockphoto/Getty Images للحصول على أحدث القصص حول علم الحياة الصحية، اشترك في النشرة الإخبارية للصحة على قناة NPR. يتغير الكثير عندما تنتقل للعيش مع شريك حياتك: عندما تذهب إلى السرير، وما تأكله على الإفطار، وربما الميكروبيوم الخاص بك – مزيج البكتيريا التي تعيش فيك وعليك. وجدت دراسة نشرت هذا الأسبوع في Cell Press Blue أن الشركاء الرومانسيين المتعايشين يتشاركون حوالي 44% من الميكروبيوم الفموي و19% من الميكروبيوم المعوي. يقول المؤلف الأول وعالم الأحياء الحسابي فيتور هايدريش من جامعة ترينتو بإيطاليا إن مختبره كان يبحث في المصادر المحتملة للميكروبات الموجودة داخلنا “لأنه قبل الولادة لم يكن لدينا ميكروبيوم، لذلك لا بد أنها قادمة من مكان ما”. توجد أدلة سابقة على أن الأشخاص الذين يعيشون معًا يتشاركون في الميكروبات. لكن الدراسة الجديدة – التي حللت بيانات الحمض النووي للميكروبيوم لـ 430 شخصًا عبر 207 أسرة في إيطاليا وفيجي – تحدد معدل انتقال العدوى حسب العلاقة وتشمل الميكروبيوم الفموي أيضًا. تقول إيلانا بريتو، الأستاذة المساعدة في الهندسة الطبية الحيوية في جامعة كورنيل وخبيرة في انتقال الميكروبيوم: “إنه أمر مثير – من الصعب دراسة الميكروبيوم الفموي، لذا من المثير أنهم قادرون على التقاط هذه الإشارات”. لم تشارك بشكل مباشر في هذه الدراسة ولكن دراستها لعام 2019 حول انتقال الميكروبيوم بين سكان فيجي كانت من بين مصادر البيانات التي استخدمها هايدريش في دراسته. أما بالنسبة لكيفية انتقال سلالات الميكروبات، فلدى هايدريش بعض الأفكار. ويمكن أن يكون من تناول الطعام من نفس الأطباق أو ملامسة فرشاة الأسنان في الحمام، على سبيل المثال. وجد فريق البحث أن الشركاء الرومانسيين في المتوسط يتشاركون المزيد من الميكروبيوم الفموي الخاص بهم (44٪) مقارنة بالمتعايشين بشكل عام (26٪). ويسميها هايدريش “تأكيدًا لطيفًا… أنه عندما يتبادل الناس اللعاب مباشرة، من خلال التقبيل على سبيل المثال، فإنك ترى بالفعل المزيد من تقاسم التوتر”. وفي الوقت نفسه، وجدت الدراسة أن المتعايشين يتشاركون حوالي 19% من ميكروبيوم الأمعاء بغض النظر عن علاقاتهم. “من الصعب فهم فكرة أننا نتشارك (ميكروبات الأمعاء)”، يعترف هايدريش، “لأن هذا يعني أننا، إلى حد ما، نبتلع البراز من زملائنا في المنزل”. ويقول إنه من المحتمل أن نكون كذلك. ويضيف: “حتى خلية ميكروبية واحدة يمكن أن تكون كافية لحدث انتقال ناجح”. الغالبية العظمى من البكتيريا غير ضارة أو مفيدة، حتى تلك الموجودة في البراز؛ ويقدر بعض الخبراء أن حوالي واحد فقط من بين مليار نوع بكتيري يعد من مسببات الأمراض البشرية. لكن هايدريش يقول إن الباحثين لاحظوا أن بعض الميكروبات القابلة للانتقال كانت مرتبطة بسوء الحالة الصحية. وفي دراسات سابقة، وجد أن بعض هذه البكتيريا أكثر شيوعا في المرضى الذين يعانون من أمراض معينة. وعلى وجه التحديد، “وجدنا أن الكثير من الأنواع شديدة العدوى ترتبط أيضًا بارتفاع خطر الإصابة بمرض السكري من النوع الثاني”، كما يقول. تقول الدكتورة جيسيكا كوين، طبيبة الأمراض المعدية وأستاذ الطب المساعد في جامعة جونز هوبكنز، إن الدراسة تثير بعض الأسئلة: “هل تؤثر صحة الميكروبيوم لشريكك، أو عائلتك المباشرة التي تعيش معها، على خطر الإصابة بالمرض؟” يقول هايدريش: “أعتقد أننا بعيدون جدًا عن تقديم هذا النوع من الادعاءات”. “لقد بدأنا فقط في التحقيق في هذا كاحتمال.” تقول كوين، التي لم تشارك في الدراسة، إنه من المحتمل أن تكون هناك علاقة ثنائية الاتجاه بين الميكروبيوم والأمراض – قد يؤثر الميكروبيوم لدينا على خطر الإصابة بالأمراض، لكن المرض يمكن أن يؤثر أيضًا على مزيج الميكروبات في أجسامنا. وتقول: “لدينا تريليونات من البكتيريا في أمعائنا، ومحاولة إثبات ما هو المسبب مقابل المترابط، وما هو تسلسل الأحداث، أمر صعب للغاية في الواقع”. ومن المعروف أن الميكروبيوم يؤثر على جهاز المناعة لدينا، والهضم، وربما حتى على أدمغتنا. لكن لم يمنع أي من هذا هايدريش من التفكير في من سيشاركه منزله. يعيش هايدريش مع زوجته وقطتين، ويعترف أنهما ربما يساهمان في الميكروبيوم الخاص به إلى حد ما. إنه ليس قلقًا للغاية عندما يتعلق الأمر بالحيوانات الأليفة نظرًا لوجود “حواجز بيئية أكبر” أمام العبور لأن الحيوانات الأليفة لها بيئات مختلفة جدًا في الجهاز الهضمي. أما بالنسبة للعيش مع زوجته، فيقول إنه ليس قلقاً أيضاً. ويقول: “لقد عشنا كبشر معًا، وأحيانًا في مجموعات كبيرة، لملايين السنين، وكذلك فعل أقاربنا من الرئيسيات”. وهو يعتقد أن تبادل الميكروبات مع الأشخاص من حولنا أمر جوهري للتجربة الإنسانية حتى لو كانت هناك بعض العواقب. يقول كوين إنه من المحتمل أن يكون هذا المجال على بعد سنوات من تقديم الأدلة التي يمكن أن تقود الأطباء إلى تقديم توصيات بشأن نمط الحياة أو العلاج لتعزيز الميكروبات لدينا. يتفق هايدريش وبريتو. تقول كوين إن هناك حاجة إلى مزيد من التجارب، بما في ذلك النظر في المزيد من البيانات الطولية طويلة المدى وتحديد العلاقات السببية في النماذج الحيوانية مع سلالات بكتيرية محددة. يقول بريتو: “قد يكون الأمر أننا نحمي بعضنا البعض، وقد لا يكون لذلك أي تأثير جوهري”. وتقول إنها لا تعتقد أن هناك سببًا يجعل الناس يتوقفون عن احتضان الميكروبات أو تبادلها بطريقة أخرى.
تم النشر: 2026-06-16 17:05:00
مصدر: www.npr.org
