Home تقنية إيثرنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية: التبديل إلى وحدة Broadcom SFP+ | itg-ar.com

إيثرنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية: التبديل إلى وحدة Broadcom SFP+ | itg-ar.com

6
0
إيثرنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية: التبديل إلى وحدة Broadcom SFP+
| itg-ar.com

إيثرنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية: التبديل إلى وحدة Broadcom SFP+

فئات الأرشيف قائمة المدونات تم نشرها في 16 يونيو 2026 في TIL، الأدوات مرة أخرى في أبريل، قمت بترقية الشبكة المحلية المحلية الخاصة بي إلى 10 جيجابت / ثانية. الكابلات الموجودة في الحائط هي CAT-6 أو ما شابه، لذلك اضطررت إلى استخدام 10GBASE-T. الآن، يوفر جهاز التوجيه الذي أستخدمه، والمحول الموجود في دراستي، سرعة 10 جيجابت/ثانية من خلال أقفاص SFP+؛ وهذا يعني أنهم بحاجة إلى وحدات 10GBASE-T SFP+ من أجل الاتصال. من المعروف أن هذا النوع من الوحدات يعمل بشكل ساخن – وأحيانًا يكون ساخنًا جدًا بحيث لا يعمل فعليًا. يبدو أن الوحدات الموجودة في reggie، جهاز التوجيه، تعمل بشكل جيد (انظر المنشور المرتبط أعلاه للحصول على الرسوم البيانية)، ولكن الوحدة الموجودة في nigel، مفتاح الدراسة، كانت درجة حرارة 93C مثيرة للقلق. حاولت لصق بعض المبددات الحرارية الصغيرة عليها، والتي يبدو أنها تساعد قليلاً. لكن الطقس أصبح أكثر دفئًا، وفي النهاية ارتفعت درجة حرارة الوحدة. لقد فقدت الوصول إلى الإنترنت من خلال الدراسة، والتحقق من المقاييس أظهر لي هذا: يمكنك أن ترى أنه “يرفرف”: تصل درجة الحرارة إلى مستوى حيث تغلق الوحدة نفسها لحمايتها – حوالي 95 درجة مئوية، على ما أعتقد – وبعد ذلك عندما تتعافى، يتم تشغيلها مرة أخرى، وترتفع درجة الحرارة، وتتكرر العملية. لقد تمكنت من حل المشكلة عن طريق تشغيل مكيف الهواء في الدراسة. لكن عادةً ما أقوم بتشغيله فقط عندما أكون هناك، وكان إبقاء مكيف الهواء يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع فقط للحفاظ على عمل الشبكة هو الحل الخاطئ. لقد حان الوقت للتبديل إلى وحدة SFP+ أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة. كان منشوري الأصلي بسرعة 10 جيجابت/ثانية محل الكثير من النقاش على Hacker News، وذكر موقع xxpor أن هناك جيلين من وحدات 10GBASE-T SFP+: القديمة التي تستخدم شريحة Marvell، والأخرى الأحدث التي تستخدم واحدة من Broadcom. وقد أوضح بلوندين في منتديات “سيرفي ذا هوم” نفس النقطة. من المعروف أن الأجهزة المستندة إلى Marvell تعمل بشكل ساخن، وأوصى كلاهما بالعثور على الأجهزة المستندة إلى Broadcom. لقد أكدت أن جهاز MikroTik S+RJ10 الذي أملكه في nigel كان بالفعل أحد أجهزة Marvell، لذلك كان الحل بسيطًا جدًا: احصل على جهاز أفضل. لذلك ذهبت إلى أمازون واشتريت 10Gtek ASF-10G-T80-INT. أكد التحقق من صفحة 10Gtek الخاصة على تلك الوحدة أنها استخدمت النوع الصحيح من الرقاقة (على الرغم من أنها كانت مشوهة قليلاً): 10Gtek’s ASF-10G-T80 هو أحدث إصدار من جهاز الإرسال والاستقبال النحاسي، وأكبر ميزاته هي استهلاك الطاقة المنخفض للغاية ومسافة نقل أطول (1.6 وات C10 جيجابت في الثانية 30 م، 2.0 وات 110 جيجابت في الثانية 80 م). ASF-10G-T80 عبارة عن جهاز إرسال واستقبال نحاسي RJ45 SFP+ متعدد المعدلات بسعة 10 جيجا بايت، تم تصميمه باستخدام شريحة BROADCOM BCM84891 PHY التي تتبع IEEE 802.3an/az وSFP+ MSA، مما يدعم النقل لمسافة تصل إلى 80 مترًا عبر CAT.6a أو CAT.7. وبعد يوم أو يومين وصلت. لقد جاء في علبة معدنية صغيرة جدًا: استغرق تثبيته بعض الوقت، لأنني وجدت أن إزالة وحدة MikroTik الحالية صعبة؛ لقد ساعد مقطع الفيديو الخاص بـ Willie Howe على موقع YouTube كثيرًا في توضيح كيفية فك المزلاج، ولكنني مازلت بحاجة إلى العبث به قليلًا لإخراجه. ومع ذلك، تم ذلك في النهاية، وتم إدخال الوحدة الجديدة. قمت بتوصيل جميع كابلات الشبكة مرة أخرى، وقمت بتشغيل المفتاح، و(بعد انتظار مرهق للأعصاب قليلاً حتى يتم تشغيله) عادت الشبكة للعمل مرة أخرى! إذن، هل كانت درجات الحرارة أفضل؟ راجعت مراقبتي، و: هاه، لم يتم الإبلاغ عن أي شيء. لكن هذا منطقي. كانت الطريقة التي كنت أرسم بها هذه الأرقام هي أن المحول يكشفها عبر SNMP، ثم يقوم برنامج Telegraf الموجود على جهاز التوجيه الخاص بي، reggie، بقراءة الأرقام وإرسالها إلى InfluxDB؛ أخيرًا، قام جرافانا بالرسم البياني. كنت أقرأ درجات حرارة الوحدة في استخدام SNMP OID الذي حددته أن المحول كان يوفرها (.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.19.1.1.6.3 إذا كنت مهتمًا)، ولكن ربما تم نشر الوحدة الجديدة على معرف كائن مختلف. لقد حان الوقت لتسجيل الدخول إلى المفتاح وإلقاء نظرة. (admin@Nigel) > /interface ethernet Monitor sfp-sfpplus1 الاسم مرة واحدة: sfp-sfpplus1 الحالة: تفاوض تلقائي على ما يرام: معدل الانتهاء: 10 جيجابت في الثانية مزدوج كامل: نعم التحكم في تدفق tx: نعم التحكم في التدفق rx: نعم مدعوم: 10M-baseT-half 10M-baseT-full 100M-baseT-half 100M-baseT-full 1G-baseT-half 1G-baseT-full 1G-baseX 2.5G-baseT 2.5G-baseX 5G-baseT 10G-baseT 10G-baseSR-LR 10G-baseCR sfp المدعوم: 1G-baseX 10G-baseSR-LR الإعلان: 1G-baseX إعلان شريك الارتباط 10G-baseSR-LR: sfp-module-present: نعم sfp-rx-loss: لا يوجد sfp-tx-fault: لا يوجد نوع sfp: SFP/SFP+/SFP28/SFP56 نوع موصل sfp: ترميز LC sfp: 64B/66B sfp-link-length-om1: 30 م طول رابط sfp om2: 80 م طول رابط sfp om3: 300 م اسم البائع sfp: رقم جزء البائع sfp من Intel Corp: FTLX8571D3BCV-IT مراجعة البائع sfp: تسلسلي بائع sfp: IN101Q14436 تاريخ التصنيع sfp: 31-01-26 sfp الطول الموجي: 850 نانومتر eeprom-المجموع الاختباري: eeprom جيد: 0000: 03 04 07 10 00 00 00 00 00 00 00 06 67 00 00 00 …….. ….g… 0010: 08 03 00 1e 49 6e 74 65 6c 20 43 6f 72 70 20 20 ….Inte l Corp 0020: 20 20 20 20 00 00 1b 21 46 54 4c 58 38 35 37 31 …! FTLX8571 0030: 44 33 42 43 56 2d 49 54 41 20 20 20 03 52 00 85 D3BCV-IT A.R.. 0040: 00 1a 00 00 49 4e 31 30 31 51 31 34 34 33 36 20 ….IN10 1Q14436 0050: 20 20 20 20 32 36 30 31 33 31 20 20 00 f0 03 96 2601 31 …. 0060: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ………… …….. يقال إنها وحدة Intel ؛ هذا في حد ذاته ليس غريبًا – هناك مشكلات في التوافق بشكل متكرر بين المحولات ووحدات SFP +، لذلك في بعض الأحيان يتم تكوين الوحدات “للكذب” بشأن الشركة المصنعة التي صنعتها – وقد اشتريت على وجه التحديد الوحدة “المتوافقة مع Intel” على Amazon، ASF-10G-T80-INT، لأنني لم أتمكن من العثور على واحدة تتظاهر بأنها MikroTik. أشارت الأبحاث إلى أن الأمر سيكون جيدًا، وقد حدث بالفعل. لكن البتات الغريبة حقًا كانت كما يلي: نوع موصل sfp: الطول الموجي sfp LC: 850 نانومتر sfp-link-length-om1: 30m sfp-link-length-om2: 80m sfp-link-length-om3: 300m sfp-vendor-part-number: FTLX8571D3BCV-IT لم يكن الأمر مجرد انتحال شخصية وحدة إنتل – كانت تقول أنها وحدة ألياف بصرية! ربما لو وجدت خيار “متوافق مع MikroTik” لكان أفضل – على الرغم من أنه ربما كان ينتحل مجرد وحدة ألياف MikroTik على أي حال. على أية حال، كان الأمر ناجحًا — لذلك كان الأمر جيدًا. ولكن كانت هناك بعض الأخبار السيئة. إذا كان المفتاح قادرًا على قراءة درجة الحرارة من الوحدة الجديدة، فستتوقع ظهورها في هذا الإخراج، كدرجة حرارة sfp. لذا، للأسف، لا أعتقد أنني سأتمكن من مراقبة درجة حرارة الوحدة الجديدة. كيف يمكنني معرفة ما إذا كان قد ساعد، إذن؟ حسنًا، هناك أمر واحد يتمثل في معرفة ما إذا كانت هناك أي حالات أخرى لرفرفة الشبكة. لقد قمت بالفعل بالاستبدال منذ ما يزيد قليلاً عن أسبوعين، وكان كل شيء على ما يرام بقدر ما أستطيع أن أقول من استخدامه ومن المراقبة الأخرى (على الرغم من الأسبوع الحار الآخر في الأسبوع الماضي). ولكن هناك مقياس آخر مثير للاهتمام وهو درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية لوحدة المعالجة المركزية nigel خلال الأسبوعين السابقين وبعد تغيير الوحدة: يمكنك أن ترى أنه كان هناك انخفاض حقيقي في أواخر 1 يونيو، عندما قمت بتبديل الوحدات، وكان يعمل بدرجة حرارة أكثر برودة بحوالي 5 درجات مئوية منذ ذلك الحين. بالطبع، هناك الكثير من الأشياء المختلفة حول الوحدة الجديدة – بالإضافة إلى وجود مجموعة شرائح مختلفة وذاكرة EEPROM كاذبة، فمن المحتمل أن يكون لها خصائص اقتران حراري مختلفة – قد تتخلص من حرارتها أكثر أو أقل إلى قفص SFP + ومن ثم إلى وحدة المعالجة المركزية الخاصة بالمحول. لذا فهو ليس دليلاً على أي شيء، ولكن مع تحسين استقرار الارتباط، سأعتبره بمثابة فوز. لذلك، رحلة صغيرة مثيرة للاهتمام إلى عالم وحدات SFP+ – على وجه الخصوص، الوحدات المراوغة قليلاً 🙂 دعونا نرى ما إذا كانت هذه الوحدة تصمد بشكل أفضل بينما نمضي في صيف لشبونة الدافئ. { const url = new URL(document.querySelector(“link(rel=\”canonical\”)”).href); url.host = “www.gilesthomas.com”; إرجاع url.toString(); })() }” >


تم النشر: 2026-06-16 18:48:00

مصدر: www.gilesthomas.com