تعاني شركات التكنولوجيا الكبرى في ولاية أوهايو من انتكاسة مع قرار محكمة الاستئناف بشأن القيود المفروضة على وسائل التواصل الاجتماعي
قضت لجنة مقسمة من محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة يوم الخميس بضرورة استعادة قانون ولاية أوهايو الذي يلزم الأطفال دون سن 16 عامًا بالحصول على موافقة الوالدين لاستخدام تطبيقات الوسائط الاجتماعية. ويأتي القرار بمثابة ضربة لشركة NetChoice، التي فازت بانتصارات قضائية ضد قوانين تحديد الهوية الرقمية المتطابقة في ولايات أخرى، بما في ذلك أركنساس ولويزيانا وجورجيا. وقالت المجموعة التجارية التي تمثل TikTok وSnapchat وMeta وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى إن قرار أوهايو يتعارض مع “الإجماع الوطني الواضح” وإنها تهدف إلى مواصلة القتال. وقال بول تاسكي، مدير مركز التقاضي NetChoice: “القانون غير الدستوري لا يحمي أحداً، ونحن نواصل التركيز على ضمان حماية حقوق التعديل الأول لسكان أوهايو”. ورفعت Netchoice دعوى ضد قانون أوهايو في عام 2024، بحجة أنه فضفاض للغاية وغامض وممثل. عائق غير دستوري أمام حرية التعبير. ولم توافق لجنة الدائرة السادسة ومقرها سينسيناتي على ذلك. وفي قرار بأغلبية 2-1، وجدت أن القانون لم يكن غير دستوري وأعادته إلى محكمة أدنى درجة لإلغاء حظر إنفاذ القانون. وكتب القاضي إريك كلاي في الرأي الرئيسي: “في الأساس، يفرض القانون شرط موافقة الوالدين”. “يشكل هذا الشرط عبئًا هامشيًا يستهدف على وجه التحديد المشكلة متعددة الأوجه التي حددتها ولاية أوهايو: موافقة الأطفال غير الخاضعة للرقابة على شروط وأحكام استخدام المنصات التي تستغلهم وتضر بهم.” ووافقت القاضية أليس باتشيلدر على ذلك، وكتبت أن “القانون ليس غامضًا لمجرد أنه يحتوي على مساحة واسعة”. وقع مايك ديواين على القانون في يوليو 2023. ودفعت الإدارة بهذا الإجراء كوسيلة لحماية الصحة العقلية للأطفال، مع الملازم أول آنذاك. قال الحاكم جون هوستيد، وهو الآن عضو بمجلس الشيوخ الأمريكي، في ذلك الوقت إن وسائل التواصل الاجتماعي كانت “تتسبب في الإدمان عن عمد” وتضر بالأطفال. ويتطلب القانون من الشركات الحصول على إذن الوالدين لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات الألعاب وتقديم إرشادات الخصوصية الخاصة بها حتى تعرف العائلات المحتوى الذي سيتم مراقبته أو الإشراف عليه في الملف الشخصي لأطفالهم. ووصف المدعي العام الجمهوري لولاية أوهايو آندي ويلسون حكم يوم الخميس بأنه “انتصار لعائلات أوهايو”. “وافقت المحكمة على أن الآباء – وليس شركات وسائل التواصل الاجتماعي – يجب أن يكون لهم رأي فيما يتعلق بالأطفال وقال في بيان: “انظر على الإنترنت”. “لدينا التزام بالحفاظ على سلامة أطفالنا، واليوم، أخطر مكان لأطفالنا هو الإنترنت. يمنح هذا القرار الآباء الأدوات اللازمة للمشاركة وتوفير الرقابة. “- جولي كار سميث، وكالة أسوشيتد برس
تم النشر: 2026-06-22 16:58:00
مصدر: www.fastcompany.com
